主题：俄罗斯很快就会停止这次特别军事行动 -- 给我打钱87405
家园 俄罗斯很快就会停止这次特别军事行动 本次俄乌事件，我认为最合理的描述就是一次“家暴”：如果说俄罗斯是某前男友或某前夫，那么乌克兰就是某前女友或某前妻。乌克兰与他人有染，俄罗斯早就知道了，但一直假装很绅士。如今实在忍不住，给了乌一耳光。于是“实锤”了，乌克兰满世界嚷嚷：“看到没有，渣男！我跟他过不下去是有原因的。”欧美如今是想让俄罗斯“社死”：不论怎么讲，打人是不对的，尤其是打女人。
所以我们现在能肯定的是，俄罗斯不会再打乌克兰。
接下来会发生什么呢？
依欧美的主张，俄罗斯必须向乌克兰道歉，在全世界面前道歉。而既然要道歉，那么俄罗斯也一定要赔医疗费和精神损失费。
因此，现在真正的争端是：美国（以及欧洲）到底是不是维护国际秩序的法官和警察。
我的看法或者说我的猜想是：中国会提出一个主张，那就是“家务事别人最好不要插手”。
这一主张如果无效，中国会提出另一个主张：目前并没有与国际级“家暴”有关的法律，因此，目前没有对俄罗斯“法办”的法律依据。
这样的话，将要发生的事会是：
1.双方不许再打，任何一方再打就不再是“家暴”，而是犯罪行为。
2.鉴于此，应立即起草国际级“家暴”事件相关法案。
总而言之，中国会打法律牌。
通宝推：燕人,家园 两年过去了，家暴看不到尽头 大毛二毛这样看来不像夫妻家暴，倒像是兄弟分家，大毛向东，二毛向西，分家不均，请了大舅二舅来评理，大舅二舅分说：你们先打着，我们看好你哦。
家园 试论该如何定义软暴力 一提软暴力三个字，好像大家都懂，但为什么对于如何定义软暴力的争议会这么大呢？
法律对软暴力的定义由三个部分组成，一个部分是目的，要么是施害人企图非法占有，要么是对受害人造成不利影响，简单说，利己或者损人；第二个部分是手段，滋扰、纠缠、哄闹、造势，实际上，由于手段是无穷的，所以只能以举例的方式加以说明；第三个部分是“受力点”，软暴力作用于人的精神，而不是肉体。
我个人认为，法律上的定义，不能简单说它对或者不对，因为法律的定义必然无法跳出法律框架，它要考虑可操作性，还要考虑打击面多大才合适。因此，我认为我们不能死背法律定义。在我的理解中，软暴力的关键在于软，而软的关键并不在于手段软（骂你）而不是手段硬（用棍子打你），而在于它对受害人造成的负面影响“悄无声息”，受害人往往因这样那样的原因察觉不到自己已然被害！显然，我的看法，与流行观点相去甚远，换而言之，张三当着李四的面拿着一个尖锐 的物体划玻璃，或者是张三明知道李四害怕毛毛虫却往李四身上扔毛毛虫，这都不能叫软暴力，因为受害人马上就知道自己受害了。
我想表达的是，法律之所以如此定义软暴力，是因为它首先考虑的是法律能不能保护受害人，比如张三天天往李四家门口摆一个花圈，以前没有软暴力相关条款，法律就没办法，现在有了规定，法律就有办法。然而但是，法律所管辖的范围是很小的，“学会用法律保护自己的重大利益”多少是荒诞不经的。
我无意去争夺软暴力三个字的“归属权”，既然何为软暴力多数人都以法律定义为准，即，受害人在精神上受到了伤害，那么就这样好了。我只不过想给软暴力做一个补充性说明：软暴力发动攻击是马上就能感知到的。我认为既然这样的攻击有法律来保护，那么当我们学会了如何使用法律之后，更应该去考虑如何让自己少受那类“今天你还感知不到，等你明天察觉时已然来不及了”伤害——该叫个什么名才好呢？潜暴力？
据我所调查，我认为人们之所以 不喜欢软暴力，并非是不喜欢软，而不是喜欢“暗戳戳”——实际上就是“潜”。恐怕没有人喜欢“暗戳戳”，为啥？太危险了。然而，“暗戳戳”至少可以说有三种内涵：其一、“暗戳戳”之感，比如张三听到李四阴阳怪气就特别难受，可是，张三是能听出来的呀，所以李四是“当着张三的面”阴阳怪气；其二、“暗戳戳”的发动攻击，受害人很快就会产生损失，这种叫“暗箭”；其三、“暗戳戳”的发动攻击，受害人过了很久才会产生损失并且往往无法挽回，这种叫”下毒“。故，潜暴力要比软暴力危害大得多。
家园 能否驾驭联想力或是一个关键 张三对李四搞软暴力，虚晃一枪，李四予以不对等的反击，显然，李四上当了。那么张三当然就证明了李四是个SB，而旁观者也看清了李四是个SB，自然，都来欺负李四。这就不用讲了。
现在要研究的是，李四为什么容易上当。这是因为联想力在发挥作用。李四用联想力，将软暴力和潜暴力关联起来，”张三说话阴阳怪气，想必他也喜欢背后偷袭“，李四就变得紧张起来，一紧张，反击就比较重。
所以，都是联想力的错喽？
联想力何错之有？我们需要联想力，难道不是吗？
我研究了一下，李四这种情况，可以说，他不能很好的驾驭联想力，该联想时不联想，比如读二战史只读二战这一部分，不读前面的一战，也不读后面的冷战；不该联想的时候他发生联想，比如张三跟李四关系一向不好，张三有一天不小心打碎了李四的杯子，李四却认为十有八九是故意的。因此，真正牵动李四的，是李四在乎的利益得失，当李四自认为或得利或失利时，他就将不相干的几件事联系到了一起；当李四自认为无关得失时，原本有联系的事他也联系不起来。
当一个人不能很好的驾驭联想力时，他不是”想多了“就是”想少了“，要么把事情放大了，要么把事情缩小了，无论如何，跟事情的原貌相去甚远。仿佛这个人总是拿着望远镜和放大镜看世界，随时随地都在”玩杠杆“。一阵轻风袭来，他认为是狂风大作，都山崩地裂了，他却认为不过是有人在跺脚。
就拿这次俄乌冲突来说罢，我将它与其它颜色革命、民族自决关联了在一起，并且认为是”邪火越烧越旺“，所以”该出手“了，而最合适挑头的当属中国；另有一些人不同意，他们认为接下来有可能愈演愈烈，搞不好”三战“已经开始。不是说我的联想力就好，别人就不行，我只是在讲联想力在扮演什么角色。
家园 不仅是一部分人反对，应该是绝大部分国人都反对你 好好的日子不过，你联想个啥呢。
国人现在都是看热闹呢，香烟瓜子小板凳。今天一个朋友在微信上发给我个小视频，说的是前几年中美贸易战有记者采访普京，普京说：中美是二虎相争，俄罗斯就做那个一边观战的聪明猴子。如今，中国也是做那个观战的猴子。
站我个人的认知上，我以为现在全球的问题是生产力发展到了，需要全球一国化的生产关系，这是根本的矛盾所在。大方向定下来以后，就是看哪个大国或者是集团能统一这地球。围绕着这个大目标来看问题，可能更容易清楚俄罗斯、美国为啥要这样斗。他们两家不过是为了维持旧的生产关系，因为他们是旧有生产关系里最得势最占便宜的两股势力。至于中国，只不过是旧有秩序里吃点残渣剩饭罢了，就是这样，已经让国人满足的不要不要的。这是什么，这是小农心态，就像是农村人能去城里打一份工，不管谁说是血汗工厂，但是只要比种地挣的多，没有那么累，就感觉是好日子，就不再想那么多，也很难怪大家，因为苦日子过了几千年，内卷了几千年。可现在不同，现在是地球村时代，以我们民族的智慧和勤劳，我们理应过上更好的日子，那些落后的懒蛋的其他垃圾人口，他们不应该过好日子。比如美国，占据金融资本这个上层建筑，为所欲为，把全世界其他人民都当成是自己剥削的对象，可是都忘了经济基础决定上层建筑，只要中国这个为美国背书的经济基础跟美国断绝来往，那美国主导的这个秩序瞬间就灰飞烟灭了。但是国内的大人们韬光养晦几十年，吃屎喝尿都习惯了，以为吃下去喝下去一切都OK了。这不目标已经定好了，2025年是人均多少美元，2035年是人均多少美元，2050年是人均多少美元。这得多大的美粉，这得把这些领导人的脑子里都灌多少美国大粪，才能让他们这么死心塌地相信美国，相信美国淫威下的秩序，美国打骂下的平台。还多少美元，汇率都忘了，自己印钞花不好吗？这就是邪不压正里的那个年轻人，到了最后还在找哪个是他爹，他干爹给他说：孩子，你自己可以当爹了。可是我们这，那些大人们，非要给美国世世代代当儿子，全世界人民逼着他自己当爹，他也不当，不当美国的儿子，那就只有一种情况，天塌地陷人类灭亡了。
通宝推：真离,
家园 说说我是怎么”战胜“阴阳怪气的 正因为如此，我个人已经学会了把阴阳怪气“处理”成了一种表达方式：某某他就喜欢这么表达。这算不算精神胜利法呢？我认为不能算，张三的阴谋在于调动人的联想力，他说话阴阳怪气，就是想让对方联想到更为可怕的暗箭或者下毒，这样，对方就会产生紧张感，反击时几乎必定“不对等”，如此一来，张三就“赢”了：我只不过动嘴，而你动了手，我不过轻飘飘的说了两句，你却暴跳如雷，你将或者已然受到了更严厉的处罚。
最后，我尝试着将软暴力和潜暴力做一个区分。软暴力是试图让受害者联想到接下来会有更可怕的事要发生，这样受害者就会做出过激反应，施害者趁机渔利，潜暴力是采用令受害者几乎察觉不到的方式施害，前者叫”吓死你“，后者叫”毒死你“。潜暴力往往跟软暴力组合在一起，先用潜暴力让你“不禁吓”，再用软暴力“吓死你”。
家园 扯个闲篇：软暴力街头见闻 一群人在排队，队伍中一中年男不留神踩了身后一中（老？）年妇女。男的马上掉转身来赔礼。
女说：哎呦，我还以为你是残障人士呐！（后面还有半句没听清，反正骂他眼瞎）
男的火立马窜了上来：怎么说话的你！
女的一边往上凑，一边说：我就这么说话，我喜欢这么说话，不爱听别出来啊！
男的一路后撤，又不小心撞到队伍中其它人，这些人一脸嫌恶，但也没说啥。
我看那男的貌似打算“风紧，扯呼”，又心有不甘，于是回怼：就是就是，真不该出门，出门就踩到狗屎，现在又遇到一条疯狗狂叫！
后面的事就不打了，大伙都熟悉。
我要是这个男的，就不接话，但真要说起来，如果能来个脑筋急转弯，说句俏皮话，没准还能逗人一乐，问题是我这脑子不行，反应不过来。
前些天我闺女跟我说不想上学了，想离开地球。这我倒接上来了：好事啊，就当成是人生的小目标吧。
我打小就在 一个充满暴力的环境中长大，家里家外没啥区别，慢慢就麻木了。要不然怎么办，太敏感容易受刺激。说来也 是个看客心理，只要不发生在我头上，作为旁观者时，我是看得颇有兴致。我发现有几个变化趋势，很明显：
一、“文明”化，早就不“时兴”说生殖器了；
二、“术语”化，上例中以前是直接骂“你眼瞎了么”，如今“升级”成了“残障人士”；
三、“考究”化，骂人不带脏字这“追求”显然太低了，如今要人产生一种用丝绸擦屁股之感；
四、扩张化，以前年老的不大这样，少见，年纪小的更不会，如今是全年龄段。
该怎么说呢？我是跟不上趟了。
我并不是一个喜欢怀旧的人，但在这个问题在，我想念过去的时光，那是一个“B”与“JB”横飞的年代。尽管很粗暴，但是直接明了，不用费脑子，你来我往电光火石嘁里喀嚓三下五除二，收兵！我有点想不通，搞暴力，难道不是越直接越过瘾么？大伙说，这韩国人一次性宣布“全是我发明的”，难道不更香一些么？我很费解，这究竟是为了啥。
我有个提议，西西河能不能每年拿出一天来，让“B”与“JB”出来活动活动？就一天。
家园 挑战各路英雄：好汉们，哪位能给我讲讲如何才能对付软暴力？ 当然，第一，我讲的是，在一定程度上能对付软暴力；第二，禁止谈“教育”，禁止谈“加强自我修养”，我指的是，如果让你拟一部法，这部法就是要来治软暴力的，该怎么拟？
硬暴力相对 容易对付，原因就是容易界定，软暴力相反，很难界定，正因为如此，证据收集十分困难，现场执法很难操作，法庭辩护环节很难“服人”。举一个很小的例子，一听便知。比如你跟张三讲，“我现在头很痛”，张三回道：“你头痛？我还得了脑癌呐！”一个脏字都没有，但妥妥的软暴力。
这是比较明显的例子，我再讲几个隐蔽性很强的例子。
张三对你说：我对你这么好，你该怎么报答我呢？
李四对你说：你今天吃的苦，就是我当年经的事。
赵五对你说：我忙得飞起，你却在这悠哉闲哉。
这三种隐蔽性很强，很多人都意识不到这是在实施软暴力。
大家最熟悉的还是损人型：你咋能长得这么胖？有两把刷子啊。哎呦，你看你，就是开个玩笑嘛，连个玩笑你都 开不起。
以及泼皮型：打我啊！打呀！有本事你今天就打死我呀！（牛二就是这种，蔡英文估计熟读《水浒》）
以上，在日常生活易见。那么国际级软暴力呢？情况是不同的。其中一个不同，就是实施国际级软暴力的，必定有所图，然而并不能像国内法那样界定为“敲诈勒索”或者“非法占有”。打击国际级软暴力，绝不可能效仿国内情况。
依我们过去的做法，法律是对付不了绝大部分软暴力的，治软暴力的策略，就是以软制软，“骂死你”。
而要做到“骂死你”，需要一个条件，那就是掌控了麦克风。
美国为什么一而再、再而三的实施软暴力呢？就是因为美国控制了舆论场。
现在我要问的是，有没有可能另辟蹊径？
家园 “解毒”梁山泊 有个张三，心里跟明镜似的，知道自己错了，就是不认错，因为光是认错并不管用，还得改错，可是，“改错多费劲？我才不想费劲。”于是，死不认错。这就是妥妥的软暴力。
如果你跟张三吵：没见过你这样的！
他就回以：都跟我一样好吗？全世界的人都是一样的，都一样，那就不叫错。
如果你接着说：某某就跟你不一样。
他就回以：某某干我屁事，我不认识他，我连饭都没跟他吃过。
如果你接着说：我就跟你不一样。
他就先回以：你？别装了，好吗？
实在“抵挡”不住，他又说：你就是个奇葩，你是非人类。——直接给你开除人籍了。
最后，你想通了，不理他。他表示：早该如此！
没过几天，这个张三又来了，又开始在你面前各种表演。你按捺不住，火冒三丈。结果又进入了下一个循环。
这种软暴力的反复循环，就像宇宙中的巨大黑洞，吞噬一切，包括光。我以前将这样的张三形容成“古墓派”，天天从坟墓里伸出鬼爪子来，要把你拖进地狱。西方人将这样的张三形容成“吸血鬼”，很多中国人对此理解有偏差，重点不在敲骨吸髓，而是咬你一口，你也变成了吸血鬼。讲真，人类是真有智慧。跟坟墓派、吸血鬼有关的记载从来就没有少过，在天文物理学家探索到宇宙黑洞之前，人类就已经察觉到了黑洞的存在，并且将其刻画得栩栩如生。
如果河友们读过生命起源的相关书籍，想必是知道的，宇宙原本是一片死寂，生命的诞生极其偶然，复杂生命的诞生更是难以置信，这意味着生命极其脆弱，稍有不稍，稍有懈怠，整个宇宙将重归死寂。
因此，对于全人类而言，并没有其它选择，非要干死这些古墓派、吸血鬼不可，否则人类必定毁灭在自己手中。实际上，并不能彻底干死古墓派、吸血鬼。只是争取到了时间，争取到了喘息的机会。
对于个体和集体而言，是一定“弹性”的。比如组建一个美满的家庭，这是有可能的，这是对个体。那么对集体呢？梁山泊就是选择。梁山泊要比桃花源更为“真实”，后者完全不存在，前者是有可能出现于人类社会的。
梁山泊就是一个集体之家，这个集体之家有一个特别明显的特征，那就是只许搞硬暴力，而不许搞软暴力。为什么梁山最早的寨主王轮最后被弄死了呢？这家伙，天天玩软暴力。硬暴力要比软暴力，香太多。
然而，宋江太可恨！好好一个家，非要给拆了。只不过，按中国人的说法，该知足了，毕竟梁山泊存在了一段时间，总比从未存在过要强吧。《水浒传》的结局，在有些人看来，十分残忍，但在我看来，水浒是一出喜剧。
- 复 “解毒”梁山泊
家园 在我的心目中，四大名著的排序是西、水、三、红 西游记告诉我，得走正道，但是，不要太幼稚，不要太天真；
水浒传告诉我，硬暴力要比软暴力香太多，梁山泊是真实的存在，桃花源是幻想；
三国演义告诉我，家和万事兴，先有真正的家，才能打天下。刘、关、张，背靠背，你保护我，我保护你，这才是人生最重要的一步；
红楼梦最难看，给我画个大观园，天天刮14级台风，比“外面”还要险恶！
- 复 “解毒”梁山泊
家园 解释解释啥叫硬暴力 硬暴力就是“想骂就骂”，直来直去，从不阴阳怪气。如果错了呢？就跟李逵一样，自己把脖子放到砧板上，砍就是了。
- 复 “解毒”梁山泊
家园 B站，也就是bilibili早先就是一处梁山泊 只搞硬暴力，不搞软暴力。后来B站的“宋江”把一众好汉都给卖了，就变成了今天“文明”的B站。
- 复 “解毒”梁山泊
家园 西西河有些ID是甘于搞软暴力的，有些则是乐于搞软暴力 对吧？
这事，大家伙，难道不是心知肚明？
我这人，就是嘴巴大！
家园 补一个隐蔽性极强的软暴力案例 主流二战史都把美国描述成了“一个有缺点但不失正义感的阳光大男孩”，对吧？
但是我们还知道另一件事：同一件事，在不同的人眼中是不一样的，对吧？
问：为啥大家口径如此一致？不同的声音去了哪呢？
现在看出来了么？我们生活的空气当中到处都是软暴力，无处不在。
正是因为软暴力无处不在，所以我们特别希望能有一个宁静的港湾，能让我们有机会得以喘息，这个宁静的港湾，往往指的就是家。西西河在众河友的期望中，也是这样一个宁静的港湾吧。但在今天来看，这是一种奢求。
甚至有时候会你觉得，家，这个小小的港湾，天天都在刮14级台风，比“外面”还要可怕，所以我们就想逃出这个家。然而，天下之大，却没有自己安身落脚之地，我们只好像无足鸟那样，不停的飞，累死为止。
家园 对付软暴力最好方式不就是让空气迅速冷场的反讽和恶搞吗？