主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

只要找到一个事实：有一个实施计划经济的国家，在持续四十年的跨度里面，GDP增长能快过中国改开这四十年的，就可以成功推翻我的论点了。

这个就是科学方法里的事实验证这一招了，简单得很，你要不要试一下？

你能直接回应不？呵呵呵。

同期英美也不精彩吧，今天美国数据比当年的苏联如何？

跟主席反着干，居然干着干着，就GDP全球第二了，这个真是不好解释了。

凭什么40年啊？

新中国有70年，领导人有5代。

西方这40年，全集中力量搞IT革命了，物质生产进步很小。从70年代到现在，西方劳动效率提高了了。

当然，邓和林彪，都是为主席补充细节。邓是发动群众，林是班排基础战术。

你的预设是经济政策与GDP增长无关，你我半斤八两。。。。

然后你又要我去找美国的，没完没了，网上辩论不能这么操作吧？唉。。。。。

我国后面很多都是鞍钢宪法了。管理并不一样

那是你自己画的靶子。

你的预设就是，经济政策就是“是否市场经济”，没有其它，而且GDP增长只与经济政策有关。

你看，你总是在你的预设里打转转。

而我的观点是，或者说我的预设是，

经济政策除了“是否市场经济”，还有很多其它因素，

而GDP的增长，除了与经济政策有关，还与其它很多因素有关，

而一个国家的实力，除了与GDP有关，还与其它很多因素有关。

我看到的系统，是多变量多状态多层级的系统，

而你眼里的系统，是单一变量单一状态的系统，是二元化的系统。

始皇帝统一中国，统一文字，统一度量衡，力行市场经济。只要后代没有改变这些，以后中国的贡献都要归功于始皇帝！

始皇帝千古！

叶利钦开创俄罗斯市场经济，虽然他下台时候，举国经济危机，城市大下岗，农村真危险，产业体系沦丧，研发放弃，但是叶利钦终究是俄罗斯的改开之父，俄罗斯今后所有功劳归功于叶利钦！

什么，他有失误，挖了大坑？这个不关他的事，主要是后任的责任，不折腾无作为，对于失误问题，请大家自觉区分时代。

这么比把他抬的太高了

什么是充分条件，什么是必要条件听说过吗？

简单说吧，要像中国近四十年这种高速增长，不搞市场经济，是肯定不行的。但是搞了市场经济，缺了其他因素，例如土地国有化，也不行。

要推翻我这个说法，非常简单，只要举一个例子出来，搞计划经济的也能有如此增长，我的说法就被你击破了，这就是科学方法啊。

请仔细翻查，我可从来没有说过，只要搞了市场经济，就可以像中国这四十年一样高速增长。

这根本就不是什么二元化系统，你就不要乱树靶子了。

堂堂俄罗斯的GDP沦落到广东一样，现在夸叶利钦就太早了点。。。。。

不然我们很可能无法用中文交流