主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

你设置了一个隐含的先决条件，那就是市场经济与否是决定一个国家包括经济状况的唯一决定性因素。

但这个先决条件只是你个人的假设，并不是公理，除非你能证明它是一个定理。

这就是你的思维盲区。

你在本楼所有的发言，都是在这个隐含前提下进行的，你从来不会挑战这个前提，但别人会。

这种以市场经济作为划分唯一标准的二元化思维模式，其实是八十年代以来公知一直灌输的思维模式。有的人是被洗脑了。

影响一个国家（包括经济）状况的有很多因素（或者叫变量），是否市场经济只是其中之一，我认为它肯定不是充分条件，是不是必要条件也要分情形，还有一些因素比是否市场经济更重要更关键，否则你无法解释世界上那么多市场经济的国家，状况却天差地别。

----------------

打个比方，你认为在图书馆学习就会学习好。

现在M同学是在图书馆外学习的，打了100分，D同学J同学H同学X同学是在图书馆学习的，分别打了60分，80分，80分，80分，总分300分。

然后你说了，你看我说了吧，300分，在图书馆学习成绩就是好。

但边上有喝茶的闲人说话了——

其实是聪明，刻苦，学习方法好的同学成绩才好，

M同学聪明，刻苦，学习方法好，所以成绩100分；

J同学H同学X同学刻苦，学习方法也不错，所以成绩不错，80分；

D同学聪明，人也不错，但有点贪玩，爱抄袭，所以学习后劲差一些，60分。

------------

比方打完，重申一下我的观点，八十年代的市场经济是买办型的市场经济，如果一直沿着那条路走下去，中国会掉入深渊，现在的几个大坑不就是八十年代留下的吗。

当然，我们可以把锅让紫阳真人背上，他也确实应该背。

而且，我也不认为八十年代是有意买办的，我还是相信小平同志的初心。