主题：作为70后，很想了解乱邦这人和80年代国高层政治到底怎么回事 -- yg1993
是捞的上瘾了
我跟你说说一二三四
1+7 乱邦红小鬼出身，年轻。所以建国后去了团中央。在这个位置上，确实发掘了一些优秀的年轻人，例如胡、温。但是这事吧，属于党的正常工作，人情归他。换个别人当团中央书记，这些优秀的年轻人也能被发掘。
急性子并不是大问题。
2 乱邦水平是挺差的。但是小汽车这事也不好说，因为基层确实有这需求。当然有钱买走私小汽车没钱造运十肯定是有些问题的。但问题也不是那么大。因为当时的路线就是转向经济建设，很多军工项目都停了。
3 “有水快流”是乱邦水平差的又一个证明。
4. 改善知识分子待遇是乱邦最主要的成就，也是他政治力量的来源。至今很多知识分子还是感激他的。这也是“党的工作，人情归他”的例子。
平反中的错误，我以前也是猛批的。后来想想，这事其实他也是执行者，老邓他们的路线，时间又不够，最后也只好一起全平反了。
5. 80年代，乱邦名义上是党的一把手，其实只是执行者，路线的决策者是老邓他们。所以开个民主生活会就把乱邦撤了。
6. 乱邦夫人很厉害，愣是给乱邦操持了两次百年诞辰。90岁诞辰就照百年诞辰规格办了一次，百年诞辰又办一次。
7. 乱邦的私德么，以前网上流传过一个帖子，“XXX，你是个奇迹”，你可以看看。
乱邦其实是党内一派的旗帜。所以动他挺难的。不动他，改开中的很多问题也没法改。挺难的。
1.小汽车那个我已经提了，首先你中央就不能开那个口子，另外小汽车国内当时完全能造，无非性能差而已，看看韩国怎么干的，经济起飞的时候就是硬性规定不能用外国车。
况且进口小汽车花的可是外汇，当时外汇可是奇缺的，上面就真的管不了这事？
2.当然老胡一些事应该是谣传，比如常林钻石那个，他不可能那么low。
3.还有就是83年说要清除精神污染，后来民间说上面两个穿西装的没表态，后来又听说是邓力群胡乔木借机整人， 弄的大家很反感，到底咋回事？
4.87年13大，邓力群的得票倒数第一，这是真的吧？老胡票数倒是蛮高的
邓力群这人好像一直不受待见，民间还有高层对他都不感冒。
以前有人提过，就是他的家住一个单独院落，因为要修路还是什么事，想拆他住的院子，本来想让他搬别处去住，结果死活不同意。
平时口号可是喊的比谁都多，可是稍微触及到个人利益，就啥都不灵了。
1. 当时国产车的问题挺多的，质量，产能，油耗，乘坐体验。这里最重要的是产能。全国那么多需求，完全靠国内厂家满足，得等到什么时候。而且中国幅员辽阔，不是韩国可比的。如果采取韩国的政策，等于是用全国经济减速支持汽车工业，划不来。
我坚持认为当时全国上下对小汽车的需求是真实的。理由是，后来这些小汽车都派上了用场，并没有普遍发生买来了不用扔仓库等报废的情况。同时，这种自发全国一致的行动，必然有其经济学合理性。就像前些年全国各地都在搞房地产。
事实上，在进口机器设备这方面，浪费比购买小汽车严重不少。常见的是，花大笔外汇买了设备，到货之后技术路线改了，于是扔仓库等报废。另一种常见的是，来了之后只培养了一个人会用，过两年这人跑了，于是机器也只好扔仓库等报废。
2 乱邦就是很Low。我能找出来他最不 Low 的事情就是平反冤假错案了。
3 这属于结构振荡。老邓上台后，整个社会的倾向是右转，WG的左倾势能转化为右倾动能。老邓他们一方面要让这个动能释放，另一方面又不能让它太快速、剧烈地释放。于是就放一放、看一看，要是觉得过头了，就再收一收，收拾一下几个冒尖的。而判断是不是过头的标准，是老邓他们决策圈子里有人觉得过头，例如陈云或者王震觉得过头了，那就是过头了。
4. 右倾动能释放的阶段，谁待见邓力群这个马列主义老爷爷啊。邓力群名声好起来，是魏巍去世以后的事情了。
比如说纨绔子弟吃喝玩乐，有意义吗？促进消费了么？
如果以拖延大飞机等技术发展为代价，这个用上没意思吧？
你的这种辩解，不合适。
这个破了之后，全国就一片腐烂了。
九十年代群魔乱舞，这对于社会，代价并不小。
就是计划生育也变得疯狂起来，唉。
这个代价，很多人是真看不见啊，光看gdp第二了，这个第二也不是一蹴而就的。
甚至扣帽子云云，其实那时邓力群已经很难了。
就连戈尔巴乔夫都开始搞，导致国内的国际派也不认可邓力群，要突破界限。
是矛头对准他家了，记得当时的南风窗直接对准他们家煤炭码头了
完全是制度问题嘛
跟稻总还真是毛毛雨，必经稻总一个外孙女婿就能捞近千亿资产，就不说嫡子嫡孙了
这不是孔东梅和陈东林的状态，陈东林很狡猾。
当然有钱买走私小汽车没钱造运十肯定是有些问题的。
------------------------------------------------------------
进口了小汽车，毕竟是自己消费了，享受了，还搞出来一个市场来和人家对冲。同时，大量的进口小汽车，实际上是中国准备发展自己的汽车工业的准备工作。但当初援助阿尔巴尼亚，那才是乱来，损失巨大。
当初援助阿尔巴尼亚，是毛泽东同志的一个重大失误，中国的经济损失巨大。
大家都知道，从1960年代起到1978年终止，十几年间，中国政府援助阿尔巴尼亚累计达到100多亿人民币。
100多少亿呢？ 具体数字不详，有可能是180亿，也可能是150亿。这里，我取个较低值125亿好了。
这里，我就假设中国累计援助阿尔巴尼亚125亿元人民币好了。
那么，这125亿人民币，放到现在，值多少人民币呢？ 恐怕没人仔细计算过。我就来计算一下吧，让大家有个概念。
我就拿50年前的1972年这个中间年份作为基准，来分析这个问题吧。那个时候，中国的人民币币值比较稳定。
那么，我的问题是： 1972年的1元人民币，约等于现在2022年多少元人民币的购买力？
我假设这个数据是40元。
也就是说，我假设，1972年的1元人民币的购买力，大约相当于今天2022年的40元。（欢迎大家自己定个合理的数据自己去计算，比如20元；也可以是100元）
那么真正的问题来了：1970年代的援助阿尔巴尼亚的125亿元人民币，相当于现在的多少钱呢？ 简单计算一下：
125亿*40 = 5千亿人民币
也就是说，当初给阿国的125亿无偿援助，等于今天的5千亿人民币！
这5千亿人民币，按照今天兑美元的汇率 1：6.4，约等于770亿美元。
这770亿美元，今天可以进口多少的小汽车啊和法国牛肉啊。。
都无偿援助别人了。最终起了什么作用呢？
好了，说完这个，我们再来对比一下美国和立陶宛吧。
大家都知道，去年，美国的小狗子立陶宛恶心中国，搞了一个什么“台湾代表处”，中国和立陶宛的外交关系都冻结了，降级了。结果呢？ 美国给了小狗子立陶宛什么奖励呢？
给了立陶宛 6亿美元的出口信贷协议。
也就是6亿美元的信贷额度。信贷额度，大家都懂的吧？
看见没：都不是什么真金白银的援助，就是6亿美元的信贷额度。也就是说，我可以让你立陶宛来找我美国借钱，最多借6亿美元。利息优惠哦。
这就是美国打赏他的走狗的价钱。但是，当年中国给阿尔巴尼亚的，可都是无偿援助啊。没有偿还的啊。 我们怎么这么大方呢？ 中国政府的钱怎么就那么的好拿呢？ 美国打发走狗的钱，怎么就那么的抠门呢？
注意： 立陶宛和阿尔巴尼亚一样，总人口都是280万人左右，都是东欧小国。有可比性的。
还可以再对比一下，现在的乌克兰，这样的主动撕咬俄罗斯，美国主子又给了乌克兰走狗多少好处呢？ 你们不是都知道的嘛。。有多少好处呢？有770亿美元的好处吗？
经过这样对比，我想请问：阿尔巴尼亚到底帮了我们中国什么大忙啊？ 值得中国花大约770亿美元的钱来无偿援助他们？ 请问？
和这样的损失相比，吃点法国牛肉算个屁啊。
这770亿美元，不是中国人民的血汗啊？就这么的打了水漂。。感情中国人民的钱都是风吹来的啊。。？
当初，中国政府1972年开始的“四三方案”，最后动用了51亿美元。按照1972年人民币兑美元的汇率2.24，那么51亿美元等于：
51亿*2.24 = 114亿人民币
看见没，当初中国政府搞的“四三方案”，把中国当时（1973年）的外汇储备都快搞空了，才花了114亿人民币。而十来年援助阿尔巴尼亚，就花了125亿人民币！
幸亏1978年中央停止了这祸国殃民的“无偿援助”。
有限的外汇用于进口小汽车，大批科研项目倒闭在科学的春天。