主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭

但是在利用量子本身特性这一点上是相通的，两者应该可以算是互相促进的关系。

按照我的理解，大众跟政府肯定会问，你的快递怎么确保不会被盗？袁岚峰说，信放在一个箱子里，就要靠钥匙了打开，接着肯定会接着问：钥匙被半路复制了咋办？袁就接着说，这个就潘的工作了，钥匙是无法复制的，基于量子理论，只要有人尝试复制，我就知道了。

袁说的是实话。量子信道只传秘钥，不走报文。报文还是从传统信道走的。这也是徐令予他们批评的重点。

我觉得这事的好玩就在这里。等于是新开一家快递公司，这家公司只送钥匙，别的啥都不送，所以你还得找别的公司把快递送来。送来之后，没有他家的钥匙，你还开不了快递盒子。

而且，这家的钥匙送到了就绝对安全，中间肯定没人看过、复制过。但问题在于，要是坏人一直在看钥匙盒子，他家的钥匙好像就送不出来。

科技眼光有，但是缺失大国视野，往往纠缠细枝末节。

那么我们就知道有人偷窥了，好像也有对应的办法吧，毕竟在没有量子通讯的情况下，进攻方不攻击钥匙，也会攻击快递。偷窥快递，作为防守方，还不知道有人偷窥呢。

我个人的看法是，理论价值是站得住的，但是实用价值我不肯定。

我觉得吧，这东西现阶段就是个科学家的玩具。科研价值有，但是真作为技术路线，很可能是歪的。

所以我倾向于王孟源、徐令予他们。

我要是内行，敢说话嘛。

对于美国来说，在这种关键技术上被中国拉下一代也是不可忍受的，所以就应该咬牙跟进，对吧。

现在美国明确不跟。那徐令予就问了：这玩意真是关键技术吗？

看过他关于上古史的帖子，完全是“文明西说”那种西方中心论的调子，不靠谱！

就凭这一点，台湾年轻一代甚至很多中生代学者完全不合格。

台湾人，可以理解。

我影响最深的是一个叫徐令予发的文章，说量子密钥分发是鸡肋，骗国家经费的项目。

你要搜索还是可以搜索的到。

有人说国外的玩法类似，某种程度上是对的，都是有圈子和互相维持的，但是程度上是不同的。

一年前关于曹雪涛造假的结论，再早几年透明计算的国家科学一等奖，国内同行都是惊讶和愤怒的，但都是不了了之，圈内没有人敢于出面公开质疑。

王怡芳的对撞机，如果不是杨大大挺身而出也是不可阻挡的。甚至杨大大也挡不住，并遭到王院士的羞辱式攻击，据说扭转的关键是杨大大直接写信给了习大大。

类似的项目不止一两个。

站在资本家的角度，就是剥削年轻的劳动力，获得更高的剩余价值。这其实是一个假的人口红利。

站在人民的角度，就是利用我们庞大的青年人口加强技术设施建设，产生更多的社会财富，并且把这些社会财富留在中国。让全体中国人去共享。

第二个才是真正的人口红利。

。

底层人之所以不愿意生孩子，就是因为第一个。

我们要努力的方向是第二个。

。

凡是谈人口红利的，只要不是为了更好的建设国家和社会，不是以社会主义为主的建设，

都是混蛋。

徐令予好玩的是粉转黑。

现在他的粉文还被留着，

黑文全被删了。

这是最好玩的。