西西河

主题:【转发】王孟源:2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭

共:💬256 🌺813 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 如果一定要站队,晚站不如早站。
家园 老河友袁岚峰还出了本书介绍这个

想省钱的话可以看这里:https://blog.sciencenet.cn/blog-3277323-1090804.html

我的感觉是两人的争议要点在于:

王认为端到端有很多个节点,量子通讯过程只是其中一节,即使无法破译,其他节点也容易被攻破,所以没有实战意义,而且现有的加密算法基本够用了,所以潘的工作没啥意义。

而袁则认为量子通信过程的保密很有意义,哪怕只是其中一个环节,而潘的工作是超前的,总不能等到现有的加密算法被攻破了再想办法,不是没有意义。

讲真,我也想听听其他行家的评价。

家园 如果是鼓吹黑人移民中国的。那大概率收了

US的钱;拿钱发帖了。那核聚变,量子通信量子计算大概率是正确的事,我们一定要坚持。他在史东的视频里说,中国大陆惩罚立陶宛还不够狠,必须直接断交;

家园 陈王你亏了;被欺骗感情了;

王有不小的概率是拿钱发帖子的;^_^

家园 他好像说被华尔街禁止从业了

前两年又和老婆离了婚

现在属于在家赋闲,其实也并不是特别穷。

家园 我看他好多年了,远早于对撞机争论

他是台湾人,居住美国。不用分析了....

微博那个账号应该是观网小编替他打理,应该有授权。

最早看他是他对军事情报的分析比较专业,因为他在台湾服兵役就是做这个的。谈科技也还行,比如高能物理,半导体什么的。讲政治他并不特别高明,随便看看就好。

他现在的问题就是老是喷大陆学术腐败,可是他讲的事情没人背书,影响力有限。

家园 老王已经把袁打为骗子一党了

他有点理解不了为什么要做这些看起来不太靠谱的技术,归因到学术腐败上去了

其实中国搞的这些有个特点,都是应用技术。搞出来就是领先一个时代。加速器能反对成功,主要原因就是这个是基础科学,谁先做出来都无所谓,没必要当这个先驱。应用技术落后一代,那是噩梦,直接会造成落后挨打。所以咬牙也要投.....

家园 台湾出身到哈佛读书后留美的

台湾人谈论政治,着调的不多。老王就算不错的,但是仍然是格局不够。

之前还有个YST,也是谈军事还行,谈政治就差点意思

家园 这个我认为没有

老王还是挺讲究的,不是那种拿钱发帖的人

家园 YST 部落格上次更新是2018年

他最近有发新文章吗?

YST好像是搞雷达的,他是比较早论述弹道导弹打航母的定位和控制原理的。

家园 袁前两天说

袁前两天在观察者网说:“量子保密通信有一个学术名称,叫做量子密钥分发(quantum key distribution,简称QKD)”。

感情他们对政府对大众说“量子保密通信”,类似于“我们送快递”;然后对内行说“量子密钥分发”,类似于“我们只送一种东西:钥匙”。

这事好玩了。

家园 问题不是缺少市场,要靠国家推动科技发展么?
家园 量子通信本来就是量子密钥分发。

相关的争论都已经争论好几年了。

只能说你不关注这个事情。

家园 量子密钥分发可以做到信息被窃取之后一定会被发现。 -- 有补充

当然这个是仅针对通信线路,如果是人窃取信息那就是另外一回事了。

这个技术的好处在于就算信息被窃取,也能第一时间亡羊补牢,不会存在对方利用自己漏洞的可能。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 就我个人认为,量子密钥分发和量子计算机虽然不是一个东西。 -- 补充帖

但是在利用量子本身特性这一点上是相通的,两者应该可以算是互相促进的关系。

家园 写了几本书,现在消失了

不知道在干什么

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河