西西河

主题:从2007年开始接触西西河,发现西西河人群。都太老了 -- zljwy

共:💬324 🌺3176 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 美国这10年也没搞对撞机啊
家园 这个据说德国之前的装置也卖给中国了
家园 北京对撞机是80年代李政道建议搞的

实际出了什么成果不清楚,目前欧洲的还是要中美支持好像才能跑起来。而美帝的超级对撞机项目在1993年就中止了。王贻芳是在2016年提出建大型对撞机,而杨反对,当时有了一个论战。再说,就算当时同意搞,现在应该也还没有建成吧!

家园 这种东西得自己去搜

成年人了,不要指望什么都是别人喂给你。

自己要有信息收集能力和分析能力。

家园 你恐怕过度焦虑了。

预想中的第四次科技革命并没有对核聚变的真实需求。把人类的瞬时能量利用功率提升一个数量级不需要核聚变也可以达到。

目前中美的态势,和一战二战期间美英的态势是非常像的。其实一战二战期间,美英矛盾一直是世界矛盾的主流。但是到了二战,美英并未打起来,为什么?因为虽然英国是最需要势力范围的国家,但美国最是不需要势力范围的国家,只要美国保持克制,美英就打不起来。现在同样如此,中国和当年的美国一样,是世界上最大的工业化国家,是世界上最大的贸易国,同样表现的很克制。当年英国需要势力范围,德国需要势力范围,法国需要势力范围,日本需要势力范围,美国不需要,苏联不需要,所以是英法德日先下场,美国苏联后下场。现在的世界,美国需要势力范围,俄罗斯需要势力范围,英国需要,法国需要,德国需要,甚至伊朗,土耳其,西班牙都需要,日本实际上也需要,但一开始就被剥夺了可能。这就是中美矛盾看似非常大,但美国和俄罗斯,伊朗,甚至德法英更容易起冲突的原因。中国有些人想冲在前面,但是我相信他们不可能占据主流。

通宝推:加东,
家园 中英联合声明的中英文对照版,来自柏林之声

https://berlinerbericht.de/1984/12/19/3417/

家园 怎么避免美国“MBA治国”的弊端?

美国很多技术性很强的企业都被MBA给废了,马斯克就喷过MBA误国:'Too many MBAs ruining companies,' Elon Musk explain.

中国如何避免这种弊端?

我对美国公司搞管理出身的高管的近距离观察,就是他们由于不懂技术,因此缺乏对产品的洞察力,所以谈不上business vision。这对于迭代快竞争激烈的行业,几乎是致命的。

“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。管理和技术都有经验的复合型人才是最靠谱的。

家园 小谷的第二项现在面临严峻的挑战

坡面障碍道具区表现总是让人看得心惊肉跳😨,一路还要连过数关。

开始怀念大跳台那种一跳定胜负的项目了😅。

家园 太喜欢拿皇这个梗了

而且应用极广,几乎可以在任何领域改编到任何一个人物身上,尤其是那些骑墙派和两面人,不得不说,当年的巴黎报纸(据说叫《总汇通报》)小编真是不世出的人才啊!

家园 中国足球需要大破

不光对足球的现有体系,因为足球项目的特点,还需要对整个社会进行思想改造。

这其中必然涉及到经济基础建设和社会组织的重新建构。

这是一个不亚于实现现代化的过程。

我觉得男足领域的现代化应该是最后一个完成的,

而这个项目的完成,会成为中国真正达到发达国家水平的标志。

家园 银牌,已经是非常出色的成绩了

对手非常强,第二跳失误后只排第八,第三跳顶住巨大压力获得86+的高分,只以毫厘之差屈居第二,很了不起了。

家园 美国不是不需要势力范围

门罗主义不就是把南北美洲划到自己势力范围内,还有菲律宾。中国这块地盘他们也是利益均沾。而且他们置身欧洲之外,能充分利用欧洲各大国之间矛盾。

加上美国自己地大物博人口众多,工业实力超强,注定他比欧洲国家(英法德)和日本对危机的忍受能力更强。

德国是最先忍受不了的。

现在,也一样,就看谁先忍不住了。肯定是最弱的那个最先忍不住。

我觉得还早,都还能再忍几年。

家园 我看见的是理解不同,没密约啊
家园 英方公布了中英联合公报有关纪要

而我们外交部官员先后在不同场合说,联合公报不是承诺,中英在香港交接后中国获得完全主权,英国治理已经终结。

家园 门罗主义是很早就出现了,但是直到二战前

加拿大还是直接听命于英国的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河