西西河

主题:一直说解放军缺少大飞机平台,买俄国的飞机来做平台不行么? -- yg1993

共:💬283 🌺1938 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 这有啥难的

估算一下不就得了。

看看波音的投入:https://www.statista.com/statistics/268991/expenditures-on-research-and-development-by-boeing/

然后折算一下,当年的人民币,我一拍脑门,300-500亿人民币就差不多了。

要精算的话,大头应该是发动机,控制系统,航空材料的配套厂家,也许风洞也要算一个。

当然,你行你上,你也不妨把你的数字摆一摆,我也想知道运十粉是怎么算钱的。

家园 改装特种机正好

比如预警机和反潜机,速度都不能太低。

点看全图

家园 时代不同了

不同时期有不同的制造水平,那个年代谁敢买运十啊。C919的订单,一样是有条件验收的,制造质量不行的话,一样不会买。

我就知道运十粉会拿小轿车说事,问题是,各地方进口小轿车的钱本来也落不到中央手里,中央也没办法把那钱用到运十上面去。。。。。

说远一点,要不是左派最恨的朱镕基搞分税制,中央政府现在说不定还是穷得叮当响呢。。。。。

家园 抄都没抄明白就想自行设计了

楼上一帮人又开始做梦了,醒醒,想想为啥还要抄安12,为啥运9还是不敢改那个安12坑爹的机翼,不是早就有本事正向设计吗?只是一架60吨的小飞机而已嘛。。。

家园 空军真傻,不要运十要运八

毛子真傻,预警机不用图154用伊尔76。。。

家园 运十按山高县的说法还是应该造下去

因为运十是属于研发流程没走完就停止,应该坚持走完,让大家看看当年的技术水平到底有多烂。

这也算可以提供决策依据,减少其它方面的损失。

家园 军用尚有一线希望,民用绝无可能

运8发动机首次大修的时间,苏联原版50年代是600小时,60年代2000小时,70年代8000小时。中国仿制版,1976年设计定型,只有300小时。

家园 你是在举例证明一直抄一直废材?

为啥还要抄安12,为啥运9还是不敢改那个安12坑爹的机翼,不是早就有本事正向设计吗?只是一架60吨的小飞机而已嘛。。。

你是在举例证明一直抄所以一直废材?还是证明一直废材所以一直抄?

家园 我还不知道运十的研制外包给波音公司了,还是21世纪的波音公司

我还不知道运十的研制外包给波音公司了,而且还是21世纪的波音公司

家园 老老实实承认落后不丢脸

大飞机机翼设计,安东诺夫帮了多少忙,从Arj21到运20到C919,C929中俄联合设计机翼又包给俄罗斯了。这事还真得谦虚一下。。。

家园 ARJ21试飞了5000小时

运十总共试飞了170小时。。。

家园 通胀反算呗

不论是21世纪还是20世纪的飞机,都得装发动机,发动机的研发就得投钱投人,从现在要投的钱和时间,就可以大致反算当年要投的钱和时间。

估算的方法大致如此,机身,材料,仪表都可以估算。

讲真,虽然我提出了方法,但是,除了小轿车,你我都没有其他数字,来来去去都是空对空,没啥意义。

家园 那是因为没有钱继续试飞

钱都拿去进口小轿车了。。。。。。。

家园 只要瞅一眼就能看出图154那尾吊布局没法在上面装天线。。。

运十就差了一口气,84年新换的领导班子把运十毁到无法恢复的地步了。

只能说不换思想就换人厉害,连已有的成果都不去珍惜。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河