主题：【原创】研究历史的立场问题 -- 任爱杰

济困简单，过渡一下而已，可以认为是一个动作。扶贫则没那么简单，要达到稳定脱贫，是一个过程。一些人往往把“扶贫”和“济困”等同了。

我觉得附子当归马兜铃河友搞错了，资本家喜欢扶贫，喜欢发钱式的扶贫。钱是国家发，然是通过消费转到资本家手里，一个循环下来，打了n多个鸟。

不要误会，我不是针对附子河友，我是针对所有推崇发钱式扶贫的：你们真思考过扶贫问题吗？——按桥上老师的教导，这一段不要，不影响意思的表达。不过我总是对觉得只要中国不跟着西方做就不对的爱国人士，不爽。甚至我还把一些人总结为潜意识跪族。——欢迎对号入座。

提前祝各位新春大吉，虎虎生威。

你说得对，西方确实逐渐确立了（嫡）长子继承。比起诸子分封，这是明显的文明进步。

西方没有三妻四妾制度，也就没有嫡出庶出。情妇不算妾，私生子没有继承权。这是西方特色的撇清争议。

到最后，殊途同归。诸子分封作为落后被淘汰了。