主题：习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

不愿接受“三七”开也可以，那就把“新四人帮”抓了公审啊。

他们秉持的理念是：如果不能让美国好起来，那就让对手像美国一样烂下去。

哈哈哈

你给他们“反革命”的定性是不够的，他们是叛国者，是敌人。

那么我不赞成颁给后面那人

还是先收回那个颁奖的打比喻吧，其实“习总给出第二个答案说”，也是只是我个人的“发明”，这个颁奖说，就更离谱了，这两条，都是严重的“演义”说辞，极不严谨，更不负责，尤其是“颁奖说”属于严重的政治错误，还是赶紧纠正吧。

实事求是地讲，严格按照官媒的正式提法，是“党给出第二个答案”，不是某个党员或者领导人。

怎么都不戴口罩的？如果不是今年，那就不太尊重邓小平先生了，这么重要的大事应该年年怀念才对呀，唉，我心甚痛！伯爵08网友是年年都祭拜的吧？应该撒上一杯茅台，了表情意！

其实我不太明白为何纠结在“革命”这个词汇本身上。

人民日报这篇文章以及第三次历史决议提到的“自我革命”这个词汇，从整个语境来看，和我们通常提及的“革命”，很明显是有区别的。

这里的“自我革命”中用到“革命”两个字，侧重于“反省”、“鞭策”、“纠正”等含义，并不是真的要把自己给杀死，而是一种借喻的用法，包括提到“刀口向内”，这里的刀，不是用来杀人和自杀的，而是手术刀的意思，用来清理我党身上长出的“肿瘤”，自我净化，是救命用的，也就是教员说的，惩前毖后，治病救人。而我们在讨论一些历史的时候，比如，俄国十月革命，法国大革命，中国革命史，革命党等，用到的“革命”两个字，侧重于字眼本身的意思，那是真的要把对方的命给“革”掉的，属于你死我活的敌我斗争和肉体消灭，没有任何妥协和让步的空间。甚至于“文化大革命”当中的“革命”两个字，跟前两者也是有所区分的，这里的“革命”，其实不是要真的要把“肉身”给革掉，而是指要把人们脑袋里的那些反动的落后的错误思想（包括但不限于封建迷信糟粕、资产阶级的压迫和剥削，血统论，人身依附和等级观念等等）给革掉，所以才叫“文化”革命，其实质，就是要打倒和消灭各种“人吃人”的观念和思想，实现人类“灵魂”上的真正解放和自由（这真的很崇高很伟大，只可惜的是，因太过理想而脱离当时历史环境和现实，最终导致形式上的“失败”，但其最大的历史意义在于，为中国打了“疫苗”，防护我们至今，所以从根本上来讲，文革没有失败一说），至于运动后来被有心人刻意引导升级成“武斗”，扛着红旗反红旗，那是另外一回事，教员本身是反对这种武装冲突升级的，并且，不论是文争还是武斗，定性都是属于人民内部矛盾，是区别于一般意义上的敌我斗争的“革命”的。

同样一个词汇和概念，用在不同语言环境和历史环境中，其真正内涵和外延，是不同的，此“革命”非彼“革命”，这样的道理应该很简单明白，也是中国汉字博大精深的体现，我是真不明白这楼里为何纠结在“革命”两个字身上。😂😂😂

关于“习总”给出第二答案的“演义”说法，我在此再一次严正纠正自己的错误，改为采用官媒的正式提法，是“党”给出第二答案。

关于“自我革命本来一直在进行，为何变成了第二答案说，不应该”，对此，我其实挺无语的，就好像桥上河友提出的，第二答案说，就等于是否定了教员对于该答案的认可一样，本质上都是属于逻辑思维上的“误区”。

一件事情，一直在做，作用很大，到了某个时候，把这件事情的意义做个总结，提炼和上升到一定的理论高度，这有什么问题？很难理解吗？关于“窑洞对”的回答，就只允许有当时教员回答黄老时的那个标准答案，不允许后人加以补充和完善？我真是不知道该说什么了。随便举个例子吧，所谓的党的“三大法宝”，都耳熟能详了，那这所谓的“三大法宝”难道是一开始就有的？从石头里蹦出来的？很明显也是通过革命实践，不断总结和提炼出来的，毛泽东思想难道不是以教员为首的土共根据中国革命的实际情况，对马恩理论和列斯主义的继承和改进后逐步形成的吗？

包括纠结于“革命”一词，以及，是否习总本人所说的答案，其实本质上都是犯了机械唯物主义的错误，坠入落入形而上学的迷窟中了，说句冒犯和得罪的话，逻辑思维训练和唯物辩证法，真的应该好好学一学，勿怪！

回溯上去并没有偏。且不说什么革命吧，用个不那么刺眼的词进步吧，“共产党自我进步”。共产党的进步不进步关平民百姓性一毛钱的事？

第一个答案第二个答案之说，意则说两者是独立的平等的，也许有千丝万缕的联系，但是独立平等的，这样理解有什么不对吗？换个说法：怎么样摆脱周期律：一靠民主，群众监督；二靠共产党的进步。——如果这样都说没问题，那就没问题吧。

某二流报纸有个“日人民报”的江湖雅号，要说它就代表了党，我本人怀疑。

主席属于逆天改命失败了。不过历史周期律时间长短而已，从历史规律看怎么也得二三百年

没发明什么新东西，毛、邓是两极，但都算是有新东西，习，还没有，邓以后没人有新东西，那一串，想要炫耀，其实是耻辱。

没有就没有，守成，萧规曹随，谨慎修正，都不丢人，但硬要吹有什么新东西，什么千年大计，只会在历史上成为笑话。

一个样。目前看，还能多延续个几年，老美冷战后独霸才30年就走下坡路。中特社也没比老美高多少

记得习上台前69成了网上一种暗喻，如果不是习上台按稻系设计威廉上台，69可能真成了现实。原来批评一胎化生育政策，现在想来那些能够上史书的人都没有把民族未来当回事，咱们这些三代最多四代就断根韭菜更不应该操心。延长二三百年后在不在跟现在这些韭菜无关了。

十八大前就不干净，即使十八大后仍不收手，你怎么能把板子打到新时代上呢？