西西河

主题:习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

共:💬274 🌺2492 🌵30 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这么说也对,认同

实际上呢,我主要是根据人民日报这篇文章的内容,提炼出“教员给出了第一个回答”和“习总(严谨和正式一点,应该是习总为核心的党)给出了第二个回答”这样两个观点,相当于是做了“给出一篇命题文章,请阅读后归纳出该文章的中心思想”这样一道语文试题,并根据自己对于唯物辩证法的理解,进一步阐述了两个答案是辩证统一的关系。

那么,你提出来的教员其实也一直提倡“自我鞭策,刀口向内”这点,我是认同的,同时,我也没有认为,教员否定了第二个答案,党内的自我监督和净化,在百年党史中,一直都在做,没有停过,无非是不同历史时期的深化程度和具体方法方式的区别而已,不仅教员没有否定,可以说,所有的主要领导人,包括邓总江总胡总等,都没有。

同样道理,教员给出的第一个回答,群众路线,也一直都是我党的基本路线和方针,没有动摇过,历任主要领导人,也从来没有否定过这个答案。

那么问题出在哪里呢?我举个例子,甲提出观点A,乙提出观点B,观点A和B都是某个问题的正确答案,那么请问,甲否定了观点B了吗?同理,乙否定了观点A了吗?

看出来了没有?其实,你不能因为观点B是由乙提出的,就由此推导出甲否定了观点B,甲完全也有可能认同乙提出的观点B,只不过甲是在其他场合和时空下提出了观点B,而不是在当下这一刻提出观点B而已。

可能有点绕,但其实你提出来的,本质上是一个逻辑思维题,希望我解释清楚了。😂😂😂

或者这样解释,人民日报的这篇文章,相当于是,把“窑洞对”两个回答的主要贡献者荣誉,象征性地分别颁发给两位做出了重大贡献的党员,仅此而已,两个答案,本质上都是党集体智慧的结晶,是土共所有久经考验的共产主义战士的共同回答。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河