西西河

主题:【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

共:💬276 🌺1621 🌵108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 老燕你文不对题啊

你的题目是“是否有权”,那回答当然是有权,教育局连停课都有权,不许办晚会当然有权。

但你实际的问题其实是“不许办圣诞晚会和宗教信仰自由是否冲突”。所以文不对题。

但是你这个问题很好。我的看法是,不冲突,在中小学禁止一切宗教活动才是保护宗教信仰自由。因为宗教信仰自由既包括信教自由也包括不信教的自由,既包括信这种教的自由也包括信那种教的自由。要真正保护宗教信仰自由,就应当在中小学禁止一切宗教活动,防止教师利用职业便利向未成年人传教。

至于圣诞聚会是不是宗教活动,我的看法是“不一定”,“看情况”。真正的问题就在这里,可能大部分是正常的文化活动,吃吃喝喝,但是一旦有人要打擦边球,也就很麻烦。例如,下次伊斯兰教说你上次不是搞了圣诞聚会吗,那我们下次要搞个先知诞辰聚会,佛教徒又凑热闹说我们也搞个佛诞节活动行不行,那不全乱套了嘛。所以干脆统统不准。

另一方面,中小学本来就是培养共产主义接班人的地方。在中小学不许搞宗教活动,不就跟不得在极度教堂宣扬伊斯兰教一样正常嘛。

通宝推:老惰,等明天,潜望镜,陈王奋起,大胖子,燕人,
家园 当然是宗教活动

而且是暴力的宗教活动。

家园 如果认过无关宗教,就别拿宗教自由说事

有人评说,宪法保护的宗教信仰自由在哪儿?有人说,在国外学校内举行中国年活动,是否涉及对西方人洗脑。

认真看我的贴,我是回复燕人河友,无论这个“圣诞节”涉不涉祖教,禁止在学校搞圣诞活动,都有法可依。其实谈法不法的已是落入圈套路。

至于十字军砍人头算不算宗教活动?显然是。本身十字军就是宗教组织,十字军进行暴力活动,本身就是宗教活动。要不你换个问题:十字军吃屎放屁算不算宗教活动。

家园 当然有权

第一,宗教活动只能在宗教场所举行。学校不行,任何人都不行。

第二,中小学生大多数是未成年人,禁止他们参加宗教活动。

完。

————

至于大牙说圣诞节活动“不一定”是宗教活动,这是扯。想吃喝,就说吃喝。挂羊头,卖狗肉,不地道,就有藏奸的嫌疑,不允许

通宝推:东方红33,
家园 严格来说,应该叫“基诞节”。

Jesus是“耶稣”,Christ是“基督”。

所以Christmas是“基督诞辰”,简称“基诞”。

通宝推:兰州人,
家园 这个,很想印度的谭特罗,先以欲勾引,再入涅槃门。
家园 我所接触的中国基督徒,无一例的反动狂妄愚昧。
家园 这个名称好!

国内的平安夜已经流行吃苹果了,如果“基诞节”这个名称能推广开,肯定会流行吃鸡蛋,而且是红壳那种!😄😄😄

家园 吃鸡蛋有地方啊,东正教的巴斯克节就是吃鸡蛋

不过是彩色鸡蛋,他们又叫鸡蛋节。

红色鸡蛋是产妇吃的,或给来看产妇的人发的,图个喜

家园 还得供观音,有利于得子
家园 这可不能乱来

一不小心,处女生子了😜

家园 从这儿说,中国的神不如外国的神那么神通广大

观音要生一个,太吓人了。

家园 你这举的什么破例子,想引出的话题用这个例子?

江西省禁止的是学校官方组织还是同学“”自发“”?两种情况不同,处理的手段就应该不同;

前者被禁止毫无问题;

后者就要“”具体问题具体分析“”了,从文化上讲,如果这些“”圣诞晚会“”是“”圣诞不端饺子碗,生下耶稣没人管“”性质的,我个人觉得无所谓,毕竟我是理性经济人文化自由人(但“”场地“”在学校是不是不合适?你看你举的什么破例子);如果这些“”圣诞晚会“”是强宗教文化性质的(可能一开始没那么强?),我觉得禁了也可以,别“”一禁了之“”就行,“”一禁了之“”算是懒政的老官僚传统了(至于不禁的所谓“”自由世界“”我也不觉得有多正确)。

最后,江西基督教也扩张得很厉害吗?西绿东耶南北传销?不是我说党国,人民内部矛盾的博弈,底层低端人口“”抱团“”参与博弈(自发计划经济贸易壁垒,意不意外惊不惊喜)我觉得很正常,不然“”打“”不过啊(至于“”抱团“”的意识形态是否反动我不讨论)。党国自己不组织又不让“”别人“”组织算什么档子事,散沙化能更好的被“”体面人“”割韭菜?

家园 观音自己不生

拿去送人,所谓送子观音😄😄

家园 共产主义不是宗教,是信仰

或者说和宗教是信仰下不同的子集,两者之间没有交集,所以共产党不是教会,也不是一神教。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河