主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

西方很多国家，宗教对政治影响力太大了，伊斯兰国家就不用说了，像印度这种国家，甚至是把印度教当成了统一巩固国家意识的重要工具。俄罗斯的天主教也有这种作用，美国看川普对待基督教的态度可见一斑。。。

说起来，宗教在中国才是更接近宗教本源的存在方式，就是宗教只是宗教，这里的宗教，只有解决每个个人心的问题，才有存在下去的真正价值。。而不是变异成绑架人群人心，成为争夺资源权利的工具。。严格意义上说，宗教是个人的事，教会呀教堂宗教节日呀这些东西，是在教义得到普遍接受后才有的事。。

西方世界为啥历史上充斥着漫长的宗教战争，说白了就是宗教异化成了控制权利财富的工具，那是赤裸裸的政治，离宗教原始状态太远了。。。

正常的宗教状态就应该是世俗状态，一部分人觉得耶稣是神的儿子，另一部分人觉得是骗人，更多人理都不理，忙于工作生活。。

反常的就是极端宗教国家这种，大多数人深信耶稣是神的儿子，少部分心里嘀咕，说不信的极少数被扣上异教徒帽子干掉。。。工作学习中间安排了祈祷环节。。。

传统中国的宗教大德基本都不是西方那种实权人物，惠能呀庄子老子呀，都是跑人少地方去自生自灭的。。举着类似宗教旗帜造反的，从黄巾军到太平军，基本都被扣上邪教处理。。

西方来的宗教里，除了本土化很久的佛教，影响大的基本都是一神体系这个谱系列。。本身无论上帝还是真主体系，它们最大的不同是还存在着实实在在的权力中心。。能不防吗？不防就变成沙特，变成梵蒂冈了。。

不是汉语纯熟就应该持有中华人民共和国的立场。

人家要是英国人呢？英国人这种立场多正常啊。

要是实力允许，人家巴不得再给你来一次鸦片战争。

老师对待学生，跟警卫对待犯人一样，是概括性权利义务关系。该管的不该管的全都可以管。教育局当然有权力下达这样的行政指令来禁止圣诞聚会。

我们对学校（对教育）的期待，与对其它单位的期待是截然不同的，法律也是认可这一点的。

贫道反手就是一朵小红花