主题：【讨论】介绍余永定先生的一篇文章： -- 桥上

目前银行的实际利率已经下降，相应的贷款利率也下调了。

再降基准利率，影响只能体现在政策层面，而不是实际层面。

这篇文章谈到的解决办法已经试过了。

这条路我在河中提过两次，就是小强搞得“两新一重”。政策出台的时候，我们都非常看好，落实情况也可以，但是仅就目前来看，还很难取代原有的经济增长机制。

余的这段话，和我在河中说过的话，算是所见略同。更神奇的是，他提到了“挤入”。我在去年6月这篇帖子里，提到是“排异”

说两句经济

事实上，今年上半年的形势真的挺不错，余提到的政府投资带动民间投资，效果已经初步显现，但是新基建还是不能挑大梁。

但是下半年突然一泻千里，完全措手不及。下边独立寒秋河友提到施政急躁粗暴的问题，我个人感觉，施政急躁粗暴的问题，这些年一直存在，对于今年下半年的局面应该是加速器和放大器，但应该不是根本问题。

目前的降准，我个人不是完全看好，这甚至不能说是一项经济举措，更像是一次应急手段，政治意味很浓。

因为，再不降准放钱，就要出事，甚至可能出大事了。

现在上上下下都在穷于应付，只想把年底对付过去，所有的希望都寄托在来年，但是谁也不知道来年会怎么样，只希望一切都能好起来吧。

我感觉好像很长一段时间以来一直在强调要稳，要各种环保，不注重GDP，好像有点积重难返了。

我和余的看法一致：

也就是说，旧的经济增长模式虽然很多弊病，但是新的经济增长模式还无法替代。

这些年的政策反复，只是不断验证这一点。一压旧的，就百业凋零，一松手，就生机蓬勃。我个人以为，新陈代谢是历史的必然，但是也是个长期的，存在反复的，和不断试错的过程，是不是需要这么操切，值得讨论。

至于说疫情的影响，确实存在，但是放在全局来看，似乎没这么大。对小的经济实体，影响很大，甚至是毁灭性的，但是上了一定规模的来说，在政府和国际环境下，是能扛过去。而且大河有了水，小河也不会干。以我的观察，影响就那么回事吧。

而政策是经济的放大器和加速器，无所谓好坏，比如说开车，踩油门踩刹车都是正常的驾驶动作，但是前边明明是红灯，你非要加油门，后边堵了一长溜车，你非踩着刹车，5码的速度前行。造成政策如此执行的原因，在于地方的自主权相较于上届，几乎是可有可无。全国上下地不分南北一刀切就在所难免。一抓就死，一放就乱，中国这个大国，在死和乱之间，就是考验执政者的水平。

既不利于发放，数量不足。

也不利于底层获取，上网能力不足。

而且便宜了中间资本平台和黄牛。

例如家电下乡/换新升级，双十一补贴等，很多人只是听说而已。

队伍不在，不愿发动群众，真是干啥啥不行。

有些年轻人愿意帮中老年掌握网络便利，人力时间场地权威性等方面困难多多。各级zf被渗透，监管闭眼，各种平台和商品陷阱连连，普通人的互助不会被鼓励扶助，甚至有个人风险。

现在又有政治要求，自然要突出这一头保身。

全国一盘棋或者一刀切，也可以，一律向发达地区看齐嘛，但不彻底，造成了邯郸学步。

江浙大举发债，购买内地劳动力，小算盘极精。

美资向世界发债，中资向国内发债，担子有大小，苦力也有多少。

市场是能把资源放到最大收益的地方的，但是权力会扭曲这个，把资源投在没用的地方。

中国是政府收了钱，养了一帮贪官狗腿子，人渣败类，最坏最坏的那一类人，（也包括来本坛子的很多吹鼓手。）。当政府没钱的时候，这些人渣败类会去想办法抢劫民众的，（最近霸州爆出来的）。

美国政府抢劫中产，收了钱发给又懒又馋，智商低下的那批人，在运动的时候，用BLM去迫害抢劫中产。（不是说BLM打砸有多少损失，而是之后保险公司向所有商家收高额的打砸保险），真的没钱的时候，中产灭BLM是分分钟的事情。中产有资产，就算钞票变废纸，一样有资产，而吃福利的，本来可以在地下室吃吃龙虾，红蓝铅笔指点江山，来西西河当监察过过官瘾，到时候，擦屁股纸都没钱买。

无法无天的时候，中国的屁民远远比美国的中产要惨的多。

专业性强是有的，政治性弱本来也算是的。结果新冠一来，成了一尊亲自指挥亲自部署的大事。

要是搬到雄安，说不定就成了美国疾控，数据都收不上来。

官本位这个词，定义不清。干脆说政治挂帅，那就简单明了。

在终点，肯定走歪。这是让人无奈的地方。

河友提起补贴是定向补贴某些资本，实际结果就是这样。次次如此，讨论补贴的原先目标，意义就不大了。路线，干部。。。

国内成熟产业，即使是大小家电也有极大空间。通过类似药品的集采，可以提高质量，服务，品牌，实力，积累。然后类似防疫物资认证出口平台，收付款国家出面担保，这样的水平，所有其它国家的同样产业/同样的消费用户，只有一条活路，就是抱中国大腿。真能达到不用我电，不用我船，不用我具，不穿我衣，如入史前。当然不能这么狠，但内功是现成的。为什么不适当打造武器，适度使用？路线，干部。。。

扩张性的财政、货币政策实际上已经被证明不能解决任何问题，只会把潜在经济成长率越带越低。

究其原因，中国讲量不讲质太久了。而现在经济成长下滑，讲量的声音又起来了。殊不知现在消费基本拉满，固定投资已经回报很低，出口又不能指望。现有模式下的量已经到顶了，再吹量就是吹泡泡。恒大就是前车之鉴。一个房地产炒到1000万一套，以后炒到一亿一套，GDP是好看了，但是实质上它还是一套房子，它也不会成为黄金做的房子。

所以中国面临的是结构性改革的问题。新能源，半导体，未来的6G，都是未来的增长点，但是这些增长点还没成熟，旧的增长动能已经消耗殆尽，新的增长动能还没有起来。在这个时间点，不是回头再去搞旧的产业，而是加码搞新的产业。这都不是单纯的钱能解决的问题，而是基础教育，创业环境，创新发明最后基础科学研究。所以需要时间，政府用不着扭曲经济，这样只会伤害新经济的成长。

总结，经济成长要看质，而不是只看量。经济成长放慢又如何？恒大2万亿的债务还没有清掉，本身下行期就是有痛苦的，不能承受痛苦就无法做到经济转型。

一尊要对资本和既得利益集团开刀，那资本和既得利益集团能伸脖子任你砍？

雄安那是一尊搞的样板工程，那就是要证明：靠政治也是能搞好经济的。

然后，资本和体制内的利益集团，就联手给他挖个大坑。

但停电可和质没啥关系，另外，这两年出口可不慢。再有，不赞成消费基本拉满，只不过是没有想方设法促进发展，只想着什么环保了。

这货大概太老了，可以直接退休了。

美帝原本就不是正常在搞贸易，也不搞制造业，就是循环着搞美元贬值再升值割世界韭菜的干活。如果美元不贬值，美元不超发，不打得虚拟货币比特币以太坊之类的价格高高在上，不搞什么元宇宙虚拟房产，那它制造不出来世界对美元的需求，同时它不能用航母核武器暴力保证世界上的国家使用美元进行结算，美元就会成废纸

也就是说，美帝的美元贬值，是它割韭菜的必要环节。未来美帝股市暴跌的时候，其实同时也就是向世界发动金融攻击，举起镰刀韭菜割起的时候。。。

本来后来还推演了一大段，算了，主战场的东西不去东写西写添乱了，跟党走

就是屁股决定脑袋，毕竟，为了所在的既得利益集团摇旗呐喊的鼓吹手，见得多了，所以，对于专家的言论，现在我都是悠着看。

特别声明，此处没有针对余永定的意思，仅仅是提出一种可能性，对于余永定本人，我完全不了解，也是第一次看到他的文章。