主题：【讨论】介绍余永定先生的一篇文章： -- 桥上

如果没有我们不知道的原因，今年两次供电不足，应该是预测有偏差。不过，这个正好支持了我说的工农业生产整体并不需要宽松。

董明早专门会议上公开面对面说：总理，我们不需要特殊政策，我们只需要公平待遇。董这话也许不合时宜，不合国情，但的确是有意愿有能力踏踏实实干活人的想法。

你这个想法有一定的可取性，跟当年家电补贴家电下乡一样有点类似。不过，对于本来正常生活开支没啥问题的绝大部分人来说，钱发下来，存起比花出的可能性更大😂。有家有室的，靠劳动赚钱人，花钱也是悠呀悠呀的，不会有点横财就花光用光的。不花这算了，会推高银行存款，然后银行就贷款的压力增加，然后就然后了。

按人头发钱真不是好办法，从来就不是好办法，仅仅是懒办法而已。

社保卡、补贴卡都是银行卡，可以绑定微信、支付宝。也因为这些软件的征信而需要一张银行卡。

记得之前有过发下来必须花的例子，北京还是哪，最后选的是带有效期的代金券。

如果钱少，无所谓，最后就是最穷的人满足之前不能满足的基本需求，比如吃肉。

如果钱多，一个办法是消费的钱和投资分开，不能投资就没人攒了，甚至可以设置有效日期。想做总能做。即使效果不好，不及格50分，也比发给资本家弄个-100分好。

美国大肆印钱并发一部分给群众，

号称社会主义、要建设人类命运

共同体的中国却不敢跟进，真是

好尴尬啊。

我们这好像发了三十多个亿？支付宝定时抢，正式商家处都可以用。

也有人套现🤣。

我是重点支持余指出的不重视发展的问题，您重点在于增发。

发展只是借口。而且，余说的发展，可能和你我的理解的不一样。

如果以GDP为发展的绝对依据，把粮价完全开放，马上GDP大增。有意思吗？真的发展了吗？三产依附于一，二产。

假如哈，假如现在把柳，许之类借钱就没想着还的抓了，余会不会写一篇文章，说中国不重视发展，应该允许企业家犯错？我怀疑会。

各种骚操作，总觉得一把好牌要打烂。

滞涨时期天王老子都无法把经济带起来。

现在中国乃至全球都是标准的滞涨期。滞涨就是大宗商品上涨，而消费总额不长。一个简单指标就是ppi显著大于cpi涨幅。这种情况下，一边通胀，一边失业。实体企业实在难受。

滞涨的现象本质就是凯恩斯主义走向末路。凯恩斯主义本质是一种被阉割的罗斯福新政。罗斯福新政的关键在于大幅增加资产阶级税收，然后以工代赈，发钱拉动经济。凯恩斯主义不增加资产阶级税收，不改变一次分配，不伤害已有资本利益条件下，通过印钞来发钱以工代赈，拉动经济。因为不能伤害已有资本利益，所以印钞只能搞虚拟产业，或造垃圾。例如中国的房地产泡沫，或者贵州的水司楼。聪明的资本发现了金融产业收入远比实体制造业好，那么就会脱实入虚。当大部分资本都投入金融虚拟产业后，生产端就会有问题。因为新增货币转一圈都到了资本家手里，而百姓的收入需要通过实体产业来分配。实体衰败，百姓贫穷，即使大宗商品涨价，消费端也难以扩大再生产。这时候再印钞，无非是继续吹大资产泡沫，或者是恶性通胀两条路。两条路虽然有所差别都是要了实体产业的命。这就会出现滞涨现象。一旦出现滞涨，无论是否继续印钞，都会导致经济下滑。

要解决滞涨其实可以的，必须向资本端开刀，特别是对金融资本开刀。然后在剩余价值率可控的产业进行扩大生产来解救失业率，例如。当年里根时代，美联储主动围猎金融炒家，让金融资本衰退，强制其进入生产领域，然后启动大规模军工项目吸收失业产业工人。即便如此还是带来了失业率上涨和经济短期衰退。但这种局部微重启的方式能保证未来十几年经济的正常发展。

要解决滞涨期的经济问题，首先要向资本端开刀。货币紧缩，金融围猎，加税以及国有化大军工大科研是解决滞涨的可行药方。但这都需要动资产阶级的蛋糕。现在习向地产和买办资本开刀，其实大方向是对的。但是国内反对势力过大，且二共政权合法性仅仅存在于经济高速增长上。所以没办法进行局部微重启。你说老大搞不好经济，那我说谁来都搞不好经济。滞涨期就得微重启。

报上都能看到这方面的消息了,领导能看不到？然后还在坚持把大国企总部赶出北京，赶出北京也没啥，关键是基本全往南方迁了，这不是乱上添乱嘛。

其实把一些专业性比较强，政治性比较弱的部门搬到雄安更好。比如气象局，地政局，体育局，粮食局，妇联，总工会等等。

只能期待前面倒一个大的，大家分食缓几天。

然后面对同一个更大的问题。

美资就是这么回事。中资如果只想活过去继续走资，眼下倒是不急，印点粮票肉票也能过。