主题：【商榷】钱学森在wg中的言行 -- 达萨

我自己就是年轻人，而且这里指的就是觉得自己行的那种。有很多同学经历过觉得行，等单位上班才不服不行的，甚至连对方确实不行都觉得对方行（当年行，或者曾经行）。所以这里所谓“老”或者“信息”只不过是看经验积累多少，年轻足够当然不是问题。但按现在做事的速度，又不肯交学费，很难快的起来。

1.周恩来的亲弟弟周恩寿，文革期间被逮捕，被北京市卫戍区关押7年，1975年释放。

2. 文革中，刘少奇亲属中有6个人坐牢，其中包括王光美的老母亲董洁如（1893--1972年）

以下是知乎的解释：

“刘少奇夫人王光美的母亲——董洁如（1893-1972），青年时期就接受进步思想，追求妇女解放，北洋女子师范学校的第一期学生，和刘清扬同班。刘清扬是周恩来同志的入党介绍人之一。后来邓颖超也是上的这个学校。董洁如有三位亲属和李大钊同时被北洋军阀政府逮捕，并于1927年4月、11月被反动派杀害。一位叫董季皋，是董洁如的叔叔、中共顺直省委军运负责人；一位叫安幸生，是董洁如的姐夫、中共顺直省委委员；还有一位叫王荷波，董洁如的亲戚，被捕时是顺直省委书记。

董洁如曾多次利用家族的便利为掩护我党底下组织情报工作。由董洁如亲手创办的洁如幼儿园（原名洁如保育院），成立于1949年8月20日。当时，全国人民正在迎接新中国的诞生，党中央和大批解放军指战员进驻北平。很多进城干部整日忙于工作，无暇顾家育儿，为了减轻这些同志的负担，董洁如无偿捐出自己的住宅（现民族饭店位置）创办了“洁如保育院”。

不幸的是，1966年底，董洁如受到刘少奇株连，不得不搬出中南海。1967年被拉去山西批斗，据说挨了很重的打，还被从楼梯上推下去。不久又被弄回北京，关在北京市半步桥的看守所。当时刘平平也被关在看守所。一开始刘平平不知道，后来她发现，看守所里放风倒便盆时，别的监舍的人都跑得很快，惟独旁边一间的人动作特别慢，听上去步履蹒跚像个老人，但又什么也看不见。有一次她趴在地下，从门下面的缝隙里往外看，看见一双小脚，终于认出那是外婆的脚。于是，在下一次放风的时候，她等外婆倒完便盆回来，就哭着大喊“外婆！外婆！”只听见外面“咣当”一声，一只便盆掉在了地上。这是刘家人和董洁如的最后一点联系。之后，董洁如被转到秦城监狱，1971年10月摔了一跤后病重，1972年7月15日因脑血栓发作去世。”

董洁如的大儿子王光杰，是老地下党员，姚依林的老战友，清华的老同学。

3. 林彪死亡以后，林彪 的一大堆老部下们受了牵连，成为文革的受害者，当然是被动的受害者。他们本身并不反党，但因为是林彪的老部下，那就必然是反革命。这种人很多，就不举例了。

是革命就有牺牲，是革命一定会有投机者。文革这种低烈度、低风险的革命一定伴随着大量的投机者出现。而制衡投机者的关键是广大觉悟了的人民群众。如果人民群众清楚地知道谁在为国家做贡献、谁在投机，他们就会在在改造尖子的时候控制烈度，在尖子受到投机者迫害的时候主动保护尖子。这个过程中，会有尖子被牺牲，但是这种牺牲程度会被控制到最低。

现在的西河，吃瓜群众的数量太少了。

蒯大富蒯司令，还有韩爱晶等等，在三十年后就幻化成了柴玲乌尔开希等人，又三十年后幻化成黄之锋等等。

美国人都选两个两头子，中国相对还好点吧？不光是人事上是这样，经济上亦如此，科技更是如此，人类发展到一个阶段需要停一下，不然搞的太快，不光是扯着蛋，可能还会把头也扯了。老天爷让地球有四季，即使你人类把空调做的再大，也不能调了地球的四季不是？所以还得顺着老天爷的规律走，从这方面说，碳排放什么的纯粹是扯淡，蚂蚁尿一泡，影响人类的水库蓄水？纯粹是拉不出屎怨上了马桶。人类的一切都到了发展不动的地步，但是这短短的200多年发展是主流，发展的步伐越来越快，让人类感觉 发展是应该的，发展是主流，不发展或者是发展慢了都是不正确。其实天有四季，人类的经济发展或者是各种发展也是一样的道理。有发展停滞的那一天，当然不发展了，还可能要倒退，也是正常。只是人类妄想着能一直发展罢了。

蒯大富、韩爱晶他们，是有理想有能力的。

柴玲、乌尔开希，是没理想，有点能力的。

黄之锋等，是既没理想也没能力的。

但另一方面，他们的对立面，好像也是一代不如一代。

我的“迫害”则包括并且主要是身心折磨，包括武斗。

哪里只是武斗哦。。文革中，红卫兵对五类分子们、艺术家、民主人士、知识分子（教授们）、走资派等等的随意抄家、打骂、侮辱，是人类历史上都少有的。

同时，人民也见识宽广了太多。

文革中，红卫兵们带个袖章，一堆人就可以随意去五类分子、资本家、老艺术家、民主人士、走资派等出身不硬或者“有问题”的人家里，去抄家、打骂、侮辱对方，甚至打死对方。

现在还行吗？

现在，中国大陆还有随意抄家的行为？

现在，中国人民的民主和法律意识，可强啦。这是天大的好事。

一切依法办事，依法治国。

如果中国现在，青年人也可以像“蒯大富、韩爱晶”那样的“自由发挥”、不受约束，一样可以让大家刮目相看，甚至更出彩。现在的年轻人视野多宽啊。

附一个今天的新闻：

12月14日，重庆市公安局两江新区分局官方微博@平安两江新区 发布情况通报，网友13日发布视频称两江新区大竹林派出所副所长警容不整、对群众态度粗暴。两江新区警方高度重视，督察部门立即介入调查。

经核查，12月12日16时许，网约车司机苟某（男，21岁，沙坪坝区人）与一女性乘客因其小孩（女，11岁）在车内呕吐赔偿事宜发生纠纷。接报警后，两江新区公安分局大竹林派出所民警迅速赶到现场处置。乘客表示可同去洗车并支付费用，苟某拒绝并要求现金赔付。经民警、现场热心群众劝解和双方协商，苟某同意赔付100元，乘客支付后各自离开。

当日18时许，苟某来到大竹林派出所，声称经询价洗车、除味共需180元，要求民警帮助联系乘客重新赔付。值班副所长丁萌和民警劝说苟某，多体谅呕吐系年幼小孩无意行为，苟某不听劝解，执意要求派出所当晚解决乘客追加赔偿金事宜。反复劝说无效后，丁萌与苟某发生口角争执。

目前，丁萌因对待群众态度简单粗暴，已被两江新区公安分局停止执行职务，正接受调查处理。同时，丁萌值班期间着装不规范，分局已对其予以批评纠正。警方感谢广大网友监督。

看了新闻，我的感觉就是：现在的中国人啊，只要你自己不违法，你不需要怕任何人。法律基本上能保护你。这很好。

不是说不存在，而是说，运动持续时间、烈度，受影响的人显然没考虑进去，进而这种威胁或者恐惧，实际上是观念上的，而不是事实上的。

同样的思路套到现在也一样，一个熟悉各类案情判决的，可以用来反对你的说法吗？所以这里依然是观念上的，而不是事实上的。

这还没考虑，所比较的是不同的情境，前提差异巨大。也即用运动时期对比生活。那么，抗战时期后区生活受到的干扰很小，德国国内秩序井然，又怎么算？

事实不重要，重要的是（观念上）你觉得会怎么样。

我觉得世风日下应该没什么问题，如果不是中间三十年生生拔高了档次。

想起来有些人看到当年明清卷宗，觉得现代不会那样了。可现实从来都是，变本加厉。只是有人下意识不愿意接触而已。今年的新闻热点，不断证明了这点。

堪比川剧变脸

年轻人一无所有，面对使用暴力快速获取权力财富的诱惑，谁能不动心呢？

老家伙们辛苦几十年，多少都积累点家底，就越来越喜欢稳定，厌恶暴力革命。

放到社会中，越是底层的穷人，越倾向于使用暴力革命手段，而中层有点家财的，就不喜欢暴力革命，所以说，中产阶级是社会的稳定中坚。

现在的统治阶级，无论是欧美的资本集团，还是中国的权力集团，都很明白这一点，所以对于底层穷人，普遍采取福利托底的政策，以避免底层大规模使用暴力，对于少数暴力分子，就用公检法暴力清除

什么“「苦大仇深」的”“御赐”“「所谓的两弹结合」”“毛的死敌”…处处想用让人往阴暗面想的词汇来描绘钱学森、毛泽东、中共，其他实质性内容还能不精心编造吗？

形式化、符号化的用词都处处采用妖魔化的词汇，内容不全力妖魔鬼怪，作者还是正常智商人吗？

作者智商当然正常，把这种绝密无法证伪的编造当真的，才是需要提高辨识力。也罢，我顺手模仿下：当年克林顿在办公室求我不要把证据交给反对党，他向我下跪说，毛，你是东方人，你知道西方人只跪上帝，求你看在你们东方的上帝份上…

如果年轻人不如老年人，那么这个社会会越来越落后，但实际上非但没有如此，反而更是相反，这只能解释称年轻人确实比老年人强了

从一些词句中看得出来。

我主要是关心的，作者列举的那些论据是否可以被证实或证伪。

我限于知识和水平，只能感觉到有问题，但是却不能肯定哪里有问题，有什么问题。