西西河

主题:【商榷】钱学森在wg中的言行 -- 达萨

共:💬101 🌺488 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 主贴的水平不行啊,下面跟帖的水平也不行。

主贴的水平不行啊,下面跟帖的水平也不行。

主贴连个格式都不分,粘贴复制,完全是敷衍了事,没有起码的职业道德。

下面跟帖的大部分人感觉话都说不清楚,叽叽喳喳不知道在说啥。

一般来说,来西西河的都是有点料,有点兴趣的,发帖跟帖的,写的东西多少都能看。

现在来的这批人,水平不行,发一堆没人看的东西,完全没有职业道德。

家园 钱学森这批人看不起邓小平。

钱学森这批人看不起邓小平。

他们军工战线的这批人都是50年代过来的,邓小平的老底他们很熟悉,看不起邓小平,所以改开后不做声,不配合,非暴力不合作。

改开后到钱学森去世,他没说过邓小平半个字,看不起。

江泽民一上台就大力表彰军工战线的这批人,也是一个立场,加上江泽民是江南知识分子家庭出身,彼此能讲上话。

家园 地摊文不足阅 不足“研究”

这种地摊文不看不信,否则 辨别能力不高、价值观不坚定的,慢慢就被腐蚀了,觉得“可能真是那样”“说那么多,应该有真的吧”。

家园 现代社会,每个人必然参与政治,由不得你。

现代社会,每个人必然参与政治,由不得你。

每个人都是社会关系的总和,哪里说你能够不参合政治。

家园 投机者的能力和群众参与程度正相关

投机者的理想和群众的觉悟正相关。

投机的关键是看风向,看风向的关键是揣摩上意,所以投机者的真实面目在多数情况上级是不清楚的(或者不愿意清楚的)。

如果群众广泛参与,则投机者不仅要揣摩上意,还要在日常行为中取得群众的认可,媚上而不欺下,这对投机者能力的要求比较高。如果自上而下,排斥群众参与,投机者只要伺候好上级就行了,这对投机者的能力要求自然就低多了。

如果群众广泛参与,且思想觉悟高,产生的投机者自然是有理想的。

很多情况下,上级的实际能力,可以从下级拍马屁的手法上管中窥豹。如果下级拍马屁的手法简单粗暴、吹捧直接露骨,或许可以说明,上级的理解力就是这个水平,复杂的、有美感的拍马,那是对着瞎子抛媚眼。

通宝推:天空不空,达雅,
家园 投机者任何时代都有

但是一直投机而且还一直投机成功者聊聊无极,像吴敬琏刘道玉就是这样的人

家园 和平年代投机者本来就比战争年代多得多,存活率也高,

除非遇上主席那种领导,自下而上搞。绝大多数情况下,只要巴结好上司,把上司拍舒服了,就可以活得很滋润。就算一朝天子一朝臣换下一批,但总能有一些活下来的,出几个一直投机一直成功的,只不过是个概率问题。说句大逆不道的话,一般来说,换领导首先冲击的是大秘,其次是首席谋士,不也有首席谋士一直不倒嘛(不要误会俺的意思,俺的意思是,凡事都是有个概率问题)😜😜😜。

家园 刘道玉是投机者的巅峰

反右四清文革改开八平方一个没落下都是深度参加者,而且还能落到善终,得到“百年校长”称号人生赢家

家园 武汉大学有一帮,不,高校系统有一帮无耻之徒
家园 他本人看得起谁重要么?

钱本人连华罗庚都看不起的。

家园 不重要,那邓小平还要让邓颖超去请钱学森啊。

不重要,那邓小平还要让邓颖超去请钱学森啊。

还真以为邓颖超闲的没事干,邓小平知道钱学森看不起他,但是钱学森的地位摆在这里,没他还真不行。

但钱学森就是不给邓小平这个面子,邓小平只好让邓颖超出面硬请?

知道邓颖超是怎么扯的吗?呵呵。

另外我不曾听说钱学森和华罗庚有交集。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河