主题：【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉
其他都是细节
作为一个整体，东林党责任小到可以忽略。
天灾人祸内忧外患一齐来。
西方殖民者照抄皮萨罗征服印加等模式，先遣军传教士利用各种机会干预，直至制造一系列改变战略格局事变。
能如此推卸责任，大眼兄P兄应该可以看出我为什么揪住程朱理学/士大夫思想不放的原因了吧？
都是吧？
心学也就万历为了清算张居正而真正官方了一把。阉党秉承皇帝意志，且又忙于与萌芽新兴产业商业资本集团争利，张扬心学。然后，无论是制衡皇权，还是与阉党争利，东林党就又反心学而主张回归旧统了。
与皇帝及其附属争权争利，是士大夫官僚们的一般常态，东林党在这一点上没有特殊性。
主张程朱理学及儒家道统，更是汉唐宋明清统治集团、士大夫集团一贯的主流，也没有特殊性。
派发明亡责任，总归是要找特殊性而非从长期一般存在中去寻求。
我讲的几条，都是特殊性而非一般性。
寄生阶层人口指数膨胀过临界点，特殊异常天灾频发，七年换四帝统治集团秩序大乱内斗超常混乱财政支出超常，内忧外患齐来，具全球眼光有战略优势外来殖民力量先锋队参与并制造王恭厂大爆炸级别重大事变。
谁的谋杀案？张居正的谋杀案，做了个痔疮手术，很快就死了。彼时李时珍还在，痔疮膏也有效，怎么就会死于56-57岁盛年呢？严嵩还活了八十好几呢。
从动机看，张居正改革：一则考成以整顿官场，二则一条鞭法以清查隐田，计税田地增加了35%。如果张居正再活十年，他会改革什么？显然是商税和海贸，大明王朝在这两方面的税收已经低得史无前例了。其次就是整顿陆军和海军，戚继光谭纶都可以结束隐忍期（如此则努尔哈赤也只能继续当李家小弟）。第三可能在文化方面有所为，收拾程朱理学之徒是板板的。
张兄可有意乎？
大家都有了光明的未来。
- 待认可未通过。偏要看
不知道为什么对近年来对这个因素不讨论却总是讨论野猪皮。
中国古代王朝刚统一的时候即使外敌强大也都能挺过来，比如汉朝时的匈奴，唐朝时的突厥，北宋时的辽国，南宋时的金国，明朝时的瓦剌和鞑靼等等，都比野猪皮不知道强大多少倍，然而中原王朝即使是吃了大败仗也没有被这些外敌灭亡的。元和后金都是捡了王朝末期的便宜才最后胜利的。
所以分析明朝灭亡首先也要分析内部原因，这里肯定有封建王朝共同的因素和特殊因素，过分把注意力放在后金身上错误的。
1975年“五月二十九日晚上，，谈到怎样看待历史书的问题，说：一部二十四史大半是假的，所谓实录之类也大半是假的。但是，如果因为大半是假的就不读了，那就是形而上学。不读，靠什么来了解历史呢？反过来，一切信以为真，书上的每句话，都被当作信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它，把颠倒的历史颠倒过来。”
以《明史》为真/信的朋友，应看看教员这段话。
谢谢张兄近日还在耿耿于此话题，愚则有感于网络舆论阻止了《援军明日到达》那部“荣耀”降将的影片按期公映。欣/慨既不相同，可能真如张兄所念，有必要对此题目继续讨论一番：我这两年搜集阅读了一些资料，更进一步肯定士大夫阶级其实是中国被蒙元、满清占据了皇位的主要因由。如张兄愿意，可以再次讨论。拱手
土地兼并导致农民起义，然后就不继续说了更不解释原因。当时我就特别不理解，土地再怎么兼并，可物质不灭土地还在啊，土地还在为什么就农民起义了，怎么就推导出结论土地兼并导致王朝覆灭了？
这个疑问一直困惑了我2，30年，一直埋在了心底。直到好几年前看国际新闻，很多跨国公司都把注册地改成了爱尔兰，因为那里的税率最低，导致美国政府的税基大量减少。尘封多年的疑问瞬间打开了盖子，我突然想到了一个问题，虽然土地再怎么兼并也是不会让土地减少的，但是兼并了大量土地的大地主，是不是不用交税？
徐阶名下的18万亩田地，宗室的几十万亩田地都是不需要交税的，朝廷少了这些税基，那这纳税的压力不就都落在其他小地主和自耕农头上了吗？交不起税可不就农民起义了吗？
想想挺感叹的，小时候的历史课本还真是有心思，只告诉孩子们王朝覆灭的原因是土地兼并，但就是不说土地兼并会导致大地主不用纳税。
孩子们，给你们心里埋下一颗种子，将来总有一天种子自己就会发芽，抽枝，长叶子的。
，他们不只是土地不交税，也不交人丁税，不服徭役，甚至做生意也不交商税。但凡朝庭要收商税、矿税就要被骂“与民争利”！
《范进中举》就反映了这个现实，一中了举人，就有人主动“投献”土地，有人自愿卖身为奴。
网上有人举了个极端的例子：明朝时某个文官在城门口摆个筐，让运货进城的商贩自己往筐里投钱交税，投多少随意。这人却被评为清官能臣！
还有个例子是说：崇祯的时候有一年福建省的茶税是十二两银子，再下一年是十两银子。这个可以与宋朝对比一下。
马克思主义传播的过程中有一句名言：只要有利可图，资产阶级会卖给你绞死他自己的绳子。其实封建地主阶级挖国家的墙角也是如此，只要能自家得利，地主阶级就能一直挖下去，直到把国家的大厦挖塌把自己压死！即使这样，他们在检讨历史教训时仍然不认为自己有错，还是要把亡国的责任归咎给皇帝和愚氓。
本质上就是一个国家的财政/税政，主要是仰赖劳动所得还是资本利得。每个王朝末年，针对资本利得的课税都越来越难（政商旋转门），最后国家财政的重担就都压在老百姓头上，国穷民富，这里的民当然不是老百姓。
但到了现代，又可以玩新的戏法，一个利率，一个汇率。中国老百姓太善良，勤俭持家惯了，但哪里知道央行大放水，大通胀的年代，越存钱越亏钱，越贷款越能吃到实质负利率的息差。汇率也是，日元剧烈贬值，倒霉的是日本老百姓，日本那些财阀反而获利。
本质上还是个马太效应。