主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家

倪光南是院士，贡献卓著的科学家，这个在群众中的影响力是杠杠的。我自己当时就是这么想的：“院士中国才多少，企业家，不是随便抓个人就能当嘛。”

我自己是到联想收购IBM之后才改变看法的。

讲稻理，老邓是代表他这个二代领导集体是交班给一群人，及386集体+486。386集体里面，老李相爷是偏左的，386居中，ZRJ是偏右的。老邓提拔ZRJ，有制衡的意思在，毕竟南巡之前老李相爷和386是向左转了的。而486则是从时间维度来制约386。

所以，老李相爷，386，ZRJ都可以说自己的路线是老邓的路线。这里面老李相爷说得最少，而ZRJ喊得最响。但是喊得最响的未必真实正确啊。

先不说国资，老柳夺人产业，没法子交代

那有怎样？

一切想当然。世界上没有一模一样的国家，也没有一模一样的政治经济制度，拿出其中的差异，高呼这就是制胜关键，不过徒增笑耳。

不然您说了算。

摸着石头过河，谁都没有穿越者技能，难免会有失误，但也不能搞两个凡是吧。当年都能搞真理大讨论，现在怎么就要为尊者讳了？总不能连当年的勇气都没了吧，只争功不担过，不利于团结一致向前看

如一百年前，李大钊先生所说的，社会主义绝不会辜负中国！

我套用先生这句话，我相信社会主义也不会辜负朝鲜！

朝鲜最困难的时候已经过去，中兴在望了！

这是不用质疑的，也不是我说了算，这是客观事实。

人性自私为主，这是生命进化的结果。客观世界资源总是不足的，万物为了生存都要努力争夺资源，不自私的物种必然灭亡。

就像你挣了工资，总是给自己花，给家里花，绝不会大头捐出去，只给自己留个饭钱。

既然分析社会问题，就要从全社会最普遍的情况出发。大部分人都是自私的，这是必然的。毫不利己专门利人的人，100个人里也没1个，并不能改变全社会性的人性自私。

现在刚吃饱饭没几天，靠榨干6个钱包按揭天价房，孩子都生不起养不起的时代，谈改造人性，在无私的人性基础上，建设完美的共产主义，无异于空中楼阁。

共产主义这事说说也就罢了，但不能真的去做，做了就会造成社会巨大的混乱。作为革命者你想怎么激进都行，但作为一个统治者，你必须从现实出发。毛是一个伟大的革命者，但不是一个优秀的统治者。

你的家族，会把财产全捐给国家吗？

你所在的阶层，会把财产全捐给国家吗？

如果，连你们这些激进的革命者都做不到

那又如何能做到？

谈论历史是很轻松的

改变现实是极艰难的

是什么道理呢？

您不是说自私吗？请把自定义一下。

按你这说法，如果有个跟你一样思想的人在周总理学生时代跟他一个办，当周说为中华崛起而读书时，这个人会问：“周恩来，你会把全家的资产捐给国家吗？周恩来，说大话很容易，办实事很难。”。大乌鸦嘴，只能用那句话回你了：燕雀安知######

怎么转进到海地去了？

朝鲜是社会主义国家，制度上天然的有优越性，有伟大的朝鲜劳动党领导，还有伟大的“主体思想”加持，还有蹈公的路线可以照抄，怎么现在还是这个鸟样子？

我就问你为什么？

扯什么海地、菲律宾啊

元宇宙新叙事是啥意思。之前得叙述应该是指普世价值观？

本来就是企业家，贸工研是企业的逻辑，成功成为第一证明路线的成功。

而倪主张的根本性技术发展本来就不是企业的责任，而是政府的责任，对于企业来说风险很高，不是没有华为，但华为也差点夭折。

不过虽然如此说，但给柳加上什么先锋就过分了，人家作为企业家已经占了大便宜，还锦上添花。另外，让柳这帮人在政治上有这么大的发言权，也非常危险，他们绝大多数只会为自己的私人利益考虑，而这一小撮人的私人利益和大多数人是矛盾的。我并不主张不让他们有发言权，但现在他们已经控制了太多舆论渠道。