主题:怀念文革并敬仰大大的粉红们,出来走两步? -- 老科学的家
地主对农民的压榨、资本家对工人的压榨,严重抑制了普通百姓的活力。
这反映了一个事实,无论是集权的权力社会,还是分权的资本社会,分配制度的不合理,都会严重抑制大众的活力,从而导致整个社会的僵化。
毛的革命,就是从“打土豪,分田地”入手,夺取地主的土地,分给贫苦农民,从此,农民耕种所得即己身所得,而非被地主夺去!个人努力与回馈己身直接挂钩,极大激发了贫苦农民参与生产的积极性。而农民获取土地,是建立在革命政权的暴力根基之上,红色政权如果失败,农民将再次失去土地,农民的利益与红色政权牢牢捆绑,构成血契!这就是为什么,那些贫苦农民子弟,在战场上视死如归!他们为红色政权而战,更是为自家的利益而战!
毛的前半生,是作为一个革命者,推翻剥削,将土地资产分给农民,是顺应人性。战无不胜,是因为他背后有千千万万的贫苦农民。
毛的后半生,是作为一个统治者,一大二公,将土地资产收回国有,反而逆了人性,结果一再失败。
毛读书读透的,他不会不明白人性的问题,只是他太理想主义了,他想改造人性,这别说他那个时代不可能,再过个几百年恐怕也做不到。
好的统治者,其政策必然是顺人性的,使个人努力与回馈己身直接挂钩的,这样才能激发个体的活力,整个社会才会有活力。
不管是地主剥夺了农民的回馈己身,还是资本家剥夺了工人的回馈己身,还是一大二公切断了普通人的回馈己身,其结果都会严重抑制个体的积极性。
而毛的“打土豪分田地”,邓的“土地承包给个人”,还有例如华为的“员工持股分红”,都极大激发了参与者的积极性,都是顺应人性的好政策,都爆发出巨大的力量。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哈哈 2 红尘无极 字21 2021-12-21 18:01:00
🙂按照您得说法,中国的新民主主义革命也不会成功 35 陈王奋起 字1178 2021-12-16 01:44:01
🙂理想总是美好的 1 yg1993 字0 2021-12-20 05:02:35
🙂新民主主义革命是顺应人性的
🙂与其讨论人性不如讨论人的局限性 2 西c河剑器 字1109 2021-12-18 11:50:13
🙂先定义人性吧 6 陈王奋起 字21 2021-12-16 13:38:46
🙂人性是自私为主的 6 大乌鸦嘴 字1054 2021-12-16 20:42:41
🙂能得你,还真对得起你的名字。 8 ccceee 字507 2021-12-28 05:59:29