主题：《太空异旅》——对人类未来的探索 -- 普鲁托

自智人开始算，人类在地球上生活了20多万年。

比起在地球上已/曾生存千万/上亿年的物种——大象、恐龙、蚂蚁🐜、蟑螂等等来说，人类的生存史微不足道。

从这些千万/上亿年的物种来说，地球可谓宜居。

对于仅仅生存几十万年的人类来说，地球是否宜居，还真不好说。

.....

人类在地球上是否会像恐龙一样灭绝还是像蚂蚁一样生存上亿年？

来看看有什么因素能导致人类灭绝:

核战争、人口过多资源不足、温室效应……这些人类活动都不足造成人类灭绝，即便人类使劲造、可劲造，也只能造成人口减少。人口减少、造不动了，人与自然再次恢复平衡。

细菌、病毒……？鼠疫、霍乱等在抗生素发明之前都是很凶猛的传染性疾病。只是，越凶猛，宿主死得越快。微生物自己失去宿主，也很快完蛋。微生物与人类共存才是进化之道。

.....

真正能灭绝人类的因素不在地球，在地球外。

外星人？目前没证据，但不排除。

星系环境。这个最厉害。地球轨道轻微的改变、太阳的爆发、行星的撞击……等等足以毁灭人类乃至地球。

不过，人类比起蚂蚁蟑螂大象……多一个选择，可以选择离开地球。

....

2063年，科学家们找到了一个适宜人类生存繁衍的新星球。航程需要86年，所以第一批移民队员将会在太空船上繁衍、衰老、死亡，而孙子辈将会抵达该星球。

选择的第一批队员30人，都是诺奖获得者、生物学博士等地球精英通过人工授精出来的孩子们。

.

他们必须适应长期的幽闭生活、接受无法返回地球/无法达到新星球的命运，并因此自出生就在地球上接受模拟学习、训练、成长。

为了节约时间/资源，他们的训练导师理查德决定让孩子们在幼年提前出发，自己陪同孩子们一起奔向太空。

…

航程进行了10年，电影故事就从这里真正开始。

有一天，男主克里斯托弗在例行尿液检测中，发现尿液中存在有一种毒素。于是联合另一队员扎克一起，发现毒素是每天都喝的一杯蓝色液体的代谢产物。这种蓝色液体控制人的情感，消除性欲和性感知，降低愉悦感，使人变得迟钝、温顺，类似于阉割药。

自此，二人决定偷偷倒掉、不再喝这种药物。二人也因此觉得更有“生气”，几乎同时对首席医疗官、美女队友希拉产生了好感。后来，希拉选择了克里斯托弗。

一天，理查德和克里斯托弗出舱修理飞船LCT信号传送器时被“外星人”电击致死，飞船内部还发生了火灾。之前理查德知道克里斯托弗拒喝药液后，曾有一段争吵:

.

理查德被外星人杀死，让一帮年轻人有点不知所措。根据程序，队员们选举出克里斯托弗为首席长官替代理查德。

克里斯托弗决定首要任务是修好信号传送器，不然将一直无法联系地球。

然而，扎克告知了所有队员都不要喝“阉割剂”。一段时间后，所有队员的情感都变得丰富起来，情欲、嫉妒、愤怒、恐惧、多疑、自私、贪婪……如烈火干柴，熊熊燃烧。

放纵总是易于自律。在队员间相继发生了淫乱、暴力、猜忌……克里斯托弗和扎克也因为希拉而彻底翻脸。

队员们似乎已经忘记了原本的任务和规则。扎克利用队员们对外星人的恐惧、食物的需求，加上对克里斯托弗的诋毁，把大多数队员都拉到了自己这边。

克里斯托弗的长官身份名存实亡。

后来，扎克、希拉和其余几个队员借机修复了监控室数据，发现是扎克在系统室放电杀死了在舱外修理传送器的前长官理查德。

在餐厅，克里斯托弗公布了监控录像，然而，队员们已经不在乎了。

于是决战不可避免，双方都找到了太空船上为殖民新星球而储藏的未来武器。

...

地球上的科学家，包括训练导师理查德，把第一批孩子作为工具人，用药物抑制了他们的人性。

在二人拒喝药物后，克里斯托弗爆发出的是正向，扎克爆发出负向。

当所有队员人性被恢复正常的时候，自私、恐惧、情欲被扎克利用，无私、牺牲、理智等等优秀品质被抛弃，而疯狂、愚蠢则会最终导致扎克的毁灭。

电影的结局是童话式的，小红帽战胜了大灰狼。看来导演对人类的未来和人性都充满了期望和信心。

.....

如果星际环境导致地球不宜人类居住，那人类真的能走出地球吗？

电影暗示了一个反面假设：如果扎克所代表的人性恶没有被击败，人类被内耗所困扰，这86年的航程是达不到目的地的。

在这个假设的反面，人性的邪恶面被抑制。这一批孩子像工蚁一样充当了人类第一次远航的工具人，无法回到地球/无法到达新星球，是被牺牲掉的一代。他们明白这一切而甘愿承受，体现了人伟大的一面。集结人类力量最大化，这是走出地球所必需的。

人性的表达，是决定人类未来最不确定的因素。在这部电影里，价值观导向很明显。相反，在其他文艺作品，像《三体》里面，是托马斯-维德、雷迪亚兹这样不择手段的人才可能拯救地球，而充满爱心的程心最终毁了人类的未来。

文艺归文艺，现实归现实。据天文观察，未来几百年内地球都不会有直径1Km以上的小行星的局部和全球性撞击事件。

该怎么过？还是随性吧。

关于人性的探讨，电影里最正确的话是在决战现场，出自一个黑妹之口：

.

你们都疯了，是吗？

你们看不出来吗？所有这些都违背我们的本性。

我们不必这样做，我们能思考，

我们能决定不这样

我们能决定怎么做更好

……

……

扎克没容她说完，一枪将其击毙。

从可能性来看，感觉最后还是中庸。

人性邪恶面越强，相互之间不能容忍可能性也越大，越恶之间对消的可能性也越大。

人性邪恶面越弱，一点点邪恶就会占上风。

最后两个极端都不稳定，回到中间。

看了你这个片子介绍。想起最近看到的一集 twilight zone，情况和你介绍的类似，是一些人前往其他星球定居。整个剧情感觉比较平淡，也就是后期有点意思，是一个人认为这个旅程是一个模拟试验，实际还是在地球上，有人在外面观察。其他人不信。为证明他自己，结果开舱消失。最后，的确是有人在观察，不过不是地球人，而是外星人观察他们决定值不值得到地球去，收割。那个之前消失的人，出现在外星人的储藏/监狱类似的地方。

以前还看过一个系列，大致也是一帮人从地球出发到别的星球寻找生存空间，各种戏剧化，最后发现大家都还是在地球上的试验舱里。那种心态的变化。

今年4月在美国上映的，导演尼尔-博格

这一主题并不新鲜，成熟的解决思路早就屡试不爽，奈何西方始终想不透。

分析这一问题的本质，其实挺简单，就是寻找一个平衡点：理想与现实，长期利益和短期利益，性本善性本恶。再归纳得根本一点：身份认同。

这片子的深度和丧尸片大同小异，比权力的游戏弱了一大截。本质上仍旧在人性本恶、持枪救灾的逻辑里打转。考虑这一问题，大体回归中国思路就会迎刃而解，然后就会发现西方这类“镜中镜问题”假装深沉有多幼稚可笑。

所以中国社会如果碰到丧尸会怎么样？这次新冠就给出了跟好的注解：马上进行族群身份识别，然后集体让渡个人权力。其实即便没有数字化助力，哪怕是清末碰到新冠，中国一样会解决新冠：全体回归宗族社会，以族群识别并严格限制隔离，把内耗降低到令西方文明瞠目结舌的地步。这其实已经成为中国这种成熟文明的一种本能，完全不会为这种社会底层逻辑浪费太多脑细胞。

西方，文艺复兴都大几百年了，还在这种社会底层逻辑里打转，实堪浩叹。

要说好莱坞越来越不成材。你看咱西西河同学１０年前就设想到这个场景了。看这个链接人类的拯救者——重温《黑客帝国》

然后集体让渡个人权力】

疫情之前你的个人权力表现在哪里。

你歌颂祖国是没问题的。我也歌颂。但我对硬搬西方理论你强行洗地表示不满。

说到人性的时候，就是个人主义、动物性

为什么自律、集体主义不能作为人性呢？为什么不能认识到喝这种水是一种责任呢？为什么这种水就得骗着喝呢？

为什么集结号，一定是骗你的不会吹的呢？

电影原著版权归西西河（这位同学）

至于行不行，那是另一回事。这是一个被现实固死的框。

现在的电影创作几乎不会有“集体主义”表演的机会。群像电影几乎没人看。会被认为没有人物，主次不分，看完想不起来看了个啥、看了个谁。

最好的群像电影曾经在中国，《大决战》三部曲。现在也不行了。《流浪地球》，中国人拯救人类，靠的是吴京的灵光乍现、个人牺牲和他儿子在下面的英雄团队，而芸芸众生几乎没什么事儿。

好莱坞更不行，只有个人英雄主义才有票房。无论丧尸片还是星际拯救，想不起来有那一部是集体主义式的，只是一脑子的个人电影——我是传奇/世界之战/世界末日/深空失忆/星际穿越/……

电影编剧/导演只有在这个框框里打转，这是资本主义政治正确。

好在，艺术归艺术，现实归现实。人类几百年内都不会有需要被拯救的星际危机。

“控制”阿尔巴尼亚等23国，以及“影响”了几十个有使馆、代办的国家。

其实多年前英国学者已写书研究“野营旅行中的社会主义”，也有如杰克伦敦小说所鄙视的美国极端个人主义者的作死。

不是有个社会学实验，大笼子养老鼠么，最后老鼠就不生了。

现在发达点的国家的青年基本上都算躺平吧，不生小孩，来挤鼻涕。

一是样本太小，仅有4对老鼠，最终导致近亲繁殖；

二是这个实验没有重复；

三是仅选择了老鼠一个物种，或许还可以选择兔子、猴子等物种来试试。

四是老鼠在水和食物充足的环境下不懂计划生育，几轮繁殖下来环境的物理空间就不够了。

……

抛开实验不说，从地球物种的灭绝史看，还从没有物种因为不愿繁殖而灭绝的。只有因性别不平衡而没法更多的繁殖。

还有一个问题，现在都在说躺平、不生，可还是有某些族群使劲的生。从人类整体来说，不愿生育并未成为整体现象。