主题:关于牛黄解毒片求教 -- 燕人
说说对方粉或者黑,都是玩笑话。话说河里没有见真中医粉,只见中医黑。
粉或者黑的态度都不可取,是拿自己的身体不重视。
人体的复杂单靠西医目前的解析手法是不够的。我自己这次手术加深了这个看法。我脑部一根血管处给堵死了,怎末会涉及到左脚大脚拇指的活动不自如,医生不能解释。膝盖酸那个帖子里西医的问题更明显。
但是中医的经验最终还要靠西医的解析手法来解释说明,这样才会最终为所有人接受。这个难度我看有多少诺贝尔奖都拿到了。只不过目前科学还未发展到那个地步。
我那药是按照2015年药典生产的。多谢指出。
我大河北把玉米倒叫做棒子。你是哪里的北方人😂。把莴笋叫做棒子。😜
我说的是棒菜,长得一根棒子样,不是棒子也与玉米棒子不搭嘎。我连图都发了,看来你是真没见过这东西。起码伦敦没有😋
那根棒子你怎末吃啊。
如果是四川那边的芥菜根,我承认从未见过。看图的话比莴笋根短一点而已。或者未长成的莴笋也未可知。
我就是这个恶趣味,对不合逻辑,不合事实的帖子,喜欢去捅一下,觉得好玩而已,不至于上升到要PK的程度吧?
PS,我查了一下,你的牛黄解毒片大约还没过期吧,现在买的,依然是不良反应尚不明确。
https://www.jianke.com/product/3814.html
看来同仁堂真是老不正经了。😏😏😏
切成片,白色,水分很足,清炒。
那天再吃给你补个图
你随随便便找个地方就可以捅一下子,爽一把。
但是你伤害了中国人民的感情😭
你说应该对你是论迹不论心,还是论心不论迹。
论迹的话你确实完全不接触中医中药。论心你也有一颗中国心吧。😁
好歹我还吃中餐呢,中国胃肯定是跑不掉的。
我也同意中医药业界需要改进的地方很多,要改嘛,就得老老实实改,不要想着可以取巧,可以不用做试验,一个不良反应尚未明确就敢上市,唉。。。。
楼主说的始终是“同仁堂牛黄解毒片”,
你说的是“牛黄解毒片”,
这俩概念一样吗?
先把同仁堂牛黄解毒片转换成牛黄解毒片,继而再偷换成中药,这么明显的偷换概念的把戏就别玩了。
莴笋多少有青色。
你怎末吃的,口感如何。
是的话,它都尚未明确,其他厂也尚未明确是属于合理的推断吧?
再加上2019年才开始要求,起码我的说法在2019年前是成立的,你最多也只能说我的说法过时,怎么都不能说是造谣吧?
接着你又指责我说偷换成中药,我们就一起来看看中药的数字嘛:
中国中医科学院2021年7月曾发布一篇调研报告,作者从《中药大品种科技竞争力报告(2019版)》中选取了前100个品种,除了5款注射用药之外,其余只有不到一成的中成药品种注明了“联合用药禁忌”,接近6成使用禁忌“尚不明确”;超过6成品种的不良反应“尚不明确”。即使在37份注明了不良反应的品种当中,也有超过6成缺乏证据来源。
100个里面,我就当60个尚未明确好了,有写不良反应的共37份,超过6成缺乏证据来源,我就当22个好了(缺少证据当然只能是属于尚未明确),加起来足足有82个,即便我从同仁堂的牛黄解毒片推而广之到中药,82%都尚未明确,这个也远谈不上造谣吧?
要不你先定义一下什么是造谣?免得我们鸡同鸭讲。。。
大道理是管着小道理的.
怎样对待中医中药这一传统文化遗产,我认为能够表现出一个中国人的心的位置.比方你建议我用西梅汁治疗便秘,却不怀疑西梅汁的安慰剂作用.我建议你不开空调不喝凉茶,看凉茶是否安慰剂.你不愿意尝试.可见你的心是偏的.(非贬义)
诚然,中医中药的有效性很难为现在科学水平所揭示.我们应该抱着一颗支持鼓励的心.坚信中医药的秘密终将会被揭示.
目前对中医药应该采取实用化的态度.一味怀疑就是中医黑.
西梅汁本身就不是药,不过是饮料而已,不受监管,中药好歹也是药,甚至说是药三分毒,要求严格一点,很合理吧?
中暑可是会要命的,你无端端要我以身试药,不用空调,草菅人命乎?
至于你说的实用化,还有个机会成本的问题,对那些不知原理的药物,耽误了医疗时间,是会要命的。
举个例子吧,我老妈慢性贫血,中医说是什么气血两虚,调理来调理去就是不见效,上两周,我当机立断带她去看西医,验血,医生说贫血已经很严重了,开了些补铁,补叶酸的药,还有一种忘了啥药,两天见效,精神十足。
我知道这是个例,不能说明西医的优越性,我举这个例子,只是想说明,耽误了时间,真的会出大问题的。
空调啥时候才有的.之前的人们是否都中暑仆街了.
你老妈那例子很好.中西医结合,运用之妙存乎于心.