主题：总觉得哪里不对劲 -- 我是个粗人
人类命运共同体嘛
理解中美关系的主流一定要记住这句话，而且还要记得，在这句话里，合作是目的，斗争是手段，通过斗争的手段以达成合作的目的。
在中国来讲，这句话就是今上或者我党历史上对付强大又不绝对敌人的独门秘笈。贸易战是斗争，外交对骂是斗争，逐步在台海加强军事存在是斗争，不陪美国演戏也是斗争，但这些斗争的背后，其实都是寻求在公平合理的基础上与老美达成合作，现在开始看到成果了，老美和中国达成共识了，今上下周要和睡王视频峰会了，这是我们策略成功的表现，为什么要奇怪呢？
在老美来说，独霸世界是理想，为了这个理想当然要干掉所有能威胁到其地位的力量，老二是最接近其地位的国家，自然排在干掉的首选。但是，理想和实际之间是有距离的，理想干掉，实际上未必可行。就像中美之间，床破上来集美国之力与中国打了贸易战，睡王上来集全球联盟之力对中国搞了个围堵，然后又在新疆、台湾挑事，到现在可以比较清楚地看到，所有这些卑劣手段都遭到了可耻的失败，就是说，什么招都试过了，结果是打不赢。
对老美这种骨子里有游牧民族蛮族基因的国家来说，还是很现实的，既然打不过，那就暂时不打，先合作拿些好处再说。
这就是两个开始合作的背景因素，从大逻辑而言，属于事之必然，我年初就预判中美关系有机会缓和，就是根据这个逻辑。
几个国资的电建公司可是在阿三那边承包了不少工程，虽然后来都没赚钱，技术可是都交给阿三了。
两国打着气候谈判的目的，谈一些其他国家不愿意看到的条件而已。
谈成了，签一个“气候条约”，俩老大谈一谈，后续的其他方向上的各种条款也水到渠成。
即便谈失败了，也无损两个大国的面子，气候问题嘛，就是一个屁。
美国剩下象党那些红脖子们那还有能力对中国发动战争。
美国不崩塌都是大幸。
中国是什么样的目的，不知道。
我一直以为油太几千年里没有建立国家，所以没有掌控国家进行政治博弈的经验，所以他们的很多决策还有行动，完全是基于商业逻辑，而从不考虑政治后果。
就像贾府的赖大，贾府风光时能捞到很多油水，但是贾府真不行了，就会被清算抄家。
没有后路了。
欧洲是不可能接受他们的，中国？确实他们对中国下了很大功夫，也确实很有效，瞧瞧中国easy girl下贱到啥地步
https://v.douyin.com/RmDEKXb/
但是，可惜，时间不够了，而且，他们还操作新疆事件，这让邓产党也没法给他们说情了。这个种族，就是只有寄生虫的智慧。
碳中和提出后，中国政府已经明确，绝对不会再输出煤电站，这意味着，三锅的技术天花板已经锁死了，它自己根本没有研发能力，过去输出的煤电站可能在当时还算先进，但十年后二十年后呢？
不是不提供。
印度只要钱给够，肯定是会接的。
目前的欧美的主要矛盾，更像是阶级矛盾，而不是种族矛盾。哪怕犹太人内部也是一样，他们并不像是一个整体，都是华尔街大资本家，或者属于民主党这个派别。
犹太人已经和欧美白人融为一体了。
威廉·巴尔（两任美国司法部长，布什政府和特朗普政府，妥妥的传统共和党）2019年10月11日在圣母大学法学院及德尼古拉伦理与文化中心的演讲稿：犹太-基督教道德体系正在美国衰落，我很痛心。
这里他说的是犹太-基督教道德体系。
我觉得他挺有见解（站在美国人的角度），摘抄几段:
自这群殖民地律师发起了独立战争和他们眼中的伟大实验以来，已经过去了230多年，这片土地上建立了一个与以往完全不同的社会。他们制定了宏伟的自由宪章——美国宪法，规定了有限政府，同时让“人民”享有广泛的自由去追求个人和社团的生活。这种自由的飞跃对美国人和世界人民来说都是前所未有的进步的动力。
点出了美国的伟大之处:让人民享有广泛的自由。
同时指出当今美国的问题:自由需要公民具有道德规范和美德。
但在21世纪，我们面临着完全不同的挑战。这个挑战正是国父们所预见的、我们自由社会所面临的终极测试。他们从不认为共和国的主要危险来自外部敌人。核心问题是，从长远来看，我们能否驾驭自由，即在这样一个自由社会中的公民能否维持自由制度生存所需的道德规范和美德。
又是长篇论述，结论:自由政府仅对有宗教信仰的人们适用并存续。
开国一代的人性观在很大程度上是从古典基督教传统中汲取的。这些务实的政治家认为人虽然有造就大善的潜力，但也有酿成大恶的能力。人充满了强烈的感情和欲望，如果毫无节制，就会无情、残暴地凌驾在邻里和整个社会上。
若没有限制个人欲望的措施，任何社会都无法存续。但如果仅依赖政府的强制力去施加约束，这将使得政府权力过大，最终我们将失去自由，只剩暴政。
另一方面，除非采取有效的限制措施，否则结果将同样危险——放肆、无节制地满足个人欲望，以牺牲公共利益为代价。这是另一种形式的暴政——人们被其欲望所奴役，任何健康的社会生活的可能性都被粉碎。
埃德蒙·伯克（Edmund Burke）用他丰富的语言总结了这一点：“人有资格享有公民自由，其程度与他们被限制的欲望成正比。……只有当控制权被置于某个位置时，社会才能存续；该位置上的控制权越少，位置之外的控制权就越多。事物的运行规律告诉我们，人类无节制的思想不能放任自由。他们的欲望同时铸就了身上的束缚。”
因此国父们决定下一个赌注。他们称之为伟大的实验。他们为“人民”保留广泛的自由，限制政府的强制性权力，将信任给予美国人民的自我约束和美德。麦迪逊表示，“我们将未来寄托在了每个人自我管理的能力上……”这就是“自治”的含义。它基本的含义并非指我们选择代议机构的那套机制，而是每个人自我管理和约束的能力。
但这种内部控制权来自哪里呢？在一个自由的共和国里，这些限制性权力不能由哲学王授予。相反，社会秩序源自人民自身，自愿遵循内心的命令和共同的道德观念。为了控制具有无限理性能力的人类，这些道德价值观必须建立在一个独立于人类意志的权威之上，它们必须来自超然的最高存在。
总之，制宪者们认为，自由政府仅对有宗教信仰的人们适用并存续（看到这我才明白为什么西方文化对中国文化有那么深得恶意，这在西方是有根深蒂固的哲学基础的）。这些人们认为在国家和人造的法律之上存在超然的道德秩序，他们根据这些永恒的原则运用道德规范来控制自己。
最后，显然是把犹太人划入自己人了。
正如约翰·亚当斯所说，“没有道德和宗教的约束，我们的政府就无法抵御无限制的人类欲望。我们的宪法仅为有道德和信仰的人民制定。而对其他任何政府来说，这是完全不够的。”
神父约翰•考特尼•默里认为，美国的信条并非：“自由政府是必然的，而是只有当所有人民内心遵循普世道德秩序的公认要义，才有可能实现自由政府。”
那么宗教如何培育自由政府所需的道德规范和美德呢？
首先，它为我们提供了生活所需的正确准则。开国一代是基督徒。他们认为犹太-基督教道德体系符合人的真实本性（开国一代真的把犹太教信仰也纳入美国道德体系了？哪位高人指点一下吧，我是比较怀疑）。这些道德规范始于两条伟大的诫律——全心全意地爱上帝；并爱人如己。但是，它们还包括自然法则的指导——一种源于上帝永恒律法的真实、超然的道德秩序——统治万物的神圣智慧。永恒的律法被印刻、体现在上帝创造的所有事物上。我们可以通过理性、经验，从事物的本质中辨别出独立人类意志而存在的是非标准。
这是传统共和党人，两任司法部长威廉巴尔的观点，可见他对犹太教（人）的看法，犹太人分明就是自己人嘛。特朗普，这个红脖子们的支持者，他最看重的女儿伊万卡不也嫁了犹太人，甚至入了犹太教。
另一边，奥巴马拜登希拉里们就更不用说了，华尔街那帮资本家，传媒领域那帮资本家，犹太人更多。
美国，这已经不是种族矛盾了，这分明是阶级矛盾。以前还可以国外掠夺分一点残羹冷炙给底层，现在地主家也没余粮了。
中国的人口体量是美国的近5倍，G7加起来相当，继续美国吸血之路根本走不通，美国目前都难以为继，吸血吸不下去了，10几亿人要想达到发达国家一样的生活水平，怎么可能？
抛开迷雾来看，中国可选择的路很简单，第一，依靠科技，用新的绿色能源，支撑起中国人生活水平的大幅度提高。这要面对艰难的科技攀登之路。
第二，王道之路，重新清理全球利益分配，增加第三世界的生产能力，生产能力的提高才有消费能力的提高，消费能力的提高才有吸血水平的提高。才有中国人民生活水平的大幅提高。这要面对全方位的发达国家集体的围攻，甚至是战争这个极端局面。能说服发达国家这些利益即得者，放弃一些短期的利益，着眼于长期利益，建立长期吸血的新秩序么？希望渺茫，他们不敢走工业化第三世界这条路，一方面工业化才是造血的根本途径，才是供血根本保证，另一方面，工业化也是吸别人血的根本利器，工业化真是一把双刃剑，美国正面对这样的矛盾，之前的吸血模式已然维持不了，新的吸血之路未见端倪，前途一片迷茫。
那么中国还有其他选择么？从刚结束的六中全会看，新路已然模糊，只能在上面两条路上坚持，期望在不远的将来能有新路的曙光出现。
经济好的时候，就强调自己是天选之人，比别人聪明厉害，吃独食，显得白种人和亚裔和SB似的。
经济坏的时候，内卷了，冲突了，就强调一切都是阶级冲突，想把盎撒和亚裔资本家拉进来陪绑。。。
当别人傻吗？