主题：总觉得哪里不对劲 -- 我是个粗人

资本集团有分赃不均的斗争

但也有共同目标的合作。

中国劳动人口减少，生产成本提高，低端制造业向低人权欠发达国家流失是价格竞争的趋势，所以碳税分赃（市场壁垒）也是共同取向。

中国是什么样的目的，不知道。

两国打着气候谈判的目的，谈一些其他国家不愿意看到的条件而已。

谈成了，签一个“气候条约”，俩老大谈一谈，后续的其他方向上的各种条款也水到渠成。

即便谈失败了，也无损两个大国的面子，气候问题嘛，就是一个屁。

理解中美关系的主流一定要记住这句话，而且还要记得，在这句话里，合作是目的，斗争是手段，通过斗争的手段以达成合作的目的。

在中国来讲，这句话就是今上或者我党历史上对付强大又不绝对敌人的独门秘笈。贸易战是斗争，外交对骂是斗争，逐步在台海加强军事存在是斗争，不陪美国演戏也是斗争，但这些斗争的背后，其实都是寻求在公平合理的基础上与老美达成合作，现在开始看到成果了，老美和中国达成共识了，今上下周要和睡王视频峰会了，这是我们策略成功的表现，为什么要奇怪呢？

在老美来说，独霸世界是理想，为了这个理想当然要干掉所有能威胁到其地位的力量，老二是最接近其地位的国家，自然排在干掉的首选。但是，理想和实际之间是有距离的，理想干掉，实际上未必可行。就像中美之间，床破上来集美国之力与中国打了贸易战，睡王上来集全球联盟之力对中国搞了个围堵，然后又在新疆、台湾挑事，到现在可以比较清楚地看到，所有这些卑劣手段都遭到了可耻的失败，就是说，什么招都试过了，结果是打不赢。

对老美这种骨子里有游牧民族蛮族基因的国家来说，还是很现实的，既然打不过，那就暂时不打，先合作拿些好处再说。

这就是两个开始合作的背景因素，从大逻辑而言，属于事之必然，我年初就预判中美关系有机会缓和，就是根据这个逻辑。

人类命运共同体嘛

本来搞这个就是欧洲人为了保住欧洲市场，搞出的市场保护机制。当时主要针对的是中国。但是中国杀出一条血路。现在就是中米，再加上欧这三大工业社会，合伙起来限制其他地方进入工业社会。

以后，中国会继续发展环保技术，然后其他国家想要发展工业，必须交碳税，或者购买碳排放指标，中米欧就可以以此来交易，扶植听话的小国，打击敌对的势力。

非洲，拉美，中亚其实关系不大，反正本来就是躺着的，也就是资源国，不需要搞啥星辰大海。三国，越南等等就是最苦逼的了，缺乏资源，人口爆炸，工业化才刚起步，以后就是混乱不断的地方。

美苏吵得厉害不，在入常一事却惊人的一致。

赫鲁晓夫坟头上的草恐怕还在，愚蠢的人总以为自己比别人更聪明，以为别人栽了跟头的地方，自己能健步如飞。

中美虽然恶斗，但是两国都明白工业化的利害，都有共同的担心-后来者加入瓜分蛋糕。

美国大概是后悔放中国跨入工业化门槛，但是既然已经来了，赶又赶不走，只能捏着鼻子共同恰饭，要是再有泥腿子想上桌，比如印度这样的，想想都害怕，工业化这大门一定得严严实实的关上。

中国问题也不少，辛辛苦苦几十年好不容易挤上餐桌，但是发现自己未富先老了，后劲不足可能会出问题。前几年部分产业已经开始往低成本第三世界国家转移了，要不是疫情这一折腾，再赶上和美国硬刚这种事还真不好应付。再说我趟出来的路，这帮子第三世界国家复制粘贴就想白嫖？给专利费了吗（心里想就是给了专利费也不让你学啊）？不行不行，这大门马上就得关上，最好焊死。

于是两大流氓约好先关上工业化大门，互相掐架的事先放放，锅里的肉就这么多，先阻止新人进来分肉再具体研究（文的武的各显神通）咱俩怎么分肉。

这个世界终究事靠实力说话的，五大流氓也都是尸山血海打出来的，没有国力做后盾的小国，以后只能沦为原材料供应地和工业品倾销地了。奥巴马那就话当时国人觉得可笑，但是此一时彼一时，现在我们也会这样想而且这样做了，但是绝对不能说。😅😅