主题：【原创】过去的介绍对象 -- Swell

看到有很多人讨论，就把我亲眼所见的80年代左右的事情说一说。据说之前也差不多。

我看到的介绍对象差不多有两种. 一种是有目标撮合，某某家的谁通过一些机会认识了谁（婚礼、聚会，单位活动...）, 找人过来问问。 另一种差不多就是找当时的“专业婚介”，一般是喜欢管闲事的老人，单位的一些主任，手里都掌握了大量信息资源。 人家听了你的条件然后找一个觉得和你合适的，不说名字，只是大概提一个这人的硬件，你觉得合适，人家作为中介再去和对方说说，都同意了再见面。非常的注意保护隐私。我的家里长辈都非常热心干这个，所以耳濡目染也看出了很多门道。

当年的条件当中，工作是第一位的。长相其实都排的很靠后了。工作的大概的鄙视链是：大型国企>国家机关>教师，医生>小国企>大/小集体。其实这个鄙视链要比这个细致得多，就不细说了。谈婚论嫁的年龄，还是没办法当领导的，所以主要就是看工作。大型国企即稳定，工资又高。工资之外还有一大堆福利（医疗，教育，厂里分的东西），而且未来的孩子还可以去接班，连下一代都收益，自然是站在最顶端。国家机关也不错，一般都有一些关系，权力，家里有这么个人，好办事。收入要差不少，但是也还算稳定。 另外分房应该算是快的。 教师医生和今天差不多， 轻松稳定还可以照顾家。 缺点就是挣钱太少，特别是男方如果是这个职业的话会有些困难。 小国企和大集体嘛，其实挣钱是不少的，但是在当时的氛围下，一是觉得饭碗还不够铁，再就是觉得是不是工作能力不行，被照顾的（很多到了年龄还找不到工作的就会被街道安排到一些这种企业里），处于鄙视链最低端。匹配的结果基本上是两个人在鄙视链所处的位置差不多。

第二个重要的条件是家庭条件。父母是干什么的，多少个兄弟，都是干什么的。 你虽然太年轻，当不了领导干部，但是你父母，兄长可以啊。这就是额外加分项。加多加少那就看做到多大了。 另外巨大的减分项就是有没有亲人在农村，在我看来这个差不多是一票否决的。不管漂亮话说多少，人们在这个时候非常诚实。 我妈就劝了不知多少人“他/她父母在农村，将来那是你们多大的负担。你还年轻，不懂”。当时城里的大多数人也就是城里的第二代（父母还是从农村出来的），但是就坚决彻底的歧视还留在农村里的人。

再之后差不多就是个人能力了。虽然都是年轻人，但是有学历吗?单位表现怎么样，得过表彰（那就意味着很快提干）？是党员吗，预备党员还是积极分子 （积极分子就没有太大意思了，基本上就是说你还不让人讨厌）。有机会还会和单位领导打听一下。

最后才是身体条件，身高比长相重要，健康比漂亮重要。有没有肝炎啊，家里有没有什么遗传病啊（直系亲属不要有什么精神疾病）。说实话我觉得还挺科学的，比如今的只看脸好多了。今天的白瘦幼当年多半会被当成肝炎或者胃病患者。

总之，就在这套大家都知道但是也不说破的规则下，我见证了几十对（如果不是上百对，记不清了）的新人喜结连理。之后的生活嘛，幸福的不幸的都有，看不出和自由恋爱相比有什么特别的。 其实也挺科学，婚姻可以看作一个长期的风险投资，在签合同之前充分知情，加权打分也是必要的。只是这个过程就充分体现了趋利避害的人性，高尚的口号是一文不值的。

家里正忙着给小侄女找对象，到处托人

婚姻稳定性在于未来预期一致，买车、买房、高消费等，在婚前应该达成一致，然后婚后摩擦较小一些。

不过现代婚姻又要考虑犯错与纠错成本，婚姻中自身资源优势一方犯错成本较小，也会导致现代婚姻不稳定。

西方式婚姻符合人类天性，但中式婚姻更多是人类抵御自然灾难形成的规则，各有利有弊吧。

社会上层不断地将试错和纠错的成本转嫁给下层，而下层的社会保障又严重缺失，自然而然就要承担一切的成本和问题。

现在社会的犯错和纠错成本太高了，男女双方如果各种条件都不算太好，都必须非常小心，犯不得一丁点错误，而且随着经济社会很多方面的情况恶化，现在很多人小心得过分了，已经开始神经质了。

写这个的目的是看到河友讨论，提及人在做选择，特别是择偶时是特别现实的。什么职业受到追捧，什么职业受歧视在这里体现的淋漓尽致。于是有感而发，写一下我所知道的关于找对象的加权标准。

如果要引申一下，过去工人阶级地位高不是只是写在宪法或者党章里（现在也写在那里），而是工资高，稳定。过去农民也受歧视，并不是因为生活习惯，而是因为在就业，医疗，教育，劳保上存在显著差异。所以我深为赞同“即使实现了公有制，阶级依然存在”

是离婚率直线上升，但是文宣把离婚也美化成自由，那就是把自由神化了，一切罪恶都隐藏在里面，“为了自由故，爱情皆可抛”