主题：【原创】我评论国家领导人的陈年糗事 -- 天马行空

教育学习互助是一生的事情。

看到了，会有印象。记下了，下次遇见，也许就理解了。再后面，就是行动的节奏和步骤。只是重复河里的事实与逻辑，也能影响周边几人。

占领阵地的来来回回，是无的放矢吗？

信息时代，多数人对噪音多到习以为常，河水清澈见底，实在难得。

天马兄是老广，大粒嘢，大粒神

我是回河友的贴子关于河里不批评996,45岁现象说的不能总当祥林嫂，怎么被用在这里了？

我主张要允许当祥林嫂。

不需要迫切解决眼前的问题？

呼吁等到政策改向，福利覆盖到他的年龄段？

或者利用舆论，先迫切解决他个人的问题？

或者实用建议，先解决迫切问题？

或者等米下锅也不是很着急？

或者其实没有等米下锅？

理性的方向，是先应急解决眼前的困难，再呼吁讨论政策问题

稻公改革揭幕，风光无限，总设计师头衔春风得意，资本家们的黄金时代来临了！但稻所谓“改革”是有一项项具体措施的，剥皮是个过程，翻来覆去讨论就是一层层剥皮，完全符合历史进程。

比如被吹成解放生产力的承包制，四十来中共要用二十个一号文件擦屁股，还仅仅解决扶贫，农民背井离乡进城打工，其苦无比。企业改革，数千万工人下岗；还有“先富起来”让无数蛀虫化公为私，数百万个国企、乡镇企业变成私人企业，回过头来压榨剥削过去的同事、同乡……人们的认识有一个过程，这很正常。

中西方由于交流日渐充分，社会人员的思想、处世和处事方法都日趋相同，如果说以中层为主的西西河不能对“底层”充分共情，西方必然也有同样的问题。反之“底层”也不能“共情”中层，这是社会分层造成的。

不必迷信基督教牧师的作用，在西方即使你信教，绝大多数人一辈子也不会去找牧师神父讨论自己深层问题。人家还羡慕我们有街道居委，拿着薪水必须完成指标，而不是靠公益。如果不共情，中国城市街头也会像西方那样躺满了流浪汉。

中国人不缺共情，缺的可能是较好的表达方式，寻求帮助的人不直接，想提供帮助的人也怕触动别人深处，就互相误会咯。

举树袋熊12345的例子，刚翻了一下，开始确实没有人认为他是来求助的，有“胡辣汤”等人搭了话，没看明白为何被树袋熊老兄回“迂腐的书生、书呆子”、“何不食肉糜”？后来树袋熊确实有提具体的问题，如怎样申请低保等，大家还是觉得出点建议实际点。

在网络上如果需要“树洞”，请摆出姿态以免他人误会。否则就像某楼说的：你无法预计会得到什么答复。树袋熊这样的帖子，在国内国外得到的回复不会有什么不同，但在西西河应该还是比较好的。

主席都可以三七开，要做总结，怎么邓就不可以评价了，一些网友不让评价邓 是徒劳的，历史发展始终要走这一步，这是物理规律躲不过去。 当然有些人希望评价邓是十全老人，怎么可能，挖了这么多大坑，当历史眼睛瞎吗？有些人百般开脱，这个错是底下人做的，那个错是身边人做的，这个错是后任不做补救....，总是对这乐此不疲，那就和崇祯一样了“都是诸臣误我”，当群众不会推理溯源？掩耳盗铃嘛！

黑主席37开，给副主席抬个轿子73开得了。这算是以德报怨了。

下次拍天龙八部，丁春秋的定妆照就是他了。

其实要含沙射影贴标签，谁不会啊。冒充如来的九宫真人、普渡慈航现成就是，索命梵音天天都有，套用一句诗：它们都是妖怪

即便是同一个宗族里人，也是三六九等，命运待遇大不相同，更何况不同宗同族的人了，不禁感慨鲁迅口中的“吃人”二字，是多么得恰如其分。