主题：一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

听过人说，也看过文字。对越自卫反击战前，部队进去战场急救培训，其中有个内容是针灸。讲到最后说，如果记不住，认不准，不知扎哪，就那疼扎哪，哪伤扎哪，肯定有效果。从这个事来看，针灸从业者其实早已知道并非插穴位才有效果。

针通常并不是插进去就完事，还要通过提插捻转弹来刺击激穴道，不同的手法有不同的效果。针为什么平常叫针灸？因为针时还可能加以灸，提高银针或被针部位的温度，达到辽效。所以为什么以前用银，是否跟银的导热性好有关系？小时我家有一套针，不过已经是不锈钢的了，圆，扁，三角，三种形状，直径从头发丝那么大到草茎大（一毫米？），针尾成螺旋弹簧状。当时应该不便宜吧？

想想，以前真是糟蹋了不少好东西。虫草，琥珀，珍珠末，菊花参（高丽参横切，花纹状如菊花，我后来买上六七百块钱一克的，都没有菊花纹。）还有某他不知道是什么。感谢父亲没打我，骂都没骂过，不过据说我哥糟蹋的比我还狠。

针刺疗法印度、古西医都有。像这篇论文则更多属于现代科学的成就。

同理，中医需要停止依赖所谓“望闻问切”这类粗陋的诊断方法，可是如果采用了现代医疗的检查手段，那么到底还算不算中医呢？

又名“不定穴”、“压痛点”，你把楼下的也带歪了😂😂

针灸肯定是要针刺/艾灸穴位的，不要的话就该叫针刀医学。不过，目前针刀走不走穴位，临床上还在争论。

生理名词不是特别拿得准，也没有细查。但是依稀看的，一个特色是比较近的相邻区域刺激有不同效果。即穴位 vs. 非穴位（原文应该是其他词指代，筋膜vs骨膜？），一个有效一个无效。可以排除很多其他解释 - 即针灸是对应特殊感受器不是弥散的电效应。另外有很热的光敏开关控制神经回路的解释，不仅仅说有效，还给出可能的机理，合起来就比较完善。对于中医的部分接受应该有很大作用。但是一旦涉及到机理，可能会有对整个中医理解的系统性影响，中医内部或许就会有大量反对的声音。

早段时间多到个“女福穴”，取穴位置在踝前一下肌肉突起处，特点就是有压痛，据说专门对付妇科疾病。这个应该就是压痛点，天应穴。

我认为是否中医，依据是其治疗理念。至于何种手法，器械，药物，给药方法，所谓刀针药石，则是达到目的的手段。

中医历史上一直在学习进步，包收并蓄，概不固步自封，亦不画地为牢。

文中后腿的某个体感神经元被激活可以抑制发炎，但腹部不可以。

实验是小鼠上做的，所以和人怎么对应一时也说不清楚。所以典籍里的穴道是靠不住的。

不过实验可以说明动物身体表面不同位置的特异性，这说明针灸这东西有用，但是发明针灸的古代医术不止中医一家就是了。

学生直接学现代医学就行了，免得浪费时间。

没考证，当你最后一句是真的，想说明什么？针灸不唯中医有，然后呢？

不过我的发帖限制快到了

不同的手法对应于不同的效果。

中医理论一个很重要的方面就是区分实还是虚

即区分是内因还是外因，实外因的邪过于强大击穿免疫系统呢还是人体本身太虚弱？

前者是实后者是虚。

类似于孙子兵法要搞清楚对方的虚实。

虚就要补，实就要泄。

同理是否电针也是有一点的电化学催化，加上神经物理共同作用。使用电刺激具有一定的侵入性、代替性，与传统启发式自愈式为主的具有不同的价值。