主题：【原创】改开以来的政府欠账（社会福利）何时补上？ -- 树袋熊毛毛熊
算了，等哪位大牛有空来教导你几句，没有就算了。
我已经懒得说话了。
而非极少数人，这就是人民立场的重要性，推崇主席，这个才是根本。
还是个人和公司的缴费之和
你偏要用工资来划分。。。
除了工资，毛主席还能住中南海，还有中央警卫团，出门有专列。。。梅兰芳跟教授都没有。。。。
其实我也知道，扯上面这些就挺没意思的。
你要是对那个年代有研究，倒不如解释一下：为啥处级干部住房标准是50多平方，而普通上海人只有8平方？来自元江河友的这贴：https://www.talkcc.net/article/4669996https://www.talkcc.net/article/4669996
这个解释清楚了才有意义。
不管你这个国家有多大，也没有世界大，只要整个世界的主流是进步的，那某一国家阻挡不了历史的车轮。经济从来都是靠暴力分层，然后垄断的那个阶层展开剥削，不管这个暴力是武力或者是知识，拟或是技术什么的。
比如现在靠按揭贷款这种隐形的锁链把你捆住，就比过去的奴隶真的被锁链绑着进步。
要说公平，只要这个社会在进步，公平也是阻挡不了的。前三十年城市里居民生活在天堂，后来社会更自由更公平的，农村有能耐的聪明人也能出来跟城镇里那些懒蛋们竞争了，自然城市里的那些懒蛋们就被淘汰了。至于现在农民没有退休工资的事，也不是不公平，因为农民手里有地，这是农民最后的福利和权利。如果哪一天农民手里的地也可以进入市场买卖了，那就是城市农村真正平等的那一天。老天爷从来没有亏待过哪一个，比如前三十年工人最牛，城市郊区的农民最苦，地最少，又不是市民，又不是农民。那个时间的郊区农民谁能想到几十年后卖地得到赔偿最多是自己呢？如果下面接下来再富一批，就是有地的农民了。
这世道，在可见未来，还是得学习科学技术最有保障，其他的都不是正道。
绝对平均主义。
中特色的社会主义，以及资本主义更加不会有绝对公平了。
或许辩论之前，应该给公平下个双方都同意的定义？
还包括多年来的利息。我办理的这个员工他个人账户里一共9万多，其中利息就有3万多。
我是跟贴跟着上贴接着说的，要封一起封，不要搞因立场区别对待那一套。。。
这样就没完没了了！这60年都存在既有生产力的问题，也都有生产关系的问题，每个时代都有认为被时代抛下的人。。。
在郊区买一套小的，省下几十万存个理财，每年有几万的收入补贴生活还是可以的。这种情况每个城市都大把的。住在郊区或者城乡结合地，生活成本都下降不少。
或者是干脆把房子卖掉租房子住，每年理财付月租生活费可能也够了。
中国的房价与房租，从经济学角度来讲，还是租房合适。因为中国人对自己的房子有执念，能买都不愿意租，所以房价高，租价相对便宜。这些年租金已经涨了很多，但与售价比起来，依然是租房更划算的。
说实在的，你有自有住房，还不算无产阶层的，国家怎样帮扶都倾斜不到你身上。因为身体弱这个是很难判断程度的，国家的帮扶只能以医院诊断书为依据。靠国家与政府不如积极自救，我感觉你的出路有很多，只是自己的固有思维限制了你的选择。
租房市场基础知识普及：
房东与房客最最最忌讳（讨厌）的一点就是共住一套房，彼此都拘束，都不方便。
就算现在房地产市场解禁了，让老人出租自家房，再去租别人房，一两年，两三年涨一次房租搬一次家？这么折腾，合适吗？再说年纪大了，人家也不敢把房子租给老人家，怕…………
房子是父母辈留给兄弟姐妹的，不是我一个人的。
那时候有个时髦的名称叫做“内退”，基本工资照发，福利奖金全无；因为是正式职工，所以比现在的合同制职工待遇好些。
内退的，一般都是工作单位还没有破产；比单位破产的下岗职工强些。无论“内退”还是“下岗”，都是为了改革做出贡献的。
我们厂里退休的工人大把，有好几十人，我们是做高端品牌的低端工厂。
一个从燃气公司退休的最高，6-7000的样子，正常退休的3000到4000都有，有几个社保年限工龄不够自己再出十来万左右买工龄，之后能拿到2000多，纯农保的1200多吧。
这些都是上海本地人，最搞笑的就是买工龄了，有个女工她们小生产队因为被征地当年有三个买工龄名额，把这些快退休的人集中起来拍卖名额，我帮她算了最多出15万值得买，再多不合算，她们小队因为没人争，她是8万底价竞拍成功，她说另外一个小队抢名额的人多，就出到18万，这些钱并不上缴社保局，而是全小队的人按人头平均再分下来。为此我查了安徽的政策，被征地后也可以出钱买社保的，退休后每月好象能拿330的样子。
你不能把BJ的政策套在全国，更不能把城市福利往农民工头上套，差别很大的。