【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
『稷下学宫』新认证方式
24年网站打算和努力目标
主题
:【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16
老大河待整
复
我不反对RCT,我看不起RCT,观音土之于食品
复
我也没有别的意思
复
你还是在无视大家的看法
待认可未通过。
偏要看
复
我也没有别的意思
复
我没看到他们观点中的逻辑漏洞
复
他的帖子实在太发散,让我无从下手
复
我就不参战了
复
疗效是评价药物的唯一标准,实验是测量方法
复
垃圾,我不是针对楼主,而是RCT
复
你自己把RCT狭隘化,然后猛批他人
复
我想说的,是RCT不是垃圾,是宝
复
我想说的,是RCT不是垃圾,是宝
复
没有RCT就没有那些药啦?
复
一人一方属于实事求是,没啥问题
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright ©
cchere 西西河
版面群落
趣味社区
帮助
常见问题
网站简介
基本河规
隐私条款
使用条款
广告说明