主题：关注电影《长津湖》 -- 老科学的家

按双石的说法，这个60多万是联合国损失，包括韩国的平民。如果是联合国军加上韩国军队，总阵亡应该是小30万，其中韩国20多万，联合国军七八万。跟中朝军队总牺牲数量差不多。

志愿军就是天神。

人生不过百年。

不瞒你说，我真的是底层，底层到指望政府救济吃饭，但是看看周围，看看新闻，有多少贫苦老人等到死，等到闭眼的那一天，仍然没有等来照理说该有的救济。海外河友有些知道，有些是真的不知道国内想拿政府的救济金是何其困难，但对有些人又何其容易。

按照延迟退休的算法，我应该是62岁半开始可以领养老金，缴费15年，网上算法是大概8、900元吧，这还不是重点，吃不饱饭喝粥还是可以的。重点是从现在到62岁之间的时间，短则五六年，长则十来年，生活费在哪里？饭在哪里？

失业金一辈子最多最多领24个月。疫情之下，多出一个失业补助金，领取条件也是比较苛刻，正在领取失业金的人才能领，在你失业金领完以后顺延下个月开始领取失业补助金，最多可以领六个月。好像疫情只有六个月似的 。

重点强调：不是我一个人，而是千千万万底层！！！所以，不要提募捐什么的，要的是上达天听！！！

已经没本钱，没时间走着瞧了，那是年轻人可以选择的路。

任何时代是否进步是要看比较的。如果毛时代因为经济匮乏就要被你们否定，那么按照这个逻辑，1778年的美国肯定是比英国落后的，恐怕20世纪初之前的美国都是应该否定的，华盛顿林肯都应该踩进土里。

毛时代全方位超出之前的民国时代，而且总体发展速度不逊于任何其他国家，虽然期间各种探索有些磕磕绊绊。至于发展了30年仍然不富裕~~这是个需要解释的问题吗？阿信看过没？日本平民啥时候还把吃白米饭当成大喜事？美国发展了100年被人烧了首都，发展150年还搞出大饥荒~~

不知道为什么在很多人眼里，发展是件很容易的事。你们就不能算一算，近代能从穷国发展起来，建立一个产业完整的现代国家，而且不让渡主权的，都有谁？

应该说是一则有关九兵团的不实情报牵涉到了张东荪，被破获的谍报组交代他们发报用的电台和张有关。

具体到有关九兵团的“情报”是国特于1950年六月底给台湾发电报说是宋时轮九兵团带着喀秋莎大炮和八十吨坦克北上入朝。这个电报被破译并在九兵团入朝前两个月收网，其时九兵团尚未北移。

1950年6月25日朝鲜战争爆发，中央军委决定成立东北边防军是七月初，通知九兵团的大老板粟裕准备接受任务担任边防军司令是七月10号左右。

也就是说该情报发出的时候（六月底），毛周林应该在讨论成立边防军的事，粟裕都不知道，张东荪根本不可能知道。而且毛周林当时决定北调的是十三兵团不是九兵团。九兵团不仅当时没有行动，而且既没有装备喀秋莎，也没有大坦克。

九兵团提前入朝是中央得到了美十军从元山北上的情报。

消防员救火，楼里除了老百姓还藏了个杀人犯，灭火了也就救了杀人犯。那还灭火吗？是不是收起水龙头就撤了？楼烧了就烧了？怎么能做到灭火还不救那个杀人犯？

一个国家内部有好有坏，因为有负面的就把整个国家放弃了？亏得教员那代人在鬼子来了的时候还能统一战线，换了你们，因为抗日同时也能救国民党，估计是不是就不抗日了？

资本问题，腐败问题，都是问题。有问题就解决问题。因为有问题就把整个群体都放弃了，那还搞p的革命，都躺倒得了。

教员说过，凡事都要一分为二。我就跟孩子把这片子里的可取之处和存在问题讲得明明白白。这里的明明白白不是说我讲得多好，而是我毫不隐晦把两方面都讲出来。正面来看，这片子展示了中国军队第一次把列强打出翔来，志愿军好样的；反面，这片子根本没搞清楚志愿军为啥能做到这一点。孩子有兴趣自然会去学习了解。如果处处以原教旨主义看待问题，恐怕国共合作也会被你拉出来评判。那个年代也不是没有因为这事批判教员的。

最后，别神话什么美国片和韩国片。私货不要太多。一边各种种族歧视，一边各种黑命贵，连黑豹这么精分的片子也能拍出来。你倒是说说这片子宣扬了啥价值观？全金属外壳又宣扬了啥价值观？

对你的情况不太了解，不知道你说的要等政府救济吃饭是个什么意思。你是没有工作能力了？另外，你是在谈千千万万失业者的问题？还是千千万万底层人的问题？如果是失业救济，那恐怕要分门别类解决。如果是底层，满街快递小哥们算不算底层？

你的事情，如果不说清楚，恐怕这里没几个人知道你是在叫啥。至于花啥的，不用了，谢谢。

最后一个父辈居然是机器人，是我没看懂，还是咋的。

印象最深的是乘风的开头，骑兵团自青纱帐中奔腾汇聚，看得人血脉贲张，就这一个镜头，便觉得票钱值了。

再强调一遍：我写这些文字是希望通过西西河能够让上面听见底层的呼声，底层的需求。因为这是我能找到的唯一可以说真话的地方。而不是需要河友直接对我本人援手。谢谢，不是我本意，千万别误会了。

上面对直接发钱有顾虑，理解，给口饭吃总可以吧？退而求其次，发食物券也可以，发米面油，其中操作空间太大，万般无奈之下不得已而为之。

年纪大了，已经不是干体力活的逞强的年纪了，强撑干三天，养伤三个月，你敢干，老板敢用吗？

现在这个国家就业方面的最大问题是：岗位比人口少多多了，必然有人无工可打，而不是这个人懒，躺平不想打工。还有一种情况是那个岗位是虎口：职业病都是轻的，一不小心断根手指，或者长时间加班导致事故发生，那工人一生都毁啦！

所以，不是有劳动能力就必然有工可打的，但可悲的是：一顿不吃饿得慌。

坟头草当然是说我自己和那些跟自己类似的城市贫民啊！还能是谁？

即便是在习大权在握的今天，国家的社会主义含量还剩多少？

当这个国家大部分权利、财富被资本把持时，当这个国家大部分劳动者被资本奴役时，还不是一般奴役，是倍量级的劳务派遣劳务外包式奴役，当这个国家的人民法院，人民检察院，人民警察，人民教师……事实上，拿掉前面人民二字更符合实际情况及其平时表现时，当这个国家无官不贪成为默认潜规则时，当官场早已完成逆淘汰时，当这个政府想方设法从民众口袋中捞钱，以各种借口涨价时，我，一个城市贫民，是不是可以弱弱的说一声：这个政府已经背离了劳苦大众，背叛了年轻的自己，成为了事实上的“伪政府”？

说明大部分群众缺乏明辨是非的能力，坏蛋们戴顶帽子就可以公开出来招摇撞骗兜售其私货了。不过现在资本家都入党了，只有我这样的不识时务的老古董才在乎是非界限，阶级划分吧。

你漏看了一个“其”字，“其价值观”，人家是大大方方反动，《集结号》《金刚川》呢？

拍纪录片可以，有故事情节的影视剧基本不可能拍。

首先，拍这种影视剧是在中印两国人民中间拉仇恨。中印是蓝色星球上现在人口最多的两个国家。如果中印间发生大战的话，其他国家都会暗暗叫好，坐收渔翁之利。最倒霉的是两国老百姓。即使中国真赢了战争，印度老百姓按历史传统发展模式也就是当殖民地，靠中国养着就是了，靠谁不是靠，习惯了。如果中国不打算大打、不打算养，印度就和粘皮糖一样粘着给你天天上眼药，借助其他敌对中国的势力生存。拍这样的影视在政治上就通不过审核。

其次，这么拍不容易赚钱，卖不了座。因为一边倒too easy，谁愿意看这种不精彩的战争片？还不如看农村斗鸡带劲儿。

再次，谁会决定拍？谁会掏钱投资拍呢？又不赚钱，又可能成为历史笑柄，除非发生目前不可思议之事，推翻了上面这些条件，否则中印两国没人会决定没人会投资拍这类影视片。恨中印的或者想挑拨中印互斗的人倒是想拍这样的片子，那上哪儿找演员呢？中印愿意出吗？上哪儿放片子呢？中印愿意放吗？不在中印拍不在中印放，准备让中印两国老百姓意见一致都把矛头对上拍片放片者？

当时太小，没看懂是和谁打。

后来才明白是打越南人。

印象中印度可是拍了几部抗中神剧。当然我们不跟他们一般见识，无视恐怕就是最大的轻蔑。