主题：中国历史教授/老师的问题 -- erha
铁的自润滑性差于铜，我见过的滑动轴承都是铜的。现在铁的轴瓦也是明确需要有润滑，并为润滑油的流通留出空间的。
当然我也应该是想多了，毕竟马车负载不大
对于这里的釭，猜想不是轴承那样完全承受负载和摩擦，而是部分承受，防止轮子侧向受力、冲击下轮毂端部负载太大加速磨损或是轮毂开裂的
辽宁高考有三年不分文理，考大综合，我刚好是第一年赶上。我这一届考完，反馈上来就是学校和家长意见极大，总之就是负担太重。但为了保持政策稳定性，大综合的政策还是继续维持了两年。我毕业那年进的高一新生， 就开始又分文理了。
问题在于能不能客观实干，不在于文理。之所以文科相对多出妖，无非就是文科相对唯心，主观性更强。解决这个问题，有成功的方案。
光从学校文理分科着手，今天高中不分大学才分，然后必然还是文科多妖，估计我又说得提本专不分，硕士研究生才分。🍐
不过古时候也没这玩意
关键铜在古代是拿来造钱的，还容易磨损。拿来做轴瓦不经济
这个釭不是轴承那样承受径向负载和切向摩擦的，而是在轮子受到侧面冲击的时候发生章动，临时性承受负载，保护木制轮毂两端，防止受力开裂或是加速磨损的。
就像犁地用的犁也可以是木头的，但木犁一是不耐用，二是太钝没法深耕。
车轴用木头的话，也不是随便什么材料都可以，必须要用硬木，密度特别大，质地特别硬的木头。而加工这种木头就必须用金属工具了。不用金属工具也可以用石器凑合，但石质工具同样不耐用，加工一个车轴可能就废掉几块石刀。所以要加工大量廉价的木制车轴就必须用金属工具。
而普通百姓用的车子一般都是手推车，又小又慢，硬木做的车轴够用了，车轴摩擦起高温之前，人都先累坏了必须要停下来休息。牛拉车都不是一般百姓能用得起的东西，马拉车更加昂贵了，也就昂贵的马车才配得上金贵的金属制车轴或者金属包裹的车轴，给战车辎重车用的，或者权贵富人用的起。
没有釭锏做不成车，尽管考工记里没有记载釭锏。
顺便说一下，考工记传说是周公所制周礼的一篇？不过失传了，再次出现是东汉帮着王莽篡汉的刘歆，也就是一个大儒“整理”出来的版本。关于车轴，写了三句很正确的废话：“制作车轴有三项要求：一要光洁好看，二要经久耐用，三要利于旋转。”不好意思，其实在相关章节中，都是这种儒家文科生的正确的废话，还老是三三成句。
关于月兄说没有出土青铜的釭锏，我的确想找关于商周车马的挖掘报告，特别是关于金属器件的，但是一篇都没有找到。所以也不知道是没有，还是那些历史专业的人都只注意“车饰”什么的。其次除了这篇清华理工男的文章，我也找不到一篇关于商周马车的机械、材料、性能、模拟实验的文章。
关于细小问题，虽然没有具体的尺寸数据，不过也可以讨论两句：商周出土的马车，都是贵族王公的殉葬品，在墓主人生前也只是用于“拉人”，载重不大。而清代民国的马车或者牛车，是要拉货的，估计载货比较重（千斤以上？），因此铁锏做得大些，符合逻辑。
再者，关于商周的车辆（可能也包括尚未发现的夏代的车辆），目前考古挖掘仅仅有殉葬的古族王公的、显示地位/讲求舒适的马车，而运载比如粮食、商品的车辆似乎还没有出现。而这些更可能是牛车，一匹牛的车辆结构很可能和两匹马的车辆结构有不同。至于秦始皇陵的兵马俑二号还是三号坑中的战车，与上述王公贵族的车辆有没有什么不同，现在也没有看到。说到这儿，不知月兄是否知道那几个铜车马，是否有详细的构件、分析报告？
最后再请教，目前出土的商周马车，木质构件是不是都化成了土了？
拿好剑做比方，韧要硬，主体要韧、或者软。车轴也一样，整根都太硬了，车轴颠来颠去，很容易折断。所以从材料性能上说，选韧性好的木材，两端用实用金属（耐磨）来加强硬度，解决上述问题。
商周（夏）时期是否有你说的小推车？目前考古似乎还没有发现吧？至于近代现代比如到80年代，这个农村的小推车，轴应该都是铁的，没有人用木头做轴，因为太容易坏了，往地里送粪都不好使。
关于木犁，在实用金属之前，似乎用了很长一段时间石犁，挖地的工具也尽可能用石头、骨头做头。因为木犁实在是太受限制了。木犁这个例子，似乎更加支持：在铁制釭锏之前，应该有其它的实用金属（也就是青铜）做釭锏或类似的功效。
“一般用较坚固的“圆木”制作”。
至于外国资料，我也没能力找。
关于文科生，搞考古的大多是文科生。
似乎没有金属车轴承重件，当然不能说一定没有，我只能说大多是木轴。
木头所见大多是遗痕，金属有很多车马饰件，但未见青铜的所谓“锏”和“釭”。
似乎提到的大都是铁制，则都到战国时代了，也许和青铜金属的性质有关。
不只是你看到了这个问题，看到也没有用。堂堂仙人副总理，竟然跟着外国人喊后摩尔时代，这得多无知。今后如果国家领导人还是文科出身的话，那中国死都不知道为啥，哭都找不到坟头。
理想情况下对车轴的要求，当然是硬/弹/韧，一个都不能少。但这是工业时代的奢侈要求，在农业时代的生产力极端低下的背景，那个时代的很多生产工具以现代人的眼光来看，说它是垃圾都算夸它了。
几百年上千年前农业时代底层人用的手推车，以现代人的标准来看恐怕连残次品都算不上，可在当时人看来只要能比手挑肩扛省力，速度不慢于人走路的速度，那它就是一辆合格的手推车，合格的生产力工具。
诸葛丞相的木牛流马，也不过独轮手推车而已嘛，估计也是木轴的，丞相连兵器盔甲的铁都不够用呢， 哪舍得用铁轴。人推着能跑多快，车轴过热之前人就先累趴下了。
有限的铁肯定要用在真正重要的真正要命的地方——战场，随军辎重车应该是铁轴，什么东西必须随军运输呢？盔甲，箭矢，短期口粮呗
国内的老师，绝大部分都是从书本到书本。自己昏昏，学生也没法昭昭。尤其明显的，反应在教材的编纂上。除了抄来抄去，很少有像样的。哪怕是高数这种基础东西。