主题:【原创】四个普通人乘坐龙飞船成功上天,安全返回 -- patrouille
共:💬24 🌺92 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】四个普通人乘坐龙飞船成功上天,安全返回

点看全图

点看全图

亿万富翁Jared Isaacman,Shift4 Payments公司创始人、驾驶宇宙飞船的黑人女性西安普罗克特、戴假肢的年轻女医生Arceneaux、男机电技师克里斯托弗塞姆布罗斯基,9月16日的上午8点搭乘SpaceX的猎鹰9号火箭成功发射,飞向太空。

花了2.2亿美元飞上太空,龙飞船里没有一个专业宇航员,完全由这4个普通人驾驶,从起飞到返回,皆是如此。他们走出了平民航天的第一步。

以往的人类航天记录只能算是太空冒险的试探,平民航天的到来才是太空开发的肇始。

当初汽车、飞机诞生的时候,一开始都是一大帮专业人士玩竞赛,自得其乐。待到普及社会,才大大提高了社会运行的效率。但是直到今天,飞机的普及也远远不如汽车。

航天的门槛比较高,最开始只有美苏两个超级大国才有资格玩,近些年好了点,也没多出几个国家。想要做到汽车一般的普及程度,就像《浩瀚苍穹》里描绘的,在自家别墅里就能坐上太空船作深空旅行,一百年不知道够不够。

不管怎么说,SpaceX已经踏出了第一步,百年回首,百年展望,心情不能不舒畅。

主题:4661520
家园 没钱你弹个屁
帖:4661601 复 4661520
家园 适应宇宙谈何容易,强推平民化除了圈粉外没有任何价值

1,成本问题,发射成本摆在那儿,能有几个平民可以体验,最后还不是富豪圈的打卡炫耀罢了。

2,用途问题,发明火车汽车,是为了交通方便,互通有无。这飞船除了玩以外,并无其他优势,用于运输成本重,用于交通?太空有城市吗,目前为止连个空间站都岌岌可危呢。

3,对人的要求很高,看中国这边三宇航员回来,基本只能坐着了,太空失重环境对人体的损伤有多大摆在那儿,上去几小时到几天,普通人勉强还可以,但想长期生存就任重道远了。

纵看整件事,主要就是圈粉和圈钱,实用性没有多少,最多也就是驾驶傻瓜化,但多少是傻瓜化驾驶,多少是地面全程控制,要看进一步的资料公开。

帖:4661604 复 4661520
家园 吹的太过 近乎谄媚

浓浓知音风,青年文摘风。。。

帖:4661695 复 4661520
家园 火箭飞船与火车汽车一样都是交通工具,具体用处可以参照

火箭飞船给人类带来的是更大的活动范围,哥伦布乘船越洋到美洲对于欧洲白人的意义也可以参照。

不然各国政府都是傻子,几百亿几百亿的金钱拿去烧?

1912年的泰坦尼克号起航时的头等舱票价为4350美元,考虑到通货膨胀,相当于现在的十万美元,这是在哥伦布发现新大陆之后四百年的票价。

占据美洲给白人带来的利益有多大?伊莎贝尔花的那点钱与几百年来的收益相比,可值万一?

普通人不需要依靠专业宇航员上太空不就是人工智能的进步吗?飞船的自动化驾驶带来的便利不就是此中意义所在?

太空环境恶劣,外骨骼技术正好发挥其优势,真以为高达只是动漫里的传说?

帖:4661697 复 4661604
家园 这种有啥意义呢?专业宇航员上天是做科研的,这些人就是去玩一圈

看看风景。

值吗?

除了四个人花钱爽了一把,SpaceX赚了钱打了广告,没看出来还有啥意义

帖:4661717 复 4661520
家园 发展航空旅游业,赚钱

参考贵州天眼。

搞科研也不能饿肚子不是,搞点副业赚点小钱。

帖:4661720 复 4661717
家园 载人航天之前,都是先送狗和猴子上去的

现在猴子都自掏腰包了,太空叉爽歪歪了

通宝推:潜望镜,审度,
帖:4661722 复 4661717
家园 服!
帖:4661729 复 4661722
家园 意义在于新的需求,由此带来新的市场和新技术开发

岂止是旅游而已。

中国已经在规划建设月球基地了,那么开发月球还会远吗?

既然要开发月球,你是让专业的工程师去做还是专业的宇航员去做?

难道还要把工程师先培训成宇航员才能让他们去月球?

大量的普通人上太空,才是太空开发的开始。宇航员上太空,只是试验和装逼。

帖:4661753 复 4661717
家园 伊莎贝尔那个钱,可不够占据美洲

你拿那个钱来比,不合适吧?西方占据美洲是没错,但主要原因是人家放手大杀,杀绝了印地安人。

换句话说,哪怕中国人(比如郑和)先发现美洲,也不会有什么不同。郑和会把当地人杀绝,然后从非洲弄来黑奴,开种植园?我看是不会的,多半写几句大明西洋记,打道回府。

然后美洲照样被西洋人占领,没区别。

帖:4661832 复 4661697
家园 唐朝以后中国就一直缺乏进取精神了,现在看河友,也是如此

明朝就不必说了,刘大夏这种人遍布朝野,美洲肯定是没戏的。所以举例说明,还有什么比这样的例子更让人痛心的呢?

伊莎贝尔拿来资助哥伦布的钱据说是她的嫁妆钱,按咱们中国人的观念,这种钱从来就是贤妻拿来资助丈夫成才的,人家却用来探险。这份见识,这等魄力,莫说当时,今天也没几个人能与之媲美了吧?

更何况,这位还是历史上绝无仅有能赶走驴教顺便把人心洗白的人物,谁能与之相比?

说来说去,就是见识与魄力,从来就难得。

帖:4661840 复 4661832
家园 美国有一个巨大的优势

就是可以往西太平洋落,否则普通人很难参与天空行动。

而中国和俄罗斯不得不落在地面,必须经过大量的训练。

帖:4661845 复 4661604
家园 问个傻问题,中国能不能落在南海呢?
帖:4661939 复 4661845
家园 估计比较难

我能看到的因素有,

台风:南海是多台风的地方,台风少的地方太靠近马来,印尼了。

政治:南海周围诸国环绕,敌我不明,不像美国在西太一家独大

军事:美国,日本,澳大利亚的军舰进进出出

精度:虽然中国的落点精度挺高的,但总要有些冗余

帖:4661942 复 4661939
全看 树展主题 · 分页
/ 2
下页 末页