主题:【原创】四个普通人乘坐龙飞船成功上天,安全返回 -- patrouille
共:💬24 🌺92 新:
分页 树展主题 · 全看
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】四个普通人乘坐龙飞船成功上天,安全返回

    点看全图

    点看全图

    亿万富翁Jared Isaacman,Shift4 Payments公司创始人、驾驶宇宙飞船的黑人女性西安普罗克特、戴假肢的年轻女医生Arceneaux、男机电技师克里斯托弗塞姆布罗斯基,9月16日的上午8点搭乘SpaceX的猎鹰9号火箭成功发射,飞向太空。

    花了2.2亿美元飞上太空,龙飞船里没有一个专业宇航员,完全由这4个普通人驾驶,从起飞到返回,皆是如此。他们走出了平民航天的第一步。

    以往的人类航天记录只能算是太空冒险的试探,平民航天的到来才是太空开发的肇始。

    当初汽车、飞机诞生的时候,一开始都是一大帮专业人士玩竞赛,自得其乐。待到普及社会,才大大提高了社会运行的效率。但是直到今天,飞机的普及也远远不如汽车。

    航天的门槛比较高,最开始只有美苏两个超级大国才有资格玩,近些年好了点,也没多出几个国家。想要做到汽车一般的普及程度,就像《浩瀚苍穹》里描绘的,在自家别墅里就能坐上太空船作深空旅行,一百年不知道够不够。

    不管怎么说,SpaceX已经踏出了第一步,百年回首,百年展望,心情不能不舒畅。

    主题:4661520
    • 家园 你怕不是对平民有什么误解
      帖:4661986 复 4661520
    • 家园 这里的“平民”二字有歧义
      帖:4661957 复 4661520
    • 家园 这种有啥意义呢?专业宇航员上天是做科研的,这些人就是去玩一圈

      看看风景。

      值吗?

      除了四个人花钱爽了一把,SpaceX赚了钱打了广告,没看出来还有啥意义

      帖:4661717 复 4661520
      • 家园 意义在于新的需求,由此带来新的市场和新技术开发

        岂止是旅游而已。

        中国已经在规划建设月球基地了,那么开发月球还会远吗?

        既然要开发月球,你是让专业的工程师去做还是专业的宇航员去做?

        难道还要把工程师先培训成宇航员才能让他们去月球?

        大量的普通人上太空,才是太空开发的开始。宇航员上太空,只是试验和装逼。

        帖:4661753 复 4661717
      • 家园 载人航天之前,都是先送狗和猴子上去的

        现在猴子都自掏腰包了,太空叉爽歪歪了

        通宝推:潜望镜,审度,
        帖:4661722 复 4661717
      • 家园 发展航空旅游业,赚钱

        参考贵州天眼。

        搞科研也不能饿肚子不是,搞点副业赚点小钱。

        帖:4661720 复 4661717
    • 家园 吹的太过 近乎谄媚

      浓浓知音风,青年文摘风。。。

      帖:4661695 复 4661520
    • 家园 适应宇宙谈何容易,强推平民化除了圈粉外没有任何价值

      1,成本问题,发射成本摆在那儿,能有几个平民可以体验,最后还不是富豪圈的打卡炫耀罢了。

      2,用途问题,发明火车汽车,是为了交通方便,互通有无。这飞船除了玩以外,并无其他优势,用于运输成本重,用于交通?太空有城市吗,目前为止连个空间站都岌岌可危呢。

      3,对人的要求很高,看中国这边三宇航员回来,基本只能坐着了,太空失重环境对人体的损伤有多大摆在那儿,上去几小时到几天,普通人勉强还可以,但想长期生存就任重道远了。

      纵看整件事,主要就是圈粉和圈钱,实用性没有多少,最多也就是驾驶傻瓜化,但多少是傻瓜化驾驶,多少是地面全程控制,要看进一步的资料公开。

      帖:4661604 复 4661520
      • 家园 美国有一个巨大的优势

        就是可以往西太平洋落,否则普通人很难参与天空行动。

        而中国和俄罗斯不得不落在地面,必须经过大量的训练。

        帖:4661845 复 4661604
        • 家园 莫胡掰

          降落对于人的影响微乎其微,因为可以用多重手段把降落速度降下来,之所以从太空回来要歇着,是因为长期在失重情况下人的整个骨骼和肌肉机能不适应地球环境,至于那几个坐❌上去的,注意了,其实人就是在太空(说不定是亚空间,参见贝索斯)忽悠了几圈就回来而已。

          如果海面和陆地降落真差别那么大,中俄早就开始了,不说别的,俄罗斯降贝加尔湖没问题吧

          帖:4661956 复 4661845
          • 家园 中俄降落选择草原

            美国选择海洋。共同点就是大,平,无任何突出物。

            而贝加尔湖周围森林多,应该不符合条件。

            载人航天的特殊性,大家都是比较保守的。

            中国最新的民间载人航天飞船是带翅膀的,应该也是这个考虑。

            点看全图

            帖:4661994 复 4661956
        • 家园 中国的飞船在落地前有反冲火箭减速,普通人应该没有问题的

          中国在航天上比较保守,这是对的。航天现在还是大体亏钱的行业:中国是国家投入;空叉是私人公司,需要吸引眼球。但是谁是胜者,最终还是经济产出说话。

          帖:4661951 复 4661845
          • 家园 火箭减速有方向问题

            鉴于返回舱的体积质量限制,不可能太复杂,而海水的缓冲是全方位的。

            FT=MV,T越长,F越小。

            这两种降落方式,估计F相差两个数量级。

            帖:4661958 复 4661951
分页 树展主题 · 全看
/ 2
下页 末页