主题：河里真的不要再有一句话地鬼扯美中开战、巡航导弹、核大战了 -- 未知如之何
今天又一个爆料，再结合我昨天的帖子，接连两天的爆料，充分说明鹰酱的军方和圈内人士是非常、非常、非常滴清楚明白如今的鹰酱没有任何可能与兔子动手，其结果可不是不能承受的巨大伤亡问题，而是彻彻底底的失败。
这一结论，我自下河以来不断滴条分缕析、不断滴补充细节、不断滴从历史、政治、军事、战略、战术、装备特别是国家、民族性格来论证，没有任何人能够提供可信一点的证据、迹象或者其它借镜来反驳这一结论。
河里却不断滴充斥这没有依据、根据的豪赌啊、核大战啊、巡航导弹啊，如破录音机一般不断的重复、重复、重复，甚至攻击。无聊啊，无聊。
今天的这个消息还不能保证完全真实，但它的真实性是相当的高啊，并且是合理的。
上一贴的真实性应该是高达99.9999%，并且是任何一个理性的分析者都非常清楚的。
美媒爆料：防特朗普开战，美军高官曾两次私下联络中方
米利首次与中方通话是在2020年10月30日，当时美军高层认为，特朗普针对中国的攻击性言论加剧了两国的紧张关系，可能引发中方对美国行动的“误解”。
因此米利在那次通话中向中方官员保证，“美国政府是稳定的，情况正在好转。我们不会攻击中方，也不会采取对抗性的行动。”米利甚至向中方承诺，如果美国真的采取了攻击性的行为，他将提前通过电话警告中方。
第二次通话则发生在2021年1月8日，米利在这次通话中试图消除中方对美国政局的担忧，强调美国的情况“很稳定”，称国会骚乱仅仅只是“偶然事件”。
现在美国还是名义上的老大，还能维持，而且中国严阵以待。只是因为在这种情况下，美国选择了不直接冲突。其实，毛衣战本身就是边缘性战争行为。
美国选择现在不直接武装冲突，不代表未来不直接冲突。当美国衰落到一个临界点时，冲突是唯一选项。我感受不到别的选项。
这两天的这两个新闻其意义是十分重大的。楼主很好的解读了它们，我也会看了楼主之前的主体帖和宝推部分，有理有据，一贯、一致且颇具说服力。
您多少有点历史参照和依据呀，不是小孩子过家家，也不是小伙子血气方刚，甚至不是个人呀，而是一个国家呀，国家不是个人能够驱使的，是整个国家的共识和行为，它具有一惯性、一致性。
您这句话说得没有什么营养，也正是楼主反对的。
楼主好像什么人的都不回复，可能正是这一点。
以美国的尿性，你不准备好跟他打核战争，那他就会给你吃核弹！
您这话，文不对题呀。
而美国人是打不赢、不敢打呀。
【我强烈认同楼主。】
自己不认同自己，那不是精神分裂嘛。😄
止戈为武，老祖宗早就明白这个道理
您这想法，如果美国国内团结的话还是有可能的。现在看美国很难作出这一决定，原因就是美国内部分裂的太厉害，不然给中国打电话这事是不该露出来的。
你看到这个新闻第一反应是美军不敢跟中国开战，我看到的是，在美国两党政治逐渐把国家乃至世界拖入漩涡的时候，美军高层仍保留着必要的战略定力。
说实话，这个对美军是好事。
一个谨慎的，不会轻易涉入战火，不愿充当政党政治的炮灰的军队领袖，和一个好战的，四处开火老想掀翻世界的好战派，哪个作为对手更省心呢？我感觉是后者。
其实你们看到的都不是什么新鲜桥段。美剧《国务卿女士》之前就有过类似的情节。其中有一个东南亚某国总统（影射菲律宾杜特尔特）上任以来，不断在中美两国之间搞平衡，逼得国务卿女士不得不亲自来谈判，要求其在战略上支持美国，并表示除了核武器什么都可以谈。结果这个总统骚操作咸猪手到了国务卿女士身上，被女士一个回旋拳把鼻子打破了（典型的女拳桥段）。
鉴于菲总统不断地骚操作，美国政府和军方都对目前的形势表示担心，结果菲军方高层直接联系到了国务卿的幕僚，并表示鉴于两国军方历来的友好关系，他们可以在一种“不经意的情况下”让菲总统“正常死亡”，并已经物色了另一位亲美的领导人，只要美方点一下头，一切都可以安排地妥妥当当。
结果电话会议之后，无论是于公于私与菲总统都是对头的国务卿女士却力排众议，坚决反对这个操作，原因是突破了政治底线。
换句话说，这意味着你支持或者默许对方的军队主导政治领导人的任命，也就等于默许本国发生一样的事情，对于坚持“文管领导武将”政治原则的美国来说，这样也就是为合法政变打开了渠道，即便是电视剧，也是“三观不正“的。
但话说回来，虽然“Party command gun”是不可动摇的原则，但在某些时候，也并不是教条主义，如果在一种极为特殊的情况下，比如在美国去年到今年的大选突变这么一个极为特殊的时间段里，美军高层要保持自己的政治独立性和意志选择，也不是不可理解的事情。
而这时候放出这个消息来，更有可能是一种政治勾兑，其背后意义指向什么，我不想深挖，但绝不是字面上可以理解的那种盲目乐观意味。
能不能请你帮忙把楼主这两天得的花得的宝转到我头上啊。一个新人面对得这么多花和宝的帖子，却要用一个成熟的马甲的名头，你能这么想，你真是个天才啊。
能不能请你帮忙把楼主这两天得的花得的宝转到我头上啊。一个新人面对得这么多花和宝的帖子，却要用一个成熟的马甲的名头，你能这么想，你真是个天才啊。
- 待认可未通过。偏要看
主要还是民主党利用这一事件打击特朗普和共和党，以及转移阿富汗溃败的焦点，同时还能塑造拜登政府“和平”和“对美国负责任”的形象。毕竟大部分美国老百姓当前是反感打仗的，尤其是在经历了阿富汗败局之后。
1950年的年初，米国也是放出消息：台湾不在米国防卫圈，鼓励兔子大胆在东南集中兵力。然后就是6月北方半岛战争爆发，很有点儿多尔衮进兵山海关的计划味道。
阿富汗撤兵+以北溪妥协德意志，就看你上不上套了。蔡包子自然是消费品，目的是抱团绞杀——在你铁道还不好使的时候，掐死南海。南海一旦掐死，普丁人身马上就会出意外。
昨天的中德看起来像是演戏：米大哥，兔子不让我访问，我去不了中国了，抱歉哈。
信这种消息？！呵呵