主题：读革命回忆录漫谈之七：有血有肉、有情有义的彭德怀（二） -- 孤星

评判好的统帅不是看自身伤亡多少，而是看是不是打出好的交换比，是不是能以弱胜强。豫东之战是淮海战役的预演，如果粟裕再多两个纵队，后面也没有淮海战役了，而且如果豫东战役元气大伤，后面哪来的济南战役，淮海战役？豫东战役被打残的是国军。

是给自己纵容衙内找台阶下吧。

血淋林的现实是主要因素，脾气收敛了一点是次要因素。

不记得是哪个回忆录了，说主席早期，有一次和毛泽覃争论，毛泽覃不听主席的，主席一着急，就脱下鞋子准备用鞋底教育弟弟，于是弟弟撒腿跑到大路上，对追出来的哥哥说，共产党不是毛氏宗祠，是革命队伍，不能打人。主席也只能讪讪地收起鞋子。

所以，说主席早期有些暴脾气，也是事实。

以前看党史、军史以及革命回忆录，对于豫东战役没有太大的印象，好像也没有人认真的记录分析豫东战役的前前后后。直到在河里看了《战场上的蒲公英》后，有意识的专门看了一些关于豫东战役的资料，觉得豫东战役是真正从心理上把国民党打服的一次战役，此战过后，国民党四五个大兵团的重兵集团抱成一团，坐看济南失守，不赶上前救援，江淮大地任华野中野驰骋，这还是在敌人总兵力两倍于我情况下取得的，难怪彪帅说一将打的是神仙帐。

自己从头到尾推导，把前后想通想明白，学生中能做到的千中无一。大部分人还是背公式，不求甚解。或者参考别人的功课。

所以，迷信美苏，是有一定道理的，毕竟人家是先进经验。自己思考，老师都不推荐普通学生这样做，因为大部分学生能力不足，只会越来越迷惘。

毛主张独立自主，其实什么阎老西啊，李宗仁啊，一开始也有自己的想法。然后思考的结果，就是民科的路数。那还不如照抄美苏呢。

演青年毛主席的侯京健也不错

最喜欢的是古月演的毛主席，其次是唐国强

社会主义离我们越来越远，所谓的旧社会却越来越近。社会风气在改变，要想变回来可真的难了！

很高兴和大头兄讨论。

如果换一个角度来看苏区损失的例子，不恰恰证明了毛的正确，不恰恰证明了苏联瞎指挥吗，不也证明了教条主义的危害吗？

那为什么遵义会议后，王明一回来，包括周在内的又一拥而上呢？又犯教条主义的错误呢？

结果皖南事变又上了一堂血淋淋的课！感觉很难理解。

至于周人缘，应该不差，否则在党内高层怎么混？他打过胜仗吗？发展了哪块根据地？又给主席出过什么战略谋划吗？苏区损失他又是主要负责人，人缘再不维持维持可能混不下去吧。

贪权不是丢人的事，谁不想位高权重？但是没有自知之明，不站在人民立场，为私不为公，这对吗？

看看建国后，有哪件大案背后不是争权夺利，高饶事件，庐山会议，刘志丹习仲勋事件，等等。

退一步讲，如果周不是恋权，那么只剩教条主义可以解释，更甚者，是骨头不够硬，不独立自主。

先是一切唯苏联为马首；国共联合后，还对王明念念不忘，对蒋介石也有抱大腿的意思；七十年代，又来了外交右倾，勾搭美国，主席气的说有人要做儿皇帝。尤其是最后一个事件，简直就是不可思议，那时的美国用主席的话说是无可奈何花落去，所以连外交关系都没有的情况下，大统领卑躬屈膝亲自来等待教员的接见（这是种什么样的精神），周居然对美软弱，很难理解，很难理解！

那时不光祖国山河一片红，世界形势“也是一片大好，不是小好”{还是主席的话}，毛主席语录更是发行40-60亿册，有种说法是超过了圣经，史上发行量最高。美国欧洲亚洲非洲有多少人手拿红宝书，周不可能不知道吧！不可思议！不可思议！

看到方平兄的帖子的第一个触动，就是深深的感慨，“此树婆娑生意尽矣”。

第二个触动，就是握个手。

晚年的主席，思想深邃，已经达到一个非常超前穿透时光的境界，地球在主席眼里不过是个西瓜{接见尼克松女儿女婿时的讲话}。

回顾主席的一生，波澜壮阔，打碎一个旧世界，建立一个新世界，古今中外都是少有。

驱逐倭寇，赶走老蒋，败美帝，抗苏修，何尝惧怕过，何尝软弱过？

国耻一定要记住

1934年，《念奴娇 昆仑》

“一截遗瓯，一截赠美，一截还东国。

太平世界，环球同此凉热。”

是什么给了教员如此的自信？

1937年，《祭黄帝陵》

“建此伟业，雄立东方。……

匈奴未灭，何以为家。……

亿兆一心，战则必胜。”

我们是炎黄的子孙啊，我们的祖先不是把匈奴打的屁滚尿流吗？匈奴最后不是被我们同化了吗？我们的历史不证明了我们是个伟大的民族吗？是不是在主席的眼里，倭寇和西方的反动派不过是匈奴一类啊？

建国后，教员更是豪情万丈，一穷二白不可怕，反而更容易画更好更美的画。

1958年 仿陆游《示儿》

人类而今上太空，但悲不见五洲同。

寓公尽扫饕蚊日，公祭无忘告马翁。

1962年 《冬云》

“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴”

1965年 《念奴娇：鸟儿问答》

“不须放屁，试看天地翻覆。”

到了晚年，被913事件陷害后，冲天的豪情消失了很多，无尽的悲凉，无奈，孤独，……

克尽外部强敌，一个个灰飞烟灭，却被内部的人所背叛，所陷害，而他们的背叛和陷害不过是为了私利，不过是害怕软弱，让我中华的进程走了一个大大的弯路。

当读到陈亮的念奴娇·登多景楼时，教员再也忍不住，失声嚎啕大哭。

唉！六朝何事，只成门户私计。

唉！搞不好，再次河洛腥膻无际。

美苏有什么可怕，papertiger！小儿破贼，势成宁问强对！

我多么想看着小儿辈再次破贼啊！

怀念主席的文字写了很多，读了也很多，但是说句不好听的，与新亭对泣无异。

读到这句“人类而今上太空，但悲不见五洲同”，颇有戮力王室克复神州之感。留记于兹，以求来日。

豫东战役真的把西米打怕了，所部甚至团以下保命思想严重，搞不清楚基本事实有可能一粉顶十黑

1、对星宿派谎言重复一千遍就是真理的做派实在疲劳，不过为读者还有绿叶再贴一遍——林彪说的硬仗和“神仙仗”

本文摘自《硬拼仗问答》 作者：林彪 发表时间：1947年10月 出版：东北野战军总司令部

硬拼仗问答 （东总1947年10月）

问：什么是硬拼仗？

答：硬拼仗就是硬打硬拼吃掉敌人的一种打法，但他绝不是乱打。

问：什么是乱打？

答：乱打就是毫无把握就下决心，打起来不讲技术，乱冲，依靠蛮下死命令，结果自己伤亡一大堆，给敌人的打击并不大。

问：什么情况下打硬拼张？

答：有七分胜利把握就下决心打。当然若有十分把握时更应该下决心打，并且应该打得坚决顽强，争取迅速歼灭敌人。但如果连六分七分把握都没有的仗，那就也不应该打了。

问：七分把握能够胜利吗？

答：胜利把握有了七分，应该说基本上是有利了，如果再加上我们死打硬拼的勇敢和战术指挥相结合，一定可以克服那三分冒险，而争取达到十分胜利。

问：硬拼仗怎样打法？

答：除了象打歼灭仗一样做好准备，严密侦察地形，集中兵力，尖刀直刺，纵深配备，一点两面包围迂回，三三制，组织火力等等战术必须一概采用外，还要打得坚决顽强，挺得硬，拼得伤亡，特别在最后五分钟，要能咬住牙，吃住劲，还要在万一不利退出战斗的情况下也还有再接再厉的精神。绝不能惊慌失措，悲观失望。

问：硬拼仗打到什么样算胜利？

答：硬拼仗应争取打成歼灭战这个固然算胜利，但是即使打成击溃战、对峙或两下撤退的仗，只要大量杀伤敌人，也同样算是完成任务，算是胜利。

问：为什么打成击溃战、对峙或两下撤退也算胜利呢？

答：当然我们应该想尽一切办法拼死拼活努力争取为歼灭战，但毕竟硬拼仗是只有七分胜利把握的，并且情况还可能有变化，也许连七分把握也随着情况变化而降低了。会可能出现上面两种前途的，但是只要我们给敌人以大量杀伤，打得敌人头破血流，这在“给敌人以杀伤，是当作给敌人以歼灭手段而采取的”（毛主席战略问题）的原则下讲，当然要算是胜利。

问：打成击溃战怎么办？

答：应该再硬下去，不顾疲劳，不顾伤亡多大，只要我们还有人在，就要梦打硬追，须知这时的敌人，思想是动摇的，组织是混乱的，只要追上他，虽然我们人少，但却可以大量俘虏敌人，不然敌人退出战场后，稍加整顿，又可以作战。所以这时硬一下，是最划算的，最必要的，否则先前那一段硬拼的效果会前功尽弃。

问：打成对峙或两下撤退怎样办？

答：成对峙时，只要不山穷水尽，还应该硬下去。这时要十分冷静分析情况，寻求击败敌人的机会。这时我们处境固然困难，但还应该想到这时敌人的困难，至少也和我们所差无几。对峙中即使看出有撤出战斗的前途，如其早撤还不如多挺一会儿，这样顶多也就是多伤亡几个人而已，但胜利的出现，往往就在这多挺一会儿上，这就是所谓最后五分钟，看谁挺的硬，谁就是胜利者。指挥员的顽强性就表现在这里。据说此次南满歼灭二十五师的胜利，就是这样取得的，还有一、二师新站战役也有类似情形。打成两下撤退，只要我们尽到所有力量，给了敌人以大量的杀伤，即使没有坚持到最后，也应该这时预期的可能前途之一，算是完成任务，算是胜利，这时应该整顿队伍，整顿组织，鼓励情绪，准备另外找机会再打。

问：硬拼仗是不是东北我军的长期全盘的军事路线军事方针呢？

答：不是的。因为我们不是全部兵力和敌人孤注一掷地决一死战，而是用一部分兵力同敌人硬拼，打伤敌人或者拼掉敌人，即使我这一部分拼得伤亡很大，但我大部主力却仍然保持完整，可以继续反击或者歼灭受了伤的敌人。同时这一硬拼的打法，只是在目前这样特定阶段里才采用的，并不是把它作为长期的作战指挥原则或方针来应用。

问；为什么要打硬拼仗？

答：因为东北今天的环境，有许多条件不能和关里老解放区比，不象关里那样有广大群众掩护、配合，干净干脆吃掉敌人的“神仙仗”是不容易达到的，如果在东北也非有十分把握的神仙仗不打，那就很少有仗可打，那就会给敌人更大的放肆，它可以利用我们这一弱点，占去我们更多的地方，逼我们缩到狭小地区里，这样一来，则我们兵源粮源穿衣穿鞋安置伤员等等问题，必然加多困难，更增加了斗争的长期性。

问：今天东北有哪些条件不能和关里老解放区比呢？

答：（一）半生不熟的根据地，群众刚刚发动，还没经过战斗的严重考验，无论在敌占区或我占区作战，群众都不能替我们保守秘密，象关里那样我们打倒敌人眼前，敌人还不知道从哪儿来的，我们退走了敌人找不见的那种情形，根本办不到。（二）敌占区绝大部分地区，没有敌后游击战的配合。（三）敌人有火车汽车轮船飞机，调动策应比较快。（四）敌人大部分正规军是蒋介石的头等部队，不能一击即垮。

问：东北今天打这样硬拼仗有什么好处？

答：首先可以打落敌人的士气，拼上一部分伤亡，也可能歼灭更多的敌人，这样去停止敌人前进，争取时间，掩护我党的群众工作，继续深入发动群众组织，使半生不熟的根据地，成为成熟的根据地，保证兵源粮源及一切后方供给、后方建设，。同时若能在几个硬拼仗里，拼掉敌人两三个师，则敌人的机动兵力（约五个师）丧失过半，就要失掉主动，处于被动，如不再增加，就一定要陷于挨打。

问：打硬拼仗在思想上还有哪些问题需要注意？

答：（一）要在思想上准备会有很大伤亡，也许有的团，有的师，会受到一时的削弱，甚至被迫退出战斗还要继续担负任务，这时要教育下面正确的认识：局部的硬拼，乃是为了保全全局，局部伤亡才能有全局的胜利，退却是为了下一次的进攻。反过来说：如果不顾大局，自己不硬拼，企图保存实力，不舍得伤亡，不能把敌人消灭，结果全局失败，一切都完了。（二）要防止由于提出硬拼仗，有些指挥员简单化，不讲战术，乱冲一阵，认为伤亡大就算硬拼，那种水牛战术家的出现，但另一方面还要防止害怕拼掉自己，拼掉队伍，怕痒怕痛，吓倒了自己，降低了信心和勇敢，产生许多躲避战争，打滑头仗，虚报情况，夸大伤亡，叫苦连天，执行命令打折扣等等可耻犯罪行为。

问：怎样才算正确的硬拼？

答：有些人嘴巴讲的怪硬，但打起仗来并不硬，还有的希望别人硬，自己并不硬，这些都是假硬拼。

还有些人，开头一冲怪硬，打下去又不硬了，第一仗怪硬，第二仗又不硬了，这只能算半硬拼。

正确的硬拼，应该是即讲战术又勇敢，即坚决又顽强，任何任务任何情况下都自始至终，保持有旺盛的突击精神

2、济南战役前，粟裕48-8-27给中央电报不得不承认把兵带到了团以下保命思想严重的地步

一个连才4-6个班，对阻击没信心，要换部队才能阻击援军

结合《皮定钧日记》相关备战和军民关系情况，杜聿明真的及早出动，难免再度惨败

济南战役迅速攻坚成功，国共最高层都没想到

对比之下，粟某指挥下绝对优势兵力火力在碾庄再度与黄伯涛部交手，伤亡惨重迟迟拿不下野战阵地

原文现在懒得找，星宿派不服气我有空补上

3、临朐南麻惨败后不久，西米就到晋冀鲁豫当小弟了，许世友部或华东野战兵团不归他瞎指挥才扭转了战局

星宿派需要再贴遍相关文件吗？

长平之战秦军大胜，俘杀大量赵军，豫东战役邱清泉部俘虏几千伤兵

王必成6纵丢了6000多条枪

皮定钧说法，打残敌人一部（黄伯涛），三个兄弟（一四六纵）都残了

休养一段后，粟裕480827给中央电报不得不承认一个连才4-6个步枪班，团以下保命思想严重

临朐南麻之战前，粟某手握重兵依然惨败，被撸到晋冀鲁豫当小弟

“豫东之战是淮海战役的预演”，你是在吹捧粟裕还是明粉实黑？

听说他晚年，他也骂他的儿子们“一群王八蛋” “我不承认他们是我儿子”。

当然我等对这些都很难考证。

且不管这些，王胡子还说过一句话：

谁反对毛主席谁就是婊子养的杂种和畜生。

至于骂的是谁，我想他是针对的高层一群没有良心，背叛人民，卖国，买办等吧。

如果他也在其中，那他骂自己，是不是说他还是有一丝悔愧？

有人会说王老将军曾经是邓的铁粉，他怎么就改邪归正了？我猜，对一般人来说，尤其是武将还有粗人来说，还是反面教材更有教育力，不用三十年，只是十年的改开，就让不少高层看透了血淋淋的对人民的不流血的剥削！是那一丝良知被唤醒了吧！

受限于弹药自产不足，国军8军军长李弥回忆，粟裕的活动时间只有七天，和彭德怀朝鲜战争的困难一样。

直到济南战役前，大连解决了榴弹炮弹的生产问题，华野才结束了7天攻势。