西西河

主题:疫苗的悖论 -- 汉服

共:💬223 🌺649 🌵57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 提出学习西方现在防疫策略的人不配当医生

按照美国的比例,中国将死几百万人。说这话,显然违背了希波克拉底誓言。

通宝推:审度,武仙,
家园 从医学上讲一定要有具体数据

现实情况是全情疫情严重,中国在这个大环境里很难独善其身,有很多不稳定不确定周素,打疫苗本身不是简单的好与坏,对与错,是自保的重要手段之一,防止武汉规模疫情有第二次发生,在目前是绝对红线,随着变异病毒的发生和全世界扩散,事实证明了中国疫苗的有效性。打与不打不是对与错,是两害相比取其轻的择优方法,防止那个不可知的万一,对孩子们的接种疫苗方针,一定要慎之又慎,能缓则缓,能不打暂时别打。

家园 拉清单?那我们就拉一点看看么

点看全图

点看全图

因为这两张图片说明的原因,以下皆不能证明与疫苗有关(按官方说法,都是“偶合”),大家随便看看:

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

打疫苗不是光明正大的事吗?为什么会有“五不”原则?为什么见不得人?

家园 境外势力对中国的疫苗接种是大力吹捧的。
家园 我们得到了敌人的赞扬了

考虑到我们事实上处于战争状态,这个赞扬让人不寒而栗。

家园 上过学的都知道要搞清楚你贴的这些事例是否与疫苗有关,

要对比疫苗接种前后相同病例发生的概率是否明显增加,不然真没什么说服力,你知道所有这些事例在没有新冠疫苗时同样在不停出现,你不能因为现在有相关疫苗了都归罪于新冠疫苗,就像你因为新冠疫苗而喋喋不休引人注意,不等于你是因新冠疫苗而生,之前完全不存在。其实你大可以对新冠疫苗放心,我们已经出口数以十亿记的新冠疫苗,要是真有那么多副作用,用不着你辛苦码字,老英老美比你尽职,手段也比你多。当然也可能这就是你的工作,那就没办法了。

家园 再上一个统计数据

你说得有理。我竟然忘了上这么一统计数据了。毕竟,再多的个案对爱好统计的西医来说也是没意义的。

6月以来北京心脑血管病救治至少16557例,较去年同期相比增长58%

你说我为什么不信任他们?

世界各国的疫苗,除了中国的,都传出不少致人死亡的严重反应案例。唯独中国的疫苗,在接种了21亿支的情况下,竟然一例死亡案例也无。难道中国的生物技术真的已经发展到了天顶星人的科技水平了?

目前官方承认的严重异常反应发生率为0.07/10万剂次。根据21亿剂的接种量计算,严重异常反应有1400例。要知道,从武汉疫情结束到今年4月疫苗推出之前,中国因新冠死亡的不过2人。为了消除个位数的死亡风险,我们不惜付出1400多例严重异常反应的代价(这些“严重异常反应”可能很多都治不好,最终以死亡收场),是不是值得?

PS.根据网络上传出来的说法,这些“严重异常反应”其实都是在接种之后留观的半小时内发生的。如果半小时内没有异常发生,以后再有问题就自理了。官方不会承认的,一概推为“偶合”。

通宝推:anne2607,
家园 睁眼说瞎话有意思吗?

你好像不知道排队的越南人听说是中国疫苗立马不愿意打了,赞扬会有这个结果吗?人家宁可赞扬打了明确得血栓的疫苗,也不会赞扬中国疫苗,之所以还是有人愿意打中国疫苗是因为他们没得选,就像他们买中国其他商品一样,有的选,他们一样不会选我们的。

家园 看你的引用,打疫苗还明显增加了外伤几率

你信吗?自从领教过民科的逻辑后,发现网络上颇有一帮人介于科学与梦呓之间。

家园 国外夸的是中国的疫苗接种规模和速度。
家园 美媒赞扬中国疫苗接种速度,称中国已进入加速模式

美媒赞扬中国疫苗接种速度,称中国已进入加速模式,西方却还在犹豫

美国赞扬的是中国的疫苗接种速度,不是赞扬中国疫苗的质量

家园 美媒对你们这些有良心的评论者夸得更厉害

那我们怎么办?不还得把你们当中国人。

家园 请提供证据
家园 现在已经夸中国疫苗接种成为 ‘世界领先者’了。

https://mp.weixin.qq.com/s/mqBJiHwSyKyw1gv9Npvk5Q

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河