主题：【讨论】睡前消息321期提出多修发射井以低成本提高核威慑的方案。可行么？ -- journal

1816年成为无夏之年。

那次喷发把坦博拉火山从海拔4300米左右喷到了现在的2851米，火山口直径11200米。

估计美苏最高峰时期的核弹拥有量砸不出这效果。

美苏核弹存量顶点的时候离全球核平也还差得远。

即使在遭遇一次核打击后，二次核打击力量的攻击能力也一定不会受损，否则就没资格叫二次核打击力量。

现有的武器装备的作用远没有宣传的大。其实以前美国拍的科幻片中有一些说明，核弹连小行星的轨道都很难改变。

如果我们回顾一下对核灾难的恐怖解读，可能绝大多数都来自美国。日本挨过两颗原子弹，可怕是真的，但实际的杀伤与燃烧弹基本是一个量级。

对于大杀器的敬畏有助于和平，但随着美苏一死一堕落，这种东西又被一些小国也掌握了，用于实战的可能越来越大。

几十年前，中国在极端艰难困苦的条件下搞出核武器，现在该认真地握在手中。

扩大核武库是我们的紧迫任务，无论胡主编别的话该做何评价，他的这个呼吁是正确的。

这还是建立在火山爆发喷出了大量的火山灰，核弹应该不具备这种能力。

那就是到了紧急时刻，他们一定全立刻、马上、首先使用核武器，这个态度非常清晰，一丁点儿模糊空间都没有。

如果真的到了全面核战那天，什么卫星导航都是浮云。据说目前大国洲际导弹核武器落点的精确度可以达到百米之内。

当然“世界大国”阿三那些一千公里射程，落点精度大于500千米，全程布朗运动的捣蛋是除外的。

第一次核打击打导弹发射井、核武器库等，对加固发射井，200米以内才能保证破坏。精度很重要。

第二次核报复，都是针对人口和工业。目标都是城市、工厂，精度差一些也没问题，对纽约这样的城市，精度差几公里也是没问题的， 实际上中国早期的 DF5 精度就是以公里计算的。但是对核报复也够用了。

是可以做到CEP<100米的。

三个的布朗蛋，打哪指哪，就问你怕不怕？

只是大号燃烧弹。

不信？

让美国往日本扔两颗真的比较一下啊！

全球的核弹都扔日本一次才知道。

负责任的核大国基本都是检测国土内出现双闪光之后，判断遭到核打击，找出始作俑者，核反击。

你看下河友的链接文章https://www.talkcc.net/topic/3934282

[URL=链接]/topic/3934282[/URL]

中美俄任何两家联合起来把所有核弹一次性扔到第三家, 也做不到把它核反击力量清空, 更别说什么把国家炸飞了.

真发生这种事, 第三家甚至都可以不发动核反击, 直接拿二次核打击力量对那两家进行核讹诈即可.

的确，在《察话会》210706那一期的27：00处提到了八十年代美国考虑过的多井少蛋的“奇思妙想”，他俩认为发射井比导弹贵，所以这种想法不现实也就没实现。但是，他们并没有提到具体的造价。我在网上查了一下， 根据这个关于民兵导弹的网站，民兵3的发射井造价不过50万美元。这与督工的《睡前消息》里说的发射井造价在一个数量级。所以，我觉得，还是督工节目里的数据更靠谱一些，毕竟，督工做节目是做过调查的，而施佬只是随口一说，并未专门考证过。