主题：【整理】今年的中学历史课本对“文革”的评价，又改过来了！好事！ -- 副将
什么价格什么产量都由计划经济委员会决定。
任何企业都有计划，很多资本主义国家政府也有计划，例如日本就有国民经济收入倍增计划，邓的三步走就是受到日本收入倍增计划的启发。
但是那种计划与计划经济剥夺企业自主权的计划存在根本的不同。
中国改革以后一个很大的节点是由福建企业发起的要求给予企业经营自主权的行动，以后企业自主权才越来越大。
政治斗争不能理解为阶级斗争的一部分 ，例如方励之这些人89运动中的学生，他们什么阶级？
能够说是资产阶级吗？
就是工农子弟，但是他们向往昧国的那一套。
这里就不是阶级斗争而是思想层面的问题。
阶级斗争是政治斗争的子集而不是相反。
八十年代韩国已经是四小龙，经济发展类似于台湾香港。
台湾香港当时什么情况，比大陆收入高几十倍，当时多少人偷渡？
当时韩国家电业已经很发达了，家庭拥有家电非常多，同期朝鲜有什么？
计划经济体制是没有办法与韩国日本这种半计划半市场体制相比的，当然与印度相比不会太差，但印度本来就很差。
就知道课本总能用来水，一年前说过的话题又开始日经。下年此时会继续炒吧。
不过图好像失效了，补下吧。最早出来的部编版历史高中下CR部分
作威作福几十年，现在眼看着要完蛋，所以人家出来跳一下也可以理解。
这段时间毒轮运腐贪必会配合国际反华势力轮番登场表演最后的疯狂，试图去挽回失败的命运，只可惜世界大势浩浩汤汤，螳臂挡车的下场必定是粉身碎骨！
教主又开始丧失判断力了，罗桑这个称呼还真不是白叫的，朝鲜韩国这种不同体系的国家是没办法聪货币上进行比较的，要比只能比实物，韩国发电量总量是在1980年才超过朝鲜的，考虑到韩国的人口基数是朝鲜的两倍，人均发电量超过朝鲜应该是在八十年代后期，发电量跟不上，韩国人买回去的家用电器当摆设吗？
讲的是1975年美苏赫尔辛基协议的故事，美苏代表团各有一个代表是四十年代反纳粹时代就认识的朋友，三十年后老友重逢，聊天的时候，美国代表向苏联代表介绍自己在国内的汽车洋房游泳池，苏联代表大大方方的承认了自己在苏联的物质生活不如美国朋友，但也明确的说了，苏联不跟美帝比这些，比的是劳苦大众福祉，在这方面，苏联就是要比美国优越，至少在七十年代后期，苏联在意识形态上还是没有崩溃的，苏联还是大大方方的承认现阶段不如美帝，但迟早会超越美帝，但现在这部电影死活找不到了
历史是由胜利者书写的。
文革历史是由76年正变胜利者书写的。
副将的家庭，如果文革后继续升官发财，也算是站在正变胜利者这边了。
习的权利，来自于了正变胜利者的权力分配，如此评价文革，也是必然的。
---------
真正文革的历史，要从第三者的视角看。
写过《墓碑》的杨继绳，本人对毛有严重的偏见。但是在他的《文革史》中，也不得不承认，文革的屠杀，大部分都是改开派的血案，76年正变后，栽赃到文革头上。
----------
正变胜利者在之后的40年，对社会压榨越来越厉害。
最新的一代年轻人，一出生就是无产阶级，对改开派的压榨，越来越难以忍受。也越来越不能接受改开派的文革视角。
----------
至于习，缺点是滑头，为了权力，啥话都敢说；、
习的优点，也是滑头，为了权力，说变就变。
前一阶段纪念胡耀邦诞辰100周年，发表的重要讲话；过两天万一需要拿刀子杀人的时候，狗屁都不如。
习对文革的评价，看看就可以了。过两天万一形势有变，说变就变。前后30年不能相互否定。身段如此柔软，我怕你到时候跟不上他的转弯。
--------
历史是由胜利者书写的。
一起历史都是当代史。
在西西河里否定WG，这基本是要逆天了。要诛九族的。
WG可以讨论，也可以否定。只要你说得出有力的论据。
你在这用了一个过期的旧闻当新闻，然后被指出来后，居然可以若无其事，一点羞愧都没。你的脸皮，达到了一定的而厚度。
对于这种，我即无话可说了
君子不可以不弘毅。任重而道远。
非凡之事，不能以成败论英雄。
WG所及，是人类的未来。失败是大概率。不能说失败了就否定他的正义性
重工业计划经济体制从来都发挥得不错。
家用电器要多少电？
消费产业计划经济从来都很差，不说家电就说简单的服装，餐饮娱乐等等，朝鲜有啥？
服装社会主义国家都是清一色的
餐饮社会主义国家有几家酒店有几家餐馆
娱乐卡拉OK等等早已经发明了。
1987年发生过一起客机爆炸案，后来韩国情报部门确定是一个朝鲜女人做的，她在朝鲜受到的教育是韩国人民的生活处于水深火热中（我们小学的教育也是这么说的），然后韩国方面让这个朝鲜女人到处去看看韩国是不是真的水深火热。
日韩台新属于计划和市场结合得最好的经济体，也是战后表现最优异的经济区，同时其发展受益于儒家文明很多，作为他们的邻居或者同胞，不为他们自豪为谁自豪？
否定文革，可不是我的发明，是中国共产党中央委员会的决议！习大大的讲话已经讲得清清楚楚了，你看不见啊？
1981年6月党中央的决议，以及2018年12月习大大的重要讲话，就是最有力的论据！
那我再贴一次好了：
------------------------------------------------
习近平总书记【在纪念改革开放40周年大会上的讲话】（2018年12月18日）的部分内容：
“同志们、朋友们！
党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异，而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题，国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误，使党和国家从危难中重新奋起。邓小平同志指出：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”
--------------------------------------------------
你有本事去反驳习大大嘛。。在河里逞威风有个毛用啊？ 谁鸟你啊？
你去中共中央说： 文革没错！文革没有导致中国经济处于崩溃的边缘，而是处于世界先进水平，中国人民早解决了温饱问题。。去啊
你说： 马克思列宁也是会犯错的
----------------------------------------------
那好，我很好奇的问一下你罗教主：
那伟大领袖毛主席也会犯错误吗？ 如果会，那么他是在哪一方面犯了错误？请教
这个东西就是：可持续发展性！
就算所谓的1980年代北朝鲜比南朝鲜所谓的“发达”（这当然是瞎扯），那又怎么样？ 你北朝鲜的经济有可持续发展性吗？
南北朝鲜两个难兄难弟，建国都有70多年了。但是，世界人民谁知道、谁用过北朝鲜的任何产品吗？
南朝鲜可不一样。1980年代南朝鲜就是亚洲四小龙之一，1988年就举办了奥运会。我记得很清楚，当时的电视里播放的韩国产品广告：准确出击，高士达！ 原来，高士达就是“金星”的意思。
到现在，又30多年过去了，南朝鲜已经是联合国认可的初步发达国家了，汽车工业（一个国家工业发展的标杆）也初具规模了。北朝鲜有什么呢？
他只能采取一边让民众教育自己，一边锻炼邓小平，然后让邓小平出山
他年纪大了，因此改革开放这样的巨大的变革他干不来了。
就像爱因斯坦年纪大了搞的大统一理论搞不动了，然后是年轻的杨振宁出山，提出规范场理论最后统一了四种作用力中的三种。