主题：啥盗学、啥入关学，看看：任何人任何势力... -- 呦唔

教材“搞个大新闻”屡见不鲜。在校老师之外，大众顶多看到一届课本。若家里无人在校更摸不清。能触动敏感神经又不容易被揭破，好题材。营销号语文课本没鲁迅的日经话题，信的人数不少。

先提大背景。这次新教材课改要求全国统一三科课本，语文、历史、道德与法治。高中历史是18年部分学校试点，19年起正式更换，范围和高考改革时间同步。第一批六省份 北京、天津、辽宁、上海、山东、海南。

所谓“再次发生变化”是用前人教版和现部编版，初中和高中的课本混淆误导，号称18、19、20版有修改。

至于为啥一群人默契群发拿文革做文章，猜测大概是大环境变量引发的。任大炮蔡教授们比操劳生活的底层群众更敏锐得琢磨起“那十年”。

部编版高中历史必修《中外历史纲要》上册电子课本

P181,182

18年送审版和19年在文革这块没变化，20版没任何必要在没舆论压力的情况下去修改，又不像陈涉世家和汉匈战争。

然而当时没人高呼“舆论的力量”“坚守底线”，现在却集体造谣连续三版修改。想达到的目的无非，表达本方观点，舆论造势，试探口风，拉人站队。

对比：

16版初中部编版 历史八年级下

 高一历史人教旧版 中国近代现代史下