主题：【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理

宗教必然双标，信我者永生，不信者下地狱，言出法随，不讲逻辑。这只能双标了，没有第二种办法。

毫无滞塞，经久不衰。

根本就是男生的青春幻想，类似韩剧之于女人。

如果没有具体背景，这话就有点似是而非。单纯指近十几年，叙事逐渐变成精英叙事这倒没什么问题，但这样说就容易产生误会。因为很多时候并不是先有地位财产的，也不是单纯通过颜值。

因为真正的思路是这样的：

首先，角色要有“颜值”，这是第一步。想来没几个人喜欢看不太好看的，有特色或者另类可以接受的，也包含在颜值范围内。当然个人觉得很多男主角并不好看。

其次，角色要有“身份”，这时就开始介入名分和财产了，但还不是地位，也不一定有财产。比如落魄公子、山野少年、贫家子弟，这种一点也不少见。女方类似。但是由于个人能力，必然地位上升、拥有财产，“结果”上和这话说的差不多。

再者，角色要有“未来”，这几乎是废话，没有未来还演什么。哪怕是功能性配角（恶毒男女配）也有一定的未来可言，不至于上来就死了。而决定未来的主要是道德。但这也就意味着只看主角。配角中不好看，路人中不好看，但是有道德和未来的比比皆是。当然现在的问题主要是，民众愈加变得蠢而坏，之前批判红色作品中的灵知主义时候谈过这个问题。就对比而言，主角和民众（拯救者和被拯救者）是必然变成按“颜值”分配道德和未来的。而且，这也忘记了丑角传统。就是多数作品里面，总会有一个人丑心美，或者拥有未来的那种角色。

所以说，这个说法，如果没有更多的背景，几乎等同于什么也没说，而且还有意颠倒。

真正的问题并不是封建。年轻人，也是不大可能学人家政治正确选取大量“颜值”不够的角色的。实际上除了特定丑角，基本上没几个演员没“颜值”，除非是群演。这几乎成了一句空谈。

真正的问题是灵知立场和精英主义。这在平民重生穿越的题材中都表现得异常明显。人的高贵不再是德性，人的平等不再是自然。差异皆由知识显现。非精英，若非有所关联，死的都很惨。

或者说，这也是典型的“封建”思维——等级制。

在于信仰实践。

这个可以引用西游记

这是唐僧对女儿国国王说的。其实适用于任何情景。个人修成正果，超脱轮回了，还和造业轮回的皆苦众生有关系吗？何谈我不入地狱，谁入地狱？

大乘尚且如此，小乘就根本不用谈了。

所以禅宗的修正不是一般水平的修正。尽管依然还有个人超脱，主观宗教的成分，但也不是之前能比的了。

---

如果从这个思路看，古代不管是神话、哲学还是宗教，本质上都是一路

因为这些本质上，都是在传达某种秩序意识——真理与价值。新约中大量和哲学并无二异的文本也可以说明这一点。古今中外，并无区别。关键在于哪怕只是纯粹的哲学，也可以构建出特定的实践体系，事实上接近宗教。

也就是只要如何，就会如何。

因为宗教的根本特征不在于经教和组织，而在于无限承担。既然什么都行，排他自然是理所当然。所以才会有人称现在的科学，已经在事实上承担了宗教的身份。

宗教逻辑总是会不断膨胀，不再与核心的道理有关。但实践上可以通过有智之士修正，也就是给予一个合理的解释／中介。让它们依然还是道理。

这个时候问题就出现了。这个解释有没有问题，不是一般人可以看出来的。或者，从接受的那一刻起，就必然要忽略什么，也就无法发现问题了。

神仙也是道理的化身。古今中外，莫不如此。区别只是，有些道理过于抽象，囊括一切。比如掌握生杀大权。神就等于生、死本身（本体论）。而有些道理的神，是连自己也不放过的，不能囊括一切（发生论），他们之上还有道理。用某些汉学家的意思，中国的人神之间并没有清晰界限，人和神分享同一种超越性。这是最根本的不同。

信神仙很难恬静心安，除非自己苦修或者远离尘世喧嚣。宗教场所，虽远尘世，藕断丝连。教义理解，繁难支离，冲突不断。就不要说宗教斗争了。

不过，有些教派虽然言辞激烈，但（之后）的确懒得理，显得弱势无理，却也恬静心安。于是成为被误会最多的教派。说白了，自由的永远打不过谱系的。

问题不管信什么都叫X教徒，实际上并不一定是我们说的那种。就像信上帝的科学家，信仰的并不是“宗教”意义上的，而是某种超越性存在（可以给予价值启明）。和古代思想中的天、道、理是同一种东西。

自己是成年后才看的，感觉除了文化细节，和爽文并无区别……只是，即便这种水平，现在也没几人能做到。不是说文化，而是说情节安排。人物就算坏，也很少有那种明显的故意，近乎本质的坏。至少有所解释，也有自己所坚持的社会规范（道理）。而现在，为了表现坏，已经突破下限。毫无理由的，本质性的，变本加厉的……甚至整个社会形态都是丛林，怎么可能有基础发展（故事情节）？以至于出现许多专门为消费而打造的题材。

金庸的武侠，好歹还能代表民众意愿，侠客行事只按天理人心。现在的是什么？只要不和他们一样坏就是好？互相毁灭或者无动于衷？还是大家都一样，谁也别说谁？

相比之下，那些刻意的安排，不管是道派还是角色，都是小事了。

其实早年大陆导演拍的已经不错，除了武打形象不及香港，只是现在人看不上。

有幸看过近乎全员便当的作品，也有一号死去的，让人想起当年的《小鱼儿与花无缺》……真的很难说都是有“未来”的。说实在的，主角活不到最后一集，还演什么。哪怕是倒叙。主角的拯救对象是肯定有未来的，还是光明的未来。

如果只是评判有名有姓的用“颜值”区分善恶倒也不是问题。可是这与此无关，因为恶毒男配往往很帅，恶毒女配就更不用说了。

提及精英主义的时候，总是有人忘了刁蛮任性、罪恶根源是经典套路了。就像提及红颜祸水，总有人忘了是有人喜欢冲冠一怒为红颜。这些都是相互的，不能单一理解。

关键在于，如何理解荧幕中的形象？那个形象，究竟是角色、演员，还是人心之同然？美与丑，有时候是没有意义的。因为并不只是表面上的好看。那是观众自觉的应然。

我们可以批判这些现象背后不好的意识，但却很难说就是如此。

虽然意见未必一直，但是还是不希望老河友消失

道歉是有一个专门页面吗？

要求在原贴补充道歉。

老学长也掉新坑里了

兄弟们一起送个花抢救下啊

一直以为红心是收到的花，结果点花才发现那是乐善

是说如果通过23条，他也要上街。新闻链接找不到了。

但是，他手下的报人，编辑，主笔，都是港独的中坚分子。