主题:【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理
如果没有具体背景,这话就有点似是而非。单纯指近十几年,叙事逐渐变成精英叙事这倒没什么问题,但这样说就容易产生误会。因为很多时候并不是先有地位财产的,也不是单纯通过颜值。
因为真正的思路是这样的:
首先,角色要有“颜值”,这是第一步。想来没几个人喜欢看不太好看的,有特色或者另类可以接受的,也包含在颜值范围内。当然个人觉得很多男主角并不好看。
其次,角色要有“身份”,这时就开始介入名分和财产了,但还不是地位,也不一定有财产。比如落魄公子、山野少年、贫家子弟,这种一点也不少见。女方类似。但是由于个人能力,必然地位上升、拥有财产,“结果”上和这话说的差不多。
再者,角色要有“未来”,这几乎是废话,没有未来还演什么。哪怕是功能性配角(恶毒男女配)也有一定的未来可言,不至于上来就死了。而决定未来的主要是道德。但这也就意味着只看主角。配角中不好看,路人中不好看,但是有道德和未来的比比皆是。当然现在的问题主要是,民众愈加变得蠢而坏,之前批判红色作品中的灵知主义时候谈过这个问题。就对比而言,主角和民众(拯救者和被拯救者)是必然变成按“颜值”分配道德和未来的。而且,这也忘记了丑角传统。就是多数作品里面,总会有一个人丑心美,或者拥有未来的那种角色。
所以说,这个说法,如果没有更多的背景,几乎等同于什么也没说,而且还有意颠倒。
真正的问题并不是封建。年轻人,也是不大可能学人家政治正确选取大量“颜值”不够的角色的。实际上除了特定丑角,基本上没几个演员没“颜值”,除非是群演。这几乎成了一句空谈。
真正的问题是灵知立场和精英主义。这在平民重生穿越的题材中都表现得异常明显。人的高贵不再是德性,人的平等不再是自然。差异皆由知识显现。非精英,若非有所关联,死的都很惨。
或者说,这也是典型的“封建”思维——等级制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂导演还活在上世纪金庸大受欢迎的八九十年代 patrouille 字69 2021-08-20 07:23:38
🙂不香,你不知道吗? 1 姬水飞熊 字6 2021-08-21 11:54:08
🙂影视剧就是中国最封建的地方 26 真理 字225 2021-08-20 00:58:06
🙂说点大话
🙂忘记说了 月之回忆 字1015 2021-09-10 01:29:55
🙂她纯属扯淡。这些年我看过的中国电影没有一部符合她说的情况 1 shuangcheng 字289 2021-08-21 01:18:46
🙂人家说的是影视剧 11 猪啊猪 字1089 2021-08-23 13:11:01
🙂说得好,茅塞顿开,难怪金庸题材改编成人文学 2 潜望镜 字94 2021-09-09 21:27:30