主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
这才一个礼拜在河里就看到人类起源的神级文明创造说和极地起源说。西西河藏龙卧虎，大师辈出。
1 活人就是最大的基因样本空间
2 “假设他们4000年都在同一区域、说同样的语言”--语言学没有这种假设，研究古代语言的前提是承认语言演变并认为演变有规律可寻。
https://med.nyu.edu/skirball-lab/wanglab/extra/KHKuo/KHKuo/Jiao-Liu/JL-16/Beijing-Daily.pdf
基因也好，语言也好，和这个化石案没有本质区别。
西方媒体，大家都懂的…
《四万年前北京人DNA成功提取测序：第一个中国古人类基因组》：。。。“从其富含细菌和真菌DNA污染的化石样品中，通过他们和德国合作团队一同开发的一种特殊的捕获技术，将混杂在大量微生物DNA中极其微量的古人类的DNA筛选出来，并进行了测序。”
去年饶毅举报院士，河里有过很多讨论，说现在生物专业的很多实验不能保证重复出现同样结果。我愚陋寡闻，没听说过“分子人类学”这种“测序”有报道过两个以上实验室对同一块骨头化石做采样、测出了相同的结果。
不知这个比方适不适合：6000万对碱基，被细菌真菌污染，断成大小不等的各种碎片，要把这个拼成“比较完整的”的线性链条。不知是否类似空难大飞机（上百万个零件？简单类比一下）摔在硬地上，且经过多年风吹日晒，然后“分子人类学家”有“技术”能很快就把这些碎片拼成比较完整的飞机？
不是和四方兄掰扯、而是质疑那些分子人类学、古语言溯源学的专家。比如，“研究古代语言的前提是承认语言演变并认为演变有规律可寻。”——现在能否从现在的汉语或什么少数族裔的语言，通过”语言演变规律“，从而得知甲骨文怎么发音？怎么读？
1.退出阿富汗的经济收益很可能并不大。
阿富汗是我们的西邻，搬不走的，美军撤离继续破碎动荡，暴力冲突不断，影响溢出，必然干扰一带一路，我们是躲不开的。
我们退出阿富汗的崇山峻岭，虽然可以节约山区的投入，但退守的代价是，巴基斯坦庞大的西部山区必然稳定不了，巴基斯坦塔利班，俾路支解放军，印度情报局随时可以以山区为基地，袭扰中巴经济走廊的建设，实际上他们一直就是这样做的。那么喀什到瓜达尔港的公路、铁路、油气光缆通道和能源基地都处在敌人的枪口之下，需要在两千多公里的战线上处处设防，想省的钱最终也是省不下来的。
阿富汗可以退出，中巴经济走廊基本上没法谈退出了，即使强行退出中巴经济走廊，那么一个封闭贫困的新疆也是难以单独保持稳定的，动荡不安的新疆又要长期吸收中央的巨额财政补贴。
算一算从喀什到天津港的距离比瓜达尔港的距离远了一千多公里，所以放弃西进，退守新疆政策的收益并没有人们想象的那么大。从唐宋明清的历史看，只要丝路断绝，新疆就不太能单独守住，基本上需要退出部分河西走廊固守陕西甘肃和四川才能达成新的平衡。
2.留在阿富汗的代价很可能并没有人们想象的那么大。
关键在于怎么留，留下来的目标是什么，准备怎么去实现目标，谁会支持，谁会反对。
2.1周边国家
由于阿富汗复杂的人文地理环境，历史上从未建立起长期的中央集权，所以如果目标是压平整个阿富汗，建成地上天国，那还是趁早撤，有多远撤多远，根本是不可能实现的，打多少钱都没用。
不只是我们需要一个稳定的阿富汗，战争爆发后，巴基斯坦收容了几百万阿富汗人，还催生出了巴基斯坦塔利班，伊朗同样接收了几百万阿富汗人，富裕的欧盟在2015年接收了几百万叙利亚难民后现在都喊吃不消，巴基斯坦和伊朗的经济并不好，如果阿富汗持续战乱，难民继续源源不断，巴基斯坦和伊朗很难承受接下来的难民潮，塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦的接收能力也很有限。那么周边国家除了不接壤的印度和土耳其，有哪个国家还希望阿富汗继续战乱，还会不断输入资金和武器支持阿富汗内部的“自由战士”，个人判断即使塔吉克斯坦也不会愿意支持阿富汗第二大民族塔吉克人占据主体的潘杰希尔反抗势力。而只要周边国家合力，印度和土耳其的干涉力量投放阿富汗的力度就可以受到控制。以阿富汗的地形和人口，塔利班完全的中央集权固然做不到，维持一个相对强势的通知地位还是有可行性的。能够稳住一个和平的阿富汗，就能在相当程度上释放巴基斯坦和伊朗的压力，增强他们的实力，打通一带一路带来的增量收益，大家各凭本事分享。
2.2阿富汗人
塔利班大张旗鼓开进喀布尔，恢复阿富汗伊斯兰酋长国的国号，就是奔着长期执政去的。那就必须维持稳定啊，所以塔利班是可以团结的力量，当然，很困难，会有挫折和反复，那也没办法，邻居么，搬不走，大家也只能勉为其难，尽力争取协力共赢了。
塔利班入主后，面临美元断流，粮食紧张，物价飞涨。关起门来靠塔利班自己的力量，是稳不住这些人口密集的消费性城市的，只有引进外援，发展生产才能真正把新占领的地盘稳定住。欧美撤人撤钱的当下，塔利班的选择不多，即使死对头印度肯给援助他们也得先拿了再说，我们的援助是必然可以进去的，这一点没有疑问，至于能从塔利班拿到什么交换条件，那就得凭实力了，空谈无益。
各路军阀，军阀的实力已经削弱了，目前没有看到大批外援涌入军阀的证据，潘杰希尔虽然热闹，未必长久，只要能从塔利班拿到钱，改旗易帜不难。
tg的叙事构架中，己方人设一贯是底层的、被压迫的被欺凌的、弱势的，因为理想信念而被团结组织起来，虽经历九九八十一难，最终战胜强大的、阴险的 、狠毒的反派。
上大学的时候，去人大找高中同学，顺便去了趟他们的图书馆，我们用浙东本地话聊天，旁边有一个来这儿的日本教授，过来问我们，说的有些发音和古时候的日语很像
看阿富汗的一圈邻国，它很难相对于谁更强。
我的观点：
一，中国一直都在阿富汗。不存在进入撤出的问题。
二，阿富汗还会动荡相当长的时间，可预见将来不会有统一的中央政府。
三，中国以合作互利，共同富裕的方式和阿各方交往。
中国的一带一路，是一个漫长艰巨而复杂的过程，从某种意义上说，说是战争不为过，一帆风顺是没有的。
2021年8月26日（周四），美国控制的喀布尔机场发生两起爆炸，导致逾100人死亡，其中包括至少13名美军人员和90名阿富汗人，这两起爆炸发生在试图进入该机场的人群中。
此外，喀布尔机场艾比门(Abbey Gate)发生一起自杀式炸弹袭击后有枪手开火。另一起炸弹袭击发生在附近，具体地点是机场外的一家酒店。此处有15名美军受伤。
当天的连环袭击为自2011年以来在阿美军伤亡人数最多的一天。
塔利班在喀布尔机场爆炸事件后加强安全措施。而拜登表示，美国将寻求对周四在阿富汗发生的袭击进行严惩，并承诺继续撤离努力。
光是第一人称代词就有【我】【余】【朕】多个不相干的系列
更多的还是检验训练的成果，战术战法的合理，处理突发事件的能力，很多东西非得在手忙脚乱鸡飞狗跳的时候才能发现的。
只有一个。其他的只能远望项背：赫鲁晓夫，肯尼迪，铁托，戴高乐，尼赫鲁，希尔，尼克松，勃列日涅夫，教皇约翰二十三世……南美革命旗帜卡斯特罗，格拉瓦只是主席学生。千年伟人面对的都是最多百十年的人物，胜算斐然，可惜天不假年，民族无福。为什么？因为是他历史上第一次真正站在人民的立场，第一次获取了无穷的力量……这种力量是人类性全球性的……也是人类自救和发展方向。
就好像鹤岗两万块钱一套的新房子，光建筑成本也不止两万