西西河

主题:防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平

共:💬244 🌺3065 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 那是你们蓝州

在我们红州,比如德州,州长专门签发的行政命令,明令禁止强制注射疫苗,强制戴口罩。所以你说美国统治阶级如何如何认识那是不存在的。极度撕裂才是现实。现在不打疫苗不戴口罩的又不是极少数,我昨天去奥特莱斯购物,一半以上的人没有戴口罩

家园 基础毒株全世界都一样,都是covid-19。

武汉首发而已,意大利零号病历跟武汉完全没有关联,把源头追溯到武汉,这个栽赃并没有必然逻辑和说服力。要解释全世界疫情的来龙去脉,德理特堡和美国恐怕是唯一一个最合理的解释。包括并不仅限于泄露和关闭,还包括动机和目的。

家园 还有这种说法?

那现在正猛的 B.1.617.2当然是SARS-CoV-2,但是它跟B.1.1.7一样吗?跟B.1.351.X 一样吗? 跟武汉毒株是完全一样的吗?当然不一样,变异了,要是一样,哪里还有这些不同的号码。猴子屯已经发现有了南美来的C.37,这个变异比较大了

这套四节命名法,就像软件版本的号一样,可以清楚的看出这个变异品种的来路

家园 病毒在武汉被医务人员公开

但是就可以确认病毒源头在武汉?解决不了问题,就解决发现问题的人?

家园 普遍规律是病毒向着传染性强毒力减弱的方向演化

这个其实也是个普遍规律,“凡是没弄死我的,都会让我变得更强”

-----

这里你没意识到传染性和毒力一般是两个独立性状

传染性一样毒力强的变种A 1天就把人干倒,毒力弱的B让人传播10天,哪个后代多很清楚

假如疫苗不减弱传染性只减弱毒力,A能传播3天了,那不还是干不过B?

家园 军人、外交豁免人士适用特殊协定也不一定

大家挖掘一下英文材料,或许有某则国际公约规定血液DNA样本必须带走或者“阅后即焚”。日韩的美国驻军外出就医相关制度可能有。

香港法官任免、警察培训等某些规定都是爆出来大家才知道。

家园 老审

所言极是👍

家园 这个早就有新闻报道了

核心意思是意大利和伊朗的病毒传播与武汉的无关。即使都是一个病毒,也是在进化的,那边的突变或代数更老一些

家园 只能说明武汉是“原爆点”

这炸弹怎么来的,可以掰扯掰扯

家园 新闻报道跟媒体、记者的屁股有关

直接看相关的科技人员的公开的数据:

Data on COVID-19 (coronavirus) by Our World in Data

https://github.com/owid/covid-19-data

https://github.com/owid/covid-19-data/tree/master/public/data/variants

https://github.com/hodcroftlab/covariants

https://github.com/nextstrain/ncov

GitHub码工们大量使用,那说明国内也可以直接访问对吧?

通宝推:PCB,
家园 投个草。

吸烟的胃、肺都有明显损坏。吸烟不是抗体变强,是对身体损伤反馈弱化了。不是不得病,是身体机能弱化,小病管不了,一得就是大病。

不用说肺,你看看吸烟者的胄镜照片就知道不吸烟有多大好处了。

家园 金银潭医院早就辟谣说美军得的不是新冠肺炎了
家园 为啥会被投草呢? -- 补充帖

百思不得其解。

你们都戒烟了吗?

家园 一点补充

其实你可以从回复中看到多数人的思维方式,这里没有贬义,只是在陈述问题。

1.有一说一就事论事,优点的关注解决问题本身,缺点是缺少举一反三的推论。比如,我已经提过新发地和武汉海鲜市场是预案中的备选。那么今年的广州和南京,为什么没有人提到。除此之外,还有那些城市其实大家都可以猜得到其中上海北京和成都甚至郑州这种关键节点都是无法回避的。这就是我说无止境的阴谋论猜测一定会不可避免陷入思维混乱的初衷

2.其实每一次变异都有不同版本的阴谋论。比如英国变异最早从亚洲人社区开始传播就是怀疑之一。印度变异刚爆发之初,是莫迪公开指责英国人投毒也是公开新闻有的,只是后续的海量信息把阴谋论给淹没了。这次法国疫情爆发前,早早把英国宣布为病毒堡垒隔离于欧洲大陆很难没有政治因素。

3.说点冷笑话,在去年和今年,我转发疫情消息都导致微信被禁,去年转新疆石河子扑杀爆发禽流感的黑天鹅可能是传染源(冷战期间有过利用候鸟传播传染病的记载),然后微信被禁,那之后不到两天赵立坚持=微博就发难。今年我看完印度变异数据,和身边朋友提醒没有出行计划, 打疫苗要等等一些数据出来,最好等印度变异针对针出来再打。被禁后,第二天印度变异击穿海外疫苗防护的新闻陆续出来。我这里不抱怨监管,只是在说,新闻有监管甚至新闻有屁股,但是新闻背后的利益与力量博弈,这里就有我说的对应新闻的落地比照现实中的大局走向就可以理解我说的合理怀疑。类似新冠追朔过程中对有关样本的时间线判定是共通的。

通宝推:mezhan,
家园 这个今年三月在南京请教过生物专业的人

他们说的很清楚就是,这种规律首先在切断传染,但是现代交通工具的普及让切断传染变得非常困难。(当时讨论还没有纳入疫苗低阻断率这个变数)而疫苗本身对无法有效阻断对传染这意味着什么。这就是以色列出现疫苗阻断率急速下降后,我身边一些专家很吃惊地重要关注点。

去年所有专家和官僚在七月对我说,初代疫苗的用途只有一个,延缓新冠变异的速度,为研发有效疫苗争取时间。而我其他回复里说的,重症率和死亡率扣除去年医疗挤兑影响实际已经回到去年起点。关键是这是一个月前模型就可以做出的判断。

通宝推:朴石,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河