主题：防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平

如果没有疫苗，也没有那么多人感染，那么病毒靠原始株就可以大杀四方，没有变异变强的必要。就好比蜜罐里养大一群傻儿子，真正强的那个未必能脱颖而出。

如果人群大规模感染，绝大部分没死的体内都有了抗体，那么疫情第二波就会逼出更强的变异，delta株就是这么来的。

如果某个国家一半以上的人打了疫苗，但疫苗并不能阻止病毒的传播，只能压住重症，那么类比第二种情况，打过疫苗者体内的病毒在与疫苗激活的免疫系统的搏斗中，最终会筛选出能免疫逃逸的王炸变异株。造成的最终结果是疫苗也同样渐渐压不住重症和死亡率。虽然病毒变异只是为了抵抗免疫系统，并不是为了弄死宿主。就好比癌细胞扩散，最终同病人同归于尽一样。

这个其实也是个普遍规律，“凡是没弄死我的，都会让我变得更强”

你最后提到黑死病，正好可以查查历史上这些大瘟疫最后是怎么控制住的。哪个不是靠隔离和疏散？牛顿被疏散到乡下发现了万有引力，薄伽丘以隔离生活为背景写出了《十日谈》。而又有哪次疫情的终结是因为所谓的“群体免疫”？欧美政客在资本的操控下鼓吹这些东西，即不要脸，也没有脑子，更没有良心。

目前比较麻烦的是，我们对新冠这类传染病了解还非常有限，以往的经验可能派不上用场。1918大流感也是呼吸道传播，但目前看来新冠的威力远在流感之上。我预测不出这次最后会怎么收场。