主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

天花在中国绝迹还是全球第一个。

只不过以前西方帝国主义控制了经济循环，导致了产能和需求不配套。

最需要的是建设人民真正需要的产能。而不是去产能。所以没有必要通过这种手段来去产能。

与病毒共存有两种方式

一是开放国门，在国内实现与病毒共存

二是在国内清零，与国外病毒共存

大洪水来的时候，西方人为什么要登上诺亚方舟，他们为什么不跳到水里跟洪水共存？

显然第二种方案更优

显然中国就是诺亚方舟，打死我也不跳水里

还可以尽可能脑补一些画面，比如僵尸围城

比如阿紫养蛊

比如无所事事的站在干岸上，看水里的白皮瞎扑腾

国内有人响应。

按学术辩论是无法说服任何一方的。

回应其实一句话就够了：你们西方内部取消国与国之间的隔离再说，现在东京奥运的气泡、新西兰只准许国人入境、大家拿只准许打了疫苗的美国人入境，你们放开了吗？

哈哈，靠这些不学无术的人唱赞歌，重用相信这些人，那只能使正常的社会走向堕落。

本嘉铭先生发表了几篇高论之后，想必拜登御赐的经费已经到账了

交通事故死亡率一般在十万分之几，比如2019年中国交通事故死亡人数为62763人，大约十万分之4，美国是36096人，大约十万分之11。新冠老百姓可以接受死亡率估摸着也在万分之一的量级。

以美国为例就是一年死3万3，平均每天死100，但这必须是一切生活恢复正常的情况。美国大约在六月底低于过这个线，但随后放飞自我就升到每天死几百，仍在反弹中

以英国为例就是一年死7000，平均每天死20，也是六月到过这个线，现在也已经升到这个线的几倍，也是在反弹中。

总而言之，欧美死亡率需要降到现有水平的几分之一放开才算靠谱，不过现在没打疫苗的估计未来也不会去打，降低死亡率应该很难。降不下去就一直焖烧，直到再出个新变种让疫苗无效。。。

这还没考虑病毒反复变异和后遗症

答案：印度或越南

已经有明确的指向要把生产线搞到这两个国家去的既有有西方的政客，也有资本，国内也不是没有，但现在疫情把这个堵住了。

印度人口基数大，结构也比较年轻，气温明显高于中国，同等条件下病毒会对中国造成更大危害，其实去年印度赶人回乡已经把病毒在全国扩散了，在很多人身上起到的作用也可以与我们注射疫苗相比了，只是德尔塔不客气。

光是从经济上讲马上放弃零容忍也是代价极大的。

新冠后遗症才是最重点

若说身体受不了新冠，国体受得了官资吗？

底层看它们是一样的，都是病毒，成本高昂，清零不易，只好勉强共存，但尽量严防死守。

轻重缓急，以毒攻毒，防控措施需要不断提高，百姓自己躺倒是万万不行的，再困难，底层要坚持，逼着官僚坚持，因为它们才是一直想躺倒的短视者。如果躺倒，国外的景象就是为底层准备的。

噪音绝对是上层内部分析后的想法。

最近立陶宛这小国把我们的面子搞掉地上了，不搞点其他的热点分散一下注意力，那他们怎么领工资要奖金呢。算了，不要跟这些人浪费文字，大家都知道他们是干啥的。连过去的圆屁精陈经，叛徒马前卒都被收了去，人家这也是一种进步。前一段时间，不是有网友在这要招人嘛，要在体制外成立队伍，就差没有说像元首当年招募冲锋队了。

我们都年龄大了，抱着聊天的心态来河里，跟他们治气，真是划不着。

有意义的数据对比要看不同疫情周期的同一阶段，就像观察GDP增长的同比数据一样。

上面图表就显示了，即使由于疫情严重英国“去年很多年龄大的集中死了”，但这种现象并非全年都是如此，随着疫情起伏在个别时段的死亡数据甚至是过去几年里最低的。所以这种随机现象并不能说明太多问题，观察问题还是要看主要趋势。

而今年初英国上一波由Alpha毒株引发的疫情中死亡数据就是近年来同一时期最高的，之后随着疫情回落部分时段死亡数降至了数年最低。到了6月中旬开始的这一波由Delta毒株引发的疫情死亡数据也有一定上升的趋势，但相比前面几波疫情，由于疫苗接种的普及，尽管出现了越来越多的“免疫突破”现象，总死亡数也大为降低了。

常识不是科学，你谈的是常识不是科学。

反常识有什么奇怪呢，在科学里头反常识不少啊。

“不能对中国的做法有任何质疑”..., 你这句话就完全是政治，跟科学毫无关系，甚至是反科学。

我没有说别的，我只是在说你上一条不应该用科学包装，因为你的这些言论都跟科学无关，而是政治。

笑死个人了，中国防疫做的好，被别人笑话？

网军按字数发钱吗？也不管管质量？