主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

但确实觉得中国现在应该重新考虑抗击疫情的战略了。美欧为什么在疫情面前失败？因为他们不按科学行事，非要把疫情和抗疫的举动政治化，感情用事而非理性行事。结果当然是灾难。但是随着疫情的变化，病毒的演化，和我们对疫苗作用的更多了解，中国如果不综合考虑新冠的传染率，以及重病率，死亡率，等等所有因素，以及对其他社会经济影响，一味地追求对感染和死亡的零容忍，难道不也是政治化，感情用事吗？请问哪个传染病的防治能做到真正的零容忍，零死亡？每年流感死多少人？我感觉现在国内抗疫有被前一段时间的成功绑架的感觉。而中国会为此付出沉重的代价。西方当初不作为，为了政治化批评中国，就是不学中国成功实施的措施，是反智。中国目前却有走向另一个极端的倾向。政府为保面子，官员为保乌纱，民众为保不合理的期望，正一步步逼着中国也走向把抗击疫情的战略措施极端政治化，甚至反智化。除非中国自绝与外部，否则病毒零星的传入是不可避免的。现在的战略应该为中国整个国家长期利益着想，不能只是想现在的人一个不死。只为现在活着的人着想，也是一种民粹。我的愚见，现在必须逐步转向通过疫苗的全面接种，要强制的，以及新的疫苗的开发，把新冠的危害，降低到和普通流感同样的水平。大禹治水主要靠导，而非仅仅的堵。中国前段时间在阻断病毒的大面积流行上取得了成功，但在疫苗的接种上却放松了警惕，落后了。不少民众也听信了什么疫苗无用论，疫苗风险论，包括我的家人。政府也学着西方只要求自愿接种，也想民主自由嘛。后果挺严重的吧。不要被自己的成功所绑架，不要屈服于反智的，过分的，不现实的，损害中国全体人民长期社会经济健康利益的，过高的要求和目标。如果坚持现在死堵，对什么都“零容忍”的做法，中国会越来越被动，被别人看笑话。坚持尊重科学，平衡舍取。