主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015
毛文龙的存在，对晋商短期利好；
毛文龙的不存在，对晋商是长期利好！
晋商起的作用，主要不是满清在入主北京之前。因为相对于海运，陆地运输无论是骡马车辆还是骆驼，都效率太低了。除非是运输重量轻、价值高的贵重货物，如丝绸之路上运的丝绸。
所以晋商应该是在入主北京之后，为满清政府西北、西南地区，贡献了专营垄断税收的帮助。因为西北、西南地区水运很少，要依赖骡马、骆驼等陆地运输工具。而在有清一朝，也从来没有听说过晋商染指过中国海域的海贸。
这个事实证明满清的确是准备在征服不了中原、江南等地区的汉人时，可以退回到”关外老家”去。
不过伴随着个事实，还有另外一点：那就是关外苦寒，地广人稀，如果没有汉人开发农耕，那么退回到关外的满清，还是会面临缺少粮食的问题。因此，满清统治者就要刻意保护、隐瞒从江南、经朝鲜到东北的走私贸易线。也要保护、掩盖到底是哪些江南绅商在万历末、天启和崇祯年间，通过朝鲜向东北走私粮食。
天启二年初，在熊廷弼和王化贞失去了关外最后的汉人辖地后，袁可立和孙承宗几乎同时被天启皇帝分别派到登州和辽东，分属两个独立的作战战区。孙承宗等东林党人，不顾当时国家的财政年收入情况，在关宁防线搞大基建，也就是网友戏称的“塔防”。而袁可立，则在登州建海军，搞海禁+蚕食/袭扰+鼓动辽东半岛的汉民造反/逃离的措施。
从几方面可以看出袁可立方面军的策略是有效的：1、斩获首级几倍于关宁方面军；2、造成大量汉人逃亡，还成功让刘爱塔反正；3、逃亡+海禁，造成东北地区粮荒。4、收复了旅顺、金州、复州、海州等一系列辽东半岛城市。
天启三年初，朝鲜国王被其侄子赶下台，袁可立向朝廷建言，主张不承认这个推翻叔叔王位的篡位侄子，主张借机控制朝鲜，彻底堵住走私贸易路线。天启四年东林党内阁还是做出了承认朝鲜“仁祖”的决定，同年夏天（？）袁可立辞去了登州巡抚一职。
对于岳飞的悲剧，过去人们总是从个人关系角度去解读。至今，没有一篇历史研究文章，是从秦桧代表江南士大夫集团这个角度，来分析南宋与女真议和的背后的阶级/社会集团利益，来分析秦桧为什么能够执掌南宋政权19年？如果他真的是那么”不得人心“，这根本是不可能的。
秦桧执政到死，皇帝拿他都不敢怎么着，应该是秦桧“很得人心”——此处的‘人’不是指天下百姓/社会大众，而是”天子与士大夫共治天下的士大夫阶级、宋代的东林党官学商团伙。
所有只讲“奸臣”“昏君”而不提士大夫阶级的历史书籍，现在都应该重新审视，决不能因为其“汗牛充栋”而继续接受！程朱理学、东林党、当代公知们对百姓的愚民伪史，已经到了清算的时刻！
也就是中国的敌人。不惜破坏中华文明的健康基因！！
织成最先进的极致轻盈，极致坚固，极具韧性充分吸收箭头动能的丝质铠甲与丝质盾牌，
将蚕茧化水捣匀，凝成最具冲击力的箭头原料，
以蚕肉做成单位体积单位重量蛋白质含量最高的军粮，
从而获得了若干数量级的军事优势！
对明形成了降维打击！
袁崇焕没有这么蠢，而且跟满清有密约，这只能是东南资产阶级的集体意志力，不可能是袁崇焕能做出来的。
我认为东南资产阶级决策杀掉毛文龙，以求继续和满清贸易挣大钱。结果满清这个超常规发展的系统被养大了噬主。
有个被后金俘虏的明军逃回来，告诉朝廷后金的粮食是从朝鲜那边过来的。
朝鲜作为江南到北方的走私渠道，不是明朝独有的。实际上从北宋开始，朝鲜就是江南地区与辽、金，甚至西夏、蒙古的走私渠道。
宋代东林党的基础，和明代类似，也是对白银的掌控。我将在《程朱理学和东林党》楼下细讲。
宋朝向辽、西夏、金、蒙古缴纳岁币，对士大夫大地主大商人的好处大大滴，岁币中的白银会通过两国两地的贸易，包括少量的正式贸易和大量的走私贸易，回到这伙人的手中。因为游牧民族啥都缺，啥也不会造。（之所以坚持质疑青铜西来说，玄机也在此）。而且通过这个岁币，让宋代社会中的其他阶层阶级手里的白银，更加向这伙人手中集中，造成银贵钱贱，便于这伙人掌控了宋代的货币大权，进而更容易控制朝廷政治、经济、文化（科举）等权力。
走私的主要渠道，就是海运，朝鲜就是最重要的走私渠道。朝鲜这么一个小属国，居然是程朱理学最盛行的地区，这就是证明之一，证明江南士大夫大商人，也就是宋代东林党人，早就对朝鲜下过功夫。宋代的航海技术使得江南直达朝鲜的走私成为风险很低的贸易线。
万历出兵朝鲜抗倭的战争，对朝鲜王朝和老白姓是天大的恩德。但是为什么朝鲜还是有人坚持与后金“贸易”呢？只有我们的目光转到宋代汉族农业社会与一个又一个游牧民族的冲突战争岁币走私贸易的历史，才能明白其中的奥秘。就像改开时代东南沿海某些地区轻车熟路“复兴”走私，是因为历史上一直都是这么干的。
而明代“叫花子”“小流氓”“穷措大”的朱家皇帝，居然一直都不搞岁币“不割地不纳款”，这让东林党人怎么发祖传的那部分财呢？
袁崇焕与黄台吉谈的大得离谱的岁币，袁崇焕暗杀明代将领黄台吉到北京城下，在历史上都发生过，就是靖康之变：当时金兵兵分两路，其中东路军从燕京（也就是现在的北京出发，仅仅19、20天就到达了开封城下，直线行军平均每天40公里，熟悉一点古代军事的朋友一看就明白，如果没有宋朝内部人“放行”，这是根本不可能的事。
靖康之变议和的赔款数量据说是白银2.5亿两+黄金1000万两。也是看起来极其离谱的天文数字。因此我怀疑范仲淹的后人给黄太吉讲过宋史这段。
现在，狂草五毛跳出来坚决否定东林党就是带路党，这很值得重视。
1627年，后金入侵朝鲜，朝鲜被迫与后金议和并结盟。
1628年，朝鲜依据与后金的协议，开市于中江。
随后，袁崇焕杀毛文龙。
1632年，朝鲜拒绝向后金纳贡、互市。
1636年，后金入侵朝鲜，朝鲜国王对皇太极行三拜九叩之礼，成为后金藩国。
提醒你一点，抒情代表不了逻辑，污蔑增强不了论断。
毛被杀发生在1627年后金入侵朝鲜、迫使朝鲜与后金结盟之后。
此事改变了辽东战略格局，肯定迫使袁崇焕重新评估毛的重要性。
但毛的水军肯定是有价值的。在毛文龙部溃散之后，后金向朝鲜借水军船只，朝鲜拒绝。1632年甚至拒绝继续向后金纳贡和互市。引发后金1636年入侵朝鲜，从此朝鲜彻底沦为后金藩国。
至于袁崇焕杀毛文龙对不对，这个可以商榷。
袁崇焕肯定认为自己是对的，因为毛文龙一年耗费数十万两饷银，却只给士兵发一点口粮，不发饷银，克扣得很厉害。这些军费没有起到袁崇焕期望的作用。但是，袁崇焕自己难道不也劳师糜饷？不经过朝廷批准，杀毛文龙这种级别的官员太骇人听闻了。
至于袁崇焕是不是因为东林党争原因杀毛文龙，难说。
首先袁崇焕是东林党举荐，却为魏忠贤立生祠，这个人是个变色龙，不好说明其政治立场。
其次正牌东林党叶向高和孙承宗对毛文龙评价都很高且提供了帮助。
最后，袁崇焕擅杀也导致自己的悲惨下场。
总之，明末上下都烂透了。万历晚期九边军饷挪用拖欠很厉害，1619年萨尔浒大败与此应该有很大关系。到了东林党得势的一个短暂时期有很大好转，军饷拖欠率一度下跌到0.65%。然后魏公公上台，发放军饷不足1/3，1626年和1627年拖欠率达到72%和65%。饷银拿去给天启修宫殿了。网上说魏公公忠诚体国，原计划花3000万两白银修宫殿的，只花了600多万两。扯淡，建材早就备好了的，只是人工费等就花了这么多。
1627年后金入侵朝鲜。明朝在辽东战略格局就恶化了。随即袁崇焕杀掉毛文龙，就更不可收拾了。
叶向高孙承宗可是高度赞扬毛文龙的作用哟