主题：【讨论】中美天津开谈，谢峰开骂 -- 菜根谭

比如说美国要在南海航行，我认为中国就应该找准机会打沉美国的军舰或者是下面的潜艇。然后让美国佬自己收拾局面。如果要开核战，中国接着！反正早晚也是核战，如果不核战，那美国领导人会给自己的屁民解释，从此以后跟中国有事好好商量着解决。

但是，在河里，只要一说开战，马上会有很多人反对，而且很不理智地说话。如果你们是大棋派，为啥就不能容忍有别的派呢？改革开放四十多年了，你们从一开始的韬光养晦，然后是大棋，再 然后是时间在我们一边，到现在的什么？有网友说的好，骑自行车把往一边扭，早晚是掉沟里。

忘了。

不光他们忘了，我们也忘了。

打绝对是最坏的选择，除非是该打。

智囊们已经给出了多个应对方案...

正在选择中...

有些难处...时间上长一些...

少数族裔没一个能打的。

显然，存在比打更坏的选择，比如领导人的脑子里塞满了 “打绝对是最坏的选择” 这种条框，那比真打起来要恶劣一百倍。

至于该不该打，没关系，先打上，我负责给中央找 “该打” 的借口，好不好？ 世界上还有比找借口更容易的事么？ 别的不说，我家里洗衣粉就有。

美国要人有人，要资源有资源，要科技有科技，加上绝佳的地缘优势，完全可以躲进北美成一统，无需在全球穷折腾。

美国能赢得一战、二战的胜利，也得益于它搞孤立主义积攒下的实力。

可是美国现在再搞孤立主义，就属于来的好好的，就是回不去了的状况。

美元作为世界货币的另一面，也就是美国没了本国货币，也就没办法再搞孤立主义，也就必须和全球绑定。

美国现在就是进退两难，进，得不偿失；退，退不回去。只能垂死挣扎。

对我们有好处，尽管极端天气增加，无非是基建应对， 是我们的强项，老天不下雨，我们的办法真是不多，即使南水北调，但那个更是基建规模极大，效果还远不如老天从天上洒水。

一般说来：弯弯和倭寇最高兴中国直接和美国对轰。

中美之间越顶直接对轰时，它们才有一丝概率爬在地上，少受那么一点伤亡。否则它俩的地儿，就会是交火现场，只有毁灭这一种可能。

从三十年战争到一战二战，都是如此。

“南水北调工程”的上马很大程度上是为解决首都北京的缺水问题。而前些年北京的严重缺水原因，除了城市快速扩张导致用水激增与供水有限的矛盾外，还有一个重要的人为失误就是在1998年发生全国性大洪水后，国家水利部门决策机构担心可能垮坝而主动放掉了北京最大水库——密云水库在上世纪90年代多雨期积累的20多亿立方米蓄水。

没想到接下去连续多年北京降水都低于历年平均水平，在之后的10多年里作为北京最重要地表饮用水源地的密云水库蓄水量一直都徘徊在10亿立方米上下，最低时号称 “北京城里三杯水，两杯来自密云水库”一度只有8.653亿立方米。

北京甚至需要向周边的河北、天津调水来解决自身的缺水问题。这也是周边地区屡屡诟病北京吸血导致形成“环首都贫困带”的源头之一。

这也是导致颇有争议的“南水北调中线工程”在2003年仓促开工的重要推动因素。而在2014年工程完工后，北京城市饮用水改用“南水”，当地水源才有机会稍有喘息。而随着近年气候变暖导致的雨带北移，华北地区降水持续增加，密云水库蓄水量也在不断恢复，乃至创出了1994年（33.58亿立方米）以来的历史新高。

与此同时，北京的地下水位也在不断回升。

另外，受同期降水增加影响，青海湖水位也已升至上世纪60年代的历史高位。