西西河

主题:【原创】随想,中国崛起之困难 -- 慧诚

共:💬9 🌺14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】随想,中国崛起之困难

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

作者:钱翰的求诚斋(来自豆瓣)

来源:https://www.douban.com/note/808409782/

中国的崛起比当年日本、德国和美国的崛起困难得多。关键在于19世纪末,主要技术是硬件技术,是可以通过学习和改进超越的。而现在的世界,底层技术是软件的,而且是全球标准化。先发优势实在太大,后来者赶超的路常常是被堵死的。软件标准化技术意味着即使后来者做得更好,可能也没有市场机会,无法发展。更不用说,软件扩张的边际成本极低,后来者的成本非常高,在标准化的底层进行竞争的难度太大了。

如果中国实现了崛起,那就完全是一个奇迹。

通宝推:桥上,
家园 中国自己就是一个十四亿人口的大市场

大部分中低级技术依靠本身市场就足以保障产品良性循环,某些尖端高科技完全依靠自身摸索可能发展相对慢一些。

家园 软件对人口大国是利好

开源软件更是给了后来人口大国更大利好

人口多市场就大,机会更多,软件需求多压力大,迭代快成长快

碾压散碎国家

你看欧洲日本根本没有和谷歌阿里匹敌的企业

通宝推:海中山,
家园 日本当然不足为虑,关键是美国

这个世界最底层的软件系统基本上都在美国手上,超越美国的体系,建立起新的体系,难度极大。

主要这种技术体系,先发优势太大了,后来者很难。比电气化时代的追赶困难很多。

家园 不是产品的问题,而是体系的问题

中国的工程技术,产品开发技术都建立在美国和西欧的软件体系之上,一旦抽离这个体系,不要说高端产品搞不定,很多低端产品都不行,而且会造成成本的急剧上升,失去市场竞争力。

家园 我认为中国崛起的核心在于国土和人

国土不多说。

人的方面主要是:

如何将人培训为合格的工业人口

如何让人口参与到全球化大生产,然后逐渐攀爬产业和服务业

这两方面中国都做得不错,问题是现在老龄化又该如何应对?

家园 很多的说法是中国是全球化最大的受益者

确实,在从低端向中端追赶的过程中,全球化使中国受益很多。这个就不用多说了。

但是对于要挑战美国霸权来说,技术全球化和软件化,却成为中国超越美国霸权最大的障碍,比电气化时代困难得多。

信息技术的体系与机械化和电气化技术体系完全不同,信息体系的领先者对于后来的挑战者更容易制造障碍。

家园 都有开源的,无论是操作系统还是数据库

还是开发工具

美国敢在这里搞封锁,最差也是大家在一个水平线上开始平行竞争。当时有人说对中国关闭Github,你看现在还有人敢提这个了不?

别迷信美国

软件体系如今的开放程度远远超过电器这种硬件,当今世界最接近共产主义的就在软件这方面

家园 中国崛起困难? 不困难! 服从党中央的领导、跟着习大大为首的党中央走

就是中国崛起最大的保证和力量源泉!

去年以来,中国人民伟大的抗疫斗争的伟大胜利,就是一个很好的证明。

我没开玩笑,我就是这么认为的。

不要去信这样、那样的什么“学说”和“理论”,跟习大大和党中央走,没错的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河