主题：【原创】我有点明白土华和海华之争了 -- 曾自洲
97年，我参加高考，我们班60多人，大概考上了8个本科，一本大概就两个。
有一个同学，成绩中下，平时排名大概30多名，高考时去青海，考上了一本。
我94年自费出来，我给省教委交了22000的培养费，本科4年+研究生3年（2500x4 + 4000x3) ，也许收据还在我妈那里。在我前后几届都有这个规定，后来不知还有没有。
那么未来全自动化了，勤劳能干的汉族和其他人类是不是就应该消灭了？可惜有很多人类不是你这么想，汉人消失了，人家就统治中国和世界了
在某个柜子里保存着。可以算文物嘛。
土华海华里面都有好人坏人那。
你说这本书自己没看过，但这观点我是完全接受的。而且还应大力对外宣传人类该控制约束自我人口膨胀。历史上的计划生育政策也不应该黑化，能让更多不发达国家在发展中也看到控制人口的重要性更好。。
发达国家出现的人口老龄化问题，主要原因还是资源与财富的分配问题，比如我周围年轻人里，只要住房问题有着落，未来十年工作收入比较确定的，很少有不要孩子的，家里孩子有老人帮忙的，几乎都会要二胎。要三胎的比较少，主要原因还是收入问题，怕影响生活和教育。。也就是说解决好资源和财富分配问题，生育本身不是问题，尤其是随着国力增强，传统文化复兴是必然趋势。。。
再有我不认为需要现阶段有必要在生育政策上有大动作，鼓励生育和限制生育都没必要。。改善年轻人基本住房问题与教育资源问题更为迫切，低价公租房制度与扭转教育私有化更有效果。。。
人类提高劳动生产率的目的不是为了贫富差距更为悬殊也不是为了劳动强度更大竞争更残酷，社会主义制度对比资本主义制度的一个巨大优势就是在这里，可以主动调节，可以让没啥直接利润的水电路气通信通到每个村，也可以通过扶贫让地区差人群差阶层差缩小，成为新的财富创造点。
你说的美国方式弱迭代与慢节奏，不是因为其人口问题引起的，是因为其华尔街阶层完全掌控了国家资源与财富分配导致的。。比如说其教育资源的分配，大众接受的公立学校体系的低质量与精英私立学校的高质量形成教育鸿沟。。其本土精英人才层里又是大比例去了收入高的法律金融医生行业。。高端理工人才严重依赖海外人才捏尖。。。怎么形成这种本末倒置的教育人才机制的？还不是就是教育资源资本垄断的结果？。。其实体经济空心化原因还不是因为实体赚钱慢太辛苦，对比用倒腾美元收割世界财富更快更爽歪歪。。。但换个角度，对普通民众，实体意味着什么？是工作而不是救济，是尊严而不是被同情施舍，是专业知识而不是愚昧无知的快乐宅。。美国病是典型的资本病，只从效益角度和华尔街角度看社会和发展是其病因。短时间看都无药可救。
我们现在年轻人就业问题容易吗？也不容易，至少目前，不少年轻人毕业就失业，我感觉现在国家层面是强大了，但个人尤其年轻人面对的基本生活压力和未来发展空间方面，生活压力普遍大于自己年轻时候。。
美国国土那么大，也坐在老大位置几百年了，他人口才多少？这里面有效人口更少。国家实力，尤其是未来的国家实力和人口规模关系不大，更关键的是人口素质，教育资源和发展空间。
中国的最大优势就在于资本不是最终和唯一的发言人。可以从整体利益与长远发展角度布局与调整。这也是自己认为人口增长问题不是关键问题的原因。
机器为人服务的，而不是反之。
马克思对资本主义最大不满就是对人的异化，机器出现提高了劳动生产率反而却让人失去了自由。。
未来智能化时代到来，从人类和自然的角度，自己是支持控制总人口的。计划生育制度推广到全球才好呐。。
一个人一周工作三天就能满足其生活保障不是很好吗？剩下四天做一点自己相干的事情不是很好吗？国内一对夫妻两个孩子足够了。。没必要十个八个的跟养猪一样。。以后的竞争又不是说是人口的竞争。
汉人要的是增加人口，否则不是民族复兴，而是民族萎缩。
他享受免费教育补缴费合理，你怎么也要交培养费呢？
已经有很多关于海华的帖子，但在下仍未看到清晰的海华定义。我试举在美国的人群类别，请告诉我“海华”的那条线划在哪。
首先只说第一代大陆来人：
持学生签证和中国护照
持工作签证和中国护照，无意申请绿卡
持工作签证和中国护照，申请绿卡中
持绿卡和中国护照，无意改国籍
持绿卡和中国护照，准备改国籍
美国公民
另外我还想问一下已回到国内工作生活的这些人怎么算：
持绿卡和中国护照
美国公民
另有非大陆出身的华人，以及大陆华人的二代等，他们也被叫做海华么？
我那时学费已经是5000/年了，听起来很遥远好像两个年代，其实相距不过几年。
全世界地广人稀又物产丰富的土地多得是，没必要都挤在中国故土繁殖人口。海外华人有能力就多生多养
海华真正需要担心的是自己的孩子和后代。
所谓的海华，按俺的理解，应该是个意识形态的问题。就是不管身份如何，只认美欧日比中国强大，中国怎么也赶不上这些个所谓的先进国家的想法的人群